「一切堅固的事物都煙消雲散了。在宛如流水般不斷變動的城市裡，我們四處游移，不知何去何從……」— 齊格蒙．包曼（Zygmunt Bauman, 1925–2017）

包曼是當代最具影響力的社會學家、思想家，也是研究現代性與後現代性問題最著名的理論家。他的「固態/液態」觀點剖析整個社會的文化脈絡，是我目前看到各個社會學理論中最獨到的。

我舉消費社會所衍生的「快時尚」來說明液態現代性，另外，我會提出人類在吸收資訊的進程，資訊也逐漸瓦解、碎片化，呈現一種「資訊洪流」的樣態。

完整文章｜
📚📑📝：《液態現代性》| 一切穩固的事物終將瓦解（上）
📚📑📝：《液態現代性》| 一切穩固的事物終將瓦解（下）
—
如果你有任何想跟我說的話，或者只是想跟我打聲招呼，歡迎來這裡找我
Facebook｜https://reurl.cc/jDR5yZ
合作邀約｜https://portaly.cc/kevin0922
—
我的個人 Medium, Vocus
Medium: https://guoweilyu.medium.com/
Vocus: https://reurl.cc/7k79Z9


留言告訴我你對這一集的想法： https://open.firstory.me/user/clirmytcs05xe01x709hy7n7e/comments

Powered by Firstory Hosting

鏡子轉換了人類觀看的視角，從一個第三人稱的角度看見從未見過的自己。在沒有鏡子的年代，人們只能透過他人「看見」自己，鏡子發明之後，主體能夠以自己的雙眼看見鏡子裡的自己。

自那之後，打扮自己變成一個可以親力親為的生活日常；然而，我們彷彿沒有意識到鏡子裡反射的自己並不是真正的自己。

完整文章｜📝📝：物件筆記｜鏡子
—
如果你有任何想跟我說的話，或者只是想跟我打聲招呼，歡迎來這裡找我
Facebook｜https://reurl.cc/jDR5yZ
合作邀約｜https://portaly.cc/kevin0922
—
我的個人 Medium, Vocus
Medium: https://guoweilyu.medium.com/
Vocus: https://reurl.cc/7k79Z9


留言告訴我你對這一集的想法： https://open.firstory.me/user/clirmytcs05xe01x709hy7n7e/comments

Powered by Firstory Hosting

2019~2021 是我身陷憂鬱症的黑洞裡，現在我已經可以獨自從黑洞離開。然而，腦中總會有個聲音在蕩漾「那下一次呢？我還走得出來嗎？」

但正如冬夜裡受寒的梅花，仍舊可以期盼春陽的迎接，那是生命的一部份，而我正在經歷生命的循環。也因此，那首詩是如此打動我

Keep a little fire burning, however small, however hidden.
燃燒一抹微小的火焰，僅管多麼渺小，儘管多麼隱晦。

另一首我也很喜歡的詩｜Do Not Go Gentle into That Night（不要溫和地走進那個良夜）

本集的襯底音樂｜Her Soundtrack - Loneliness #3 (Night Talking)

完整文章｜📝📝：書寫憂鬱 | 介於崩潰與快崩潰之間的徘徊
—
如果你有任何想跟我說的話，或者只是想跟我打聲招呼，歡迎來這裡找我
Facebook｜https://reurl.cc/jDR5yZ
合作邀約｜https://portaly.cc/kevin0922
—
我的個人 Medium, Vocus
Medium: https://guoweilyu.medium.com/
Vocus: https://reurl.cc/7k79Z9


留言告訴我你對這一集的想法： https://open.firstory.me/user/clirmytcs05xe01x709hy7n7e/comments

Powered by Firstory Hosting

讓我們思考一下：努力能不能被量化？

我認為這無法被量化，就如同愛、情緒、幸福不能被量化；但是，如果我們把將個問題推向光譜的另一個極端呢？也就是努力能夠被金錢所量化，那麼是不是就能用金錢來證明我的努力了呢？

我想藉此探討美國教育的兩種極端，一種就如同 Netflix 的紀錄片《買進名校：美國大學舞弊風暴》所呈現，美國中產階級的家庭如何利用花大錢走「側門」的方式送小孩進名校

另一個視角則是從《低級教育》（Lower ED）出發，同樣也是花錢希望念得一個學位的他們，卻是進到「營利型大學」，還沒畢業就揹了一屁股債，更確切的說，一簽下入學合約便開始背債。

完整文章｜📚📑📝：《低級教育》、「買進名校」｜販售學歷焦慮
—
如果你有任何想跟我說的話，或者只是想跟我打聲招呼，歡迎來這裡找我
Facebook｜https://reurl.cc/jDR5yZ
合作邀約｜https://portaly.cc/kevin0922
—
我的個人 Medium, Vocus
Medium: https://guoweilyu.medium.com/
Vocus: https://reurl.cc/7k79Z9




留言告訴我你對這一集的想法： https://open.firstory.me/user/clirmytcs05xe01x709hy7n7e/comments

Powered by Firstory Hosting

數字對於科技而言有大量的技術性應用，科學的發展也高度仰賴數字的客觀性，體重計也高度依靠這樣的數字理性來運作；然而，我們卻在一次次的使用中忘記了，這種理性也不過是人類定義出來的。

我傾向認為，體重計的數字變相地奪走了我們的身體自主權，我對身體二十來年的理解竟然不如一台我上個月買的體重計？
—
完整文章｜📝📝：物件筆記｜體重計
—
如果你有任何想跟我說的話，或者只是想跟我打聲招呼，歡迎來這裡找我
Facebook｜https://reurl.cc/jDR5yZ
合作邀約｜https://portaly.cc/kevin0922
—
我的個人 Medium, Vocus
Medium: https://guoweilyu.medium.com/
Vocus: https://reurl.cc/7k79Z9


留言告訴我你對這一集的想法： https://open.firstory.me/user/clirmytcs05xe01x709hy7n7e/comments

Powered by Firstory Hosting

註：05:09~05:12 因設備問題表達不清，原來的語句是「但這樣的運作模式碰上商業利益最終衍生出監控資本主義」
—
因著科技的高速發展，監控資本主義（Surveillance Capitalism）也從中萌生，我們的社會分化、極端狀況擴大到了歷史前所未有的極高點；而目前世界上有兩股科技監控力量正在成形：

• 以利益獲取為首的監控主義（如：美國）
• 以政治控制為首的監控主義（如：中國）

未來的科技網路若是繼續不受限制地發展下去，我們將會面臨世界只剩上述兩種的治國理念；人們要不就是沒有自由，要不就是假性自由。
—
本集提到美國公共電視（PBS）製作的紀錄片：
In the Age of AI (full documentary)｜FRONTLINE, 2019
—
完整文章
📚📑📝：《1984》、《美麗新世界》| 我們所面臨的兩種網路極權社會（上）
📚📑📝：《1984》、《美麗新世界》| 我們所面臨的兩種網路極權社會（下）
—
如果你有任何想跟我說的話，或者只是想跟我打聲招呼，歡迎來這裡找我
Facebook｜https://reurl.cc/jDR5yZ
合作邀約｜https://portaly.cc/kevin0922
—
我的個人 Medium, Vocus
Medium: https://guoweilyu.medium.com/
Vocus: https://reurl.cc/7k79Z9



留言告訴我你對這一集的想法： https://open.firstory.me/user/clirmytcs05xe01x709hy7n7e/comments

Powered by Firstory Hosting

如果我們都曾學過光的折射現象，而我自己又是戴著矯正近視的凹透鏡片，那麼，不正代表「被折斷的筷子」的隱喻在每個戴眼鏡的人身上無時無刻地發生著嗎？

如果我們可以認同一支放進水杯的筷子看起來像是折斷的，那麼，戴著眼鏡的人所看到的世界，有些地方也有可能是被扭曲甚至是被折斷的吧？
—
完整文章｜📝📝：物件筆記｜眼鏡
—
如果你有任何想跟我說的話，或者只是想跟我打聲招呼，歡迎來這裡找我
Facebook｜https://reurl.cc/jDR5yZ
合作邀約｜https://portaly.cc/kevin0922
—
我的個人 Medium, Vocus
Medium: https://guoweilyu.medium.com/
Vocus: https://reurl.cc/7k79Z9



留言告訴我你對這一集的想法： https://open.firstory.me/user/clirmytcs05xe01x709hy7n7e/comments

Powered by Firstory Hosting

美國媒體理論家尼爾波茲曼（Neil Postman）的著作《娛樂至死》（Amusing Ourselves to Death）正如書名所諷刺的，迎向娛樂與激情的我們將會毀於自身所愛。

加拿大傳播理論大師麥克魯漢（Marshall McLuhan）在《古騰堡星系》（The Gutenberg Galaxy）一書中提到，印刷文本給予我們的禮物，是線性、深度的思考以及理性、有論證的辯論能力。

然而，如今我們卻嚴重背離這樣的能力。

完整文章
📚📑📝：《娛樂至死》、《網路讓我們變笨？》| 不是你不想閱讀，是你已經沒能力閱讀（上）
📚📑📝：《娛樂至死》、《網路讓我們變笨？》| 不是你不想閱讀，是你已經沒能力閱讀（下）
—

如果你有任何想跟我說的話，或者只是想跟我打聲招呼，歡迎來這裡找我
Facebook｜https://reurl.cc/jDR5yZ
合作邀約｜https://portaly.cc/kevin0922
—

我的個人 Medium, Vocus
Medium: https://guoweilyu.medium.com/
Vocus: https://reurl.cc/7k79Z9
—

留言告訴我你對這一集的想法： https://open.firstory.me/user/clirmytcs05xe01x709hy7n7e/comments

Powered by Firstory Hosting

「你應該看開一點...」、「你可以往好處想...」

類似的對話似乎在我們生活周遭已經見怪不怪了，市面上更是有數以百計的書籍、課程、激勵講師在教導大眾如何激勵自己以及身邊的朋友。

這樣真的對我們有幫助嗎？還是這正向思考的背後早已變成脫韁野馬，失控到我們已經無法從中得益了呢？

完整文章｜📚📑📝：《失控的正向思考》｜ 別管那麼多了，先來點正能量吧！
—

如果你有任何想跟我說的話，或者只是想跟我打聲招呼，歡迎來這裡找我
Facebook｜https://reurl.cc/jDR5yZ
合作邀約｜https://portaly.cc/kevin0922
—

我的個人 Medium, Vocus
Medium: https://guoweilyu.medium.com/
Vocus: https://reurl.cc/7k79Z9


留言告訴我你對這一集的想法： https://open.firstory.me/user/clirmytcs05xe01x709hy7n7e/comments

Powered by Firstory Hosting

註：內容 03:12 有一處需勘誤，金城武於 2013 年所拍的 I See You 廣告合作對象為長榮航空

「製造觀光景點」這個概念是我在走訪池上、採訪當地農夫後得出的想法。我之前寫了「濾鏡下的景點」、「你以為的伯朗大道」，都是這概念的其中一角。

高中畢業時愛上獨自旅遊便開始在觀察這些事，不過真正讓我一頭栽入是因為在老梅綠石槽聽到這一句…

「這裡怎麼跟網路上看的不一樣」
—

完整文章｜你也無形中「製造觀光景點」了嗎？
—

如果你有任何想跟我說的話，或者只是想跟我打聲招呼，歡迎來這裡找我
Facebook｜https://reurl.cc/jDR5yZ
合作邀約｜https://portaly.cc/kevin0922
—

我的個人 Medium, Vocus
Medium: https://guoweilyu.medium.com/
Vocus: https://reurl.cc/7k79Z9
—


留言告訴我你對這一集的想法： https://open.firstory.me/user/clirmytcs05xe01x709hy7n7e/comments

Powered by Firstory Hosting