世界大國民4 - 時事放大鏡

台灣談轉型正義，綿長的白色恐怖是主力部隊。談白色恐怖，受害者之中絕對少不了知識分子，不但不分省籍，甚且連來台讀書的東南亞「華僑」都免不了災厄，這又和他們被國共雙方以血統主義綁架有關，因而轉型正義也是機會，國家與血統區隔開，才不致誤蹈認同陷阱。（邀杜晉軒談馬華白色恐怖受難者）

病毒蔓延就是最具體、快速的全球化展示，而各國如何因應，除涉及醫療人員、設備是否完善，也和各自政治、社會、文化的差異有關，而美中衝突除貿易，更涉話語權、媒體之爭，所以一場可怕的瘟疫同時照見人心與國際的新角力，且還在發展之中。（邀政治評論者趙君朔一聊）

自1月15日美中簽署第一階段貿易協議後，隱瞞武漢肺炎疫情的中國才逐步透露疫情發展，但已一發不可收拾，不但蔓延全中國，也迅速擴散到周邊東亞國家，然後在2月底延燒歐、美，如今全世界幾乎全都淪陷，歐美股匯市應聲而倒，而美中衝突更形加劇。（邀政治評論者趙君朔一聊）

災疫爆發必會影響日常生活與基本權利。尤其第一線的醫事人員，工作艱辛危險且嚴重過勞，如何確保他們是第一要務；再者，不少商店、工廠為此歇業、停工，如何保障勞工不受傷害，亦是重要課題；最後，由於確診人之中有非法移工，如何疏導而非追緝，亦是我們的大考驗。（邀政治大學法學院林佳和教授一聊）

武漢新型冠狀病毒肆虐以來，政府管制必然加強，而像健保既攸關國民身體健康，也牽扯到財政負擔，所以近來備受討論。但健保係國民權利，所以任何變革都得小心不能傷及無辜；至於陸生入台問題，初期有些爭議引發討論，但若納入制度面，或會更聚焦 。（邀政治大學法學院林佳和教授一聊）

武漢新型冠狀病毒肆虐，讓全台步入全面戰地步，不論口罩管制、中小學延遲開學都以防疫為原則，井然有序、公開透明。相對於獨裁專制的中國大陸，民主／專制在面對重大災害時，就完全可以明顯區分，從而主權由此鞏固，想像的共同體更加確立。（邀輔大學士後法律學系助理教授姚孟昌一談）

當武漢疫情爆發，各國紛紛撤僑之際，我國本欲包機撤回台灣，但第一趙包機因雙方理念不同而起爭執，其後行動因而延宕；另外，陸委會主委以「小明的故事」本想接納本國籍父母但小孩未入台灣戶籍者，卻遭強烈反彈帍擱置，一切仍應以法治、比例原則為之。（邀輔大學士後法律學系助理教授姚孟昌一談）

災疫發生必然破壞人們的日常，也必然會賦予國家更大的權力防疫拯災。適值武漢新型冠狀病毒侵擾各國，我國以憲政國立場進行防疫，就得遵行法治、比例原則來擬定防疫政策，唯有確立這樣的原則，關於撤僑、口罩管制等才有依據並適時調整。（邀輔大學士後法律學系助理教授姚孟昌一談）

武漢新型冠狀病毒的爆發，讓世人再度懼怖不已，更讓人疑惑：一個號稱崛起的大國，何以會一再產生怪異病毒，且因隱瞞疫情致使全面失控？且疫情擴及世界後，各國的反應都適時反映該國的文化與國家管理；再者，世衛組織WHO的表現讓人詬病不已，何以致此？（邀中研院副研究員李尚仁一聊）

人類遭遇不知凡幾的瘟疫衝擊，甚而對文明興衰造成重大影響，諸如14世紀肆虐歐洲的黑死病、1918年造成數千萬人死亡的大流感，而最近的例子則是2003年的SARS風暴，但疫情會因時空不同以致有重大差異，所以面對武漢新型冠狀病毒，前此經驗可供參考，但不可全盤套用。（邀中研院副研究員李尚仁一聊）