世界大國民4 - 時事放大鏡

從貿易失衡開始，到如今因武漢肺炎新冠病毒肆虐全球，新冷戰布局悄悄展開。香港是試金石，它會否變成新冷戰時代的柏林？台灣直接站到新冷戰第一線，我們該有何種準備？當南海、香港成為當前世局焦點時，東北亞的朝鮮半島情勢會否生變？凡此都值一談。（邀台灣智庫副執行長董思齊一談）

李登輝身為「戰爭期世代」的菁英，他如何挺過白色恐怖，並而在90年代推動系列民主改造：廢除臨時條款、廢刑法100條、國會全面改選…諸多「寧靜革命」，但也留下黑金政治、貧富差距之類的負面因素，如何重新評估這段歷史，以及如何看待2000卸任後他的舉措，殊為重要。（邀政治大學文學院院長薛化元一談）

前總統李登輝辭世，在台灣立即引發兩極反應，尤以李登輝早年生涯的誤傳、扭曲更是一絕。於是諸如李氏早年加入共黨外圍組織、讀馬克思著作，對其日後從政有何啟發？蔣經國選擇李登輝是偶然嗎？蔣李之間類同有多高？凡此都是可深論的重點。（邀政治大學文學院院長薛化元一談）

立院提名投票監委風波後，憲改議題再度浮上檯面，但因修憲門檻太高，天馬行空、超乎現實的提案絕然過關，依今發展，投票權降到18歲、廢考監較可能獲共識。再者，當今政局發展，或有不少人擔心民進黨走向一黨獨大，於是評斷政治、看待媒體發展，又是一番考驗。（邀主跑立院的前媒體工作者林瑋豐一聊）

在肢體暴力聲中，蔡英文總統提名的監察委員名單全數過關，至於藍營極力杯葛的原因、影響全然沒發酵，且因國民黨的全力阻撓，致立委的實質審查落空，這也嚴重傷到小黨表意的權利。何以國民黨會戰略、戰術全輸，小黨在此等條件下如何夾縫求生，都值一談。（邀主跑立院的前媒體工作者林瑋豐一聊）

《港區國安法》被戲謔為宇宙法，因為世人都可能觸法。當然，中共政權制定目的是為阻絕境外勢力與港人的聯繫，再以各種威嚇手法迫害港人，但港人的抗爭不會就此終結；反之，該法「項莊舞劍，意在沛公」，對付完香港，緊接著就是台灣，台灣該如何因應？（邀交通大學科法研究所教授林志潔一聊）

歷經2019年的反送中運動與武漢肺炎新冠病毒，中共政權卻變本加厲於今夏通過《港區國安法》及第四十三條實施細則，檢視其內容和程序，完全違背現行法律制定的原理原則，所以與其說這是法律，毋寧說這是流氓的恐嚇信件。重點是，有多少人起而抗議？（邀交通大學科法研究所教授林志潔一聊）

1920年台灣地名的全面變革，有諸多考量，像高雄、民雄就是以台灣語發音，找出日本語訓讀相似的漢字取代。另外，在此之前，漢人對各地的命名也包括原民、西洋譯字，但最後民間都以台灣話全面興替，此即語言文化的在地化。但切忌望文生義，否則容易扭曲。（邀台大歷史學博士陳偉智一談）

近日由於有立委談起高雄之名是「又高又雄」，引起各方訕笑。但也誤打誤撞讓人回想起剛好一百年前日本殖民政府進行五州二廳的區域改定，以及地名的全面更新。那既是日本「內地延長主義」的落實，也和日本從武官總督變成文官總督的大正民主相關，其影響迄今仍在。（邀台大歷史學博士陳偉智一談）

回顧武漢肺炎新冠病毒期間，由於恐懼疫情，加上2016年蔡英文上台後，習近平即關閉兩岸協商大門，所以本國陸委會在處理武漢包機、小明問題和海基會千里送藥既棘手又難免惹議，但陸委會本著防疫優先，但不忘人道原則的基礎下，小心翼翼處理相關議題，箇中原委值得一記。（邀前陸委會副主委陳明祺一聊）