世界大國民4 - 時事放大鏡

邀請來賓  張惠菁／作家，現為鏡文學文學開發部執行總編輯。

在總統大選前夕，製作推出《時代如何轉了彎：蔡英文與臺灣轉型八年》，或有人以為這是政治文宣；但因為這是歷史大變革，所以張惠菁、李桐豪、吳錦勳三人不想讓這麼樣的成果紀錄平面化，所以訪問數十人以抒情筆觸談客觀大問題，尤其像同婚、年金改革爭議之大，卻可以突破、創造結晶，所以更必須以文字或影像留存，畢竟這八年是重要的歷史時刻。

邀請來賓 洪耀南／淡江大學中國大陸研究所助理教授，台灣自由選舉觀察協會榮譽理事長

基本上自2016以來，各方民調紛至沓來，儘管手機已全面普遍，但市話民調依舊是主流，這回各民調單位也作了多方嘗試，這都有助於日後民調更真切、及時。由於民調如流水，所以執政者必須善盡溝通之責，不可予人傲慢負評。另外，國民黨基於舊思惟，始終在藍白合打轉，最後關頭都想玩棄保，結果鎩羽而歸，凡此都警惕了政治人物，墨守成規必敗。

邀請來賓 洪耀南／淡江大學中國大陸研究所助理教授，台灣自由選舉觀察協會榮譽理事長

2024台灣大選，總統是民進黨的賴清德，但立委卻三黨不過半，這或是皆大歡喜，也各不滿意的結果。同時國際間也各自解讀，致使未來是充滿爆炸張力的四年，也可能是新民主的開始。另外，由於國民黨新黨化，民進黨國民黨化，以致頗多年輕人被民眾黨所吸引，這都為不確定的未來埋下地雷。總之，民進黨未來四年更覺艱辛，但打破八年執政魔咒就該有信心。

邀請來賓  蕭育和／政治學者，關注當前民主國家的民粹危機。

台灣首次電視政見會是1994年的省長與北高市長選舉，其中最經典的當為台北市長選舉，其中陳水扁與趙少康的表現最經典，迄今仍被視為電視政見會或辯論會的恆久教材；倒是總統大選是到了2000年才真正在電視交鋒，儘管如今看來，電視政見或辯論會並不影響支持者變化；但透過電視政見或辯論會，還是可以讓人了解候選人的思路組織力，作用仍不容小覷。

邀請來賓  蕭育和／政治學者，關注當前民主國家的民粹危機。

史上首次透過電視進行電視辯論，是1960年尼克森與甘迺迪的交鋒，且明顯影響了選情發展，爾後美國總統的電視辯論會就成為選舉焦點。反觀台灣是在解嚴之後的九○年代，才於1994年的省長和北高兩市市長選舉時，進行電視政見會。但不論是美國在2016年的希拉蕊對上川普，或台灣2018高雄市長選舉、2020總統選舉，電視上卻遇民粹浪潮，讓人不得不深思民主何往？

邀請來賓  黃富三／中央研究院臺灣史所兼任研究員，曾任臺灣大學歷史系教授

霧峰林家從土豪到中挫，最後轉進蛻變為仕紳，峰迴路轉迥異於一般的仕紳豪族，但其臣服也顯示皇權體制的難違，「霧峰林家三部曲」凸顯這個大家族在灰色地帶冒險犯禁必須具備的膽識，以及面臨危機時的忍辱負重，而在太平天國、清法戰爭時都勇於投入的奮戰精神，凡此都讓這個家族在增添財富之餘，更在歷史上留名，這是霧峰林家的榮光。

邀請來賓  黃富三／中央研究院臺灣史所兼任研究員，曾任臺灣大學歷史系教授

從八○年代中期出版《霧峰林家的興起》、九○年代初再續《霧峰林家的中挫》後，黃富三教授歷三十年時間，終於出版《霧峰林家的重振》，「霧峰林家三部曲」的完成也是台灣近代史極重要的篇章。來自福建漳州偏鄉的林家，因緣際會在晚清投入開山撫番行列，藉由樟腦的取得、專賣，躍為晚清至日治的台灣第二家族，絕對值得大書特書。

邀請來賓 邱師儀／東海大學政治系專任教授

今年是美國「門羅宣言」公布200周年的日子，這個原屬孤立主義（不干涉、個人主義立場）的外交方針，經過老羅斯福總統、威爾遜統統的加持，致使宣言內容有了以美國為中心的外擴色彩：但到了季辛吉時代，他蔑視道德的作法也讓「門羅宣言」受到污染。但總的來說，這兩百年來的美國總統都是以此宣言為主軸，在參與國際和自我孤立間走鋼索。

邀請來賓 邱師儀／東海大學政治系專任教授

號稱美國「外交教父」的季辛吉以百歲高齡逝世了，此人評價兩極，一方面他主導「聯中抗俄」政策將近半世紀；另一方面他祇顧大國衡平，不理小國安危，他是當代的馬基維利、又崇拜梅特涅；但他的現實主義理路又和美國傳統的現實主義路徑不同，以致儘管他權錢飽滿，不論自由派或保守派都不喜他。所以雖然事功不小，但爭議永流傳。

邀請來賓 盧郁佳／曾任多個媒體主編。

半年來，藍白營不談國家認同，祇糾結於藍白合，但也因此讓媒體跟著沈淪，忽略公共政策、國家大政的辯論；再者，政治選舉讓原先敵對的韓國瑜、郭台銘、侯友宜互玩相親相愛，而原先的親密戰友馬英九、金溥聰似反目；更不用說柯文哲是「我變，我變變變」的能手，至於黃國昌拋棄時代力量轉投民眾黨，更讓人慨歎讀書人的無情，台灣荒謬劇持績上演中。