Fome, miséria, necessidade de trabalhar para ter alimentos. E o excedente, os supersalários dos agentes versus salários dos não agentes? Jogar tomate no lixo enquanto há fome é ético e moral? As contradições de Bolsonaro entre "gripezinha" e vacinação urgente. Ouça muito mais.

No dia 8 de abril de 2021, o Supremo Tribunal Federal decidiu, por nove votos a favor, que os decretos municipais e estaduais, quando embasados na ciência, podem proibir cultos e missas. "Deus morreu", a fé sem razão é perigo, iminente, à vida. Entre a liberdade de crença e o direto à vida, na pandemia, o Estado tem a obrigação de tutelar o direito à vida.

O Plenário do STF julga matéria sobre proibições de cultos e missas, por decretos municipais ou estaduais, como medidas sanitárias contra a covid-19.Trata-se da medida cautelar na Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental (ADPF)811.

Fé e razão são temas julgados no STF. Qual vencerá? Ou, conjuntamente, vencerão?

Neste podcast comento sobre Princípios do Direito Administrativo e Princípios do Regime Jurídico Administrativo na questão de cultos e missas.

Redes sociais divulgam vídeos com ações polícias e guardas municipais cumprindo medidas sanitárias contra festas clandestinas, aglomerações nas praias etc.

O presidente da República postou na sua conta Twitter palestra do Jornalista Alexandre Garcia sobre os brasileiros e os japoneses.

Ouça. O auxílio emergencial de 2021 é imoral. Luís XIV sentiria inveja das mordomias e excelências dos agentes (políticos) legalizados.

Quem decide pelos valores dos salários (vencimento básico e subsídio) dos agentes públicos? O povo (art.1°, parágrafo único, da CRFB de 1988) é soberano ou são os seus "representantes"? O "mínimo existencial" é para manter o metabolismo basal funcionando de forma que os trabalhadores da iniciativa privada trabalhem para pagares impostos para os supersalários dos agentes (políticos). O retorno do que se paga, de impostos, é pífio para o povo. As despesas gerais dos deputados, como combustível, serviço postal, alimentação etc., os tornam como monarcas contemporâneos. Repito, quem decidiu pelo teto máximo do funcionalismo público? De outra análise, quem decidiu pelo valor do salário mínimo? Quantos ocupantes de cargos eletivos se aposentaram com 50 anos de idade? É admissível agentes do Poder Judiciário se aposentarem, compulsoriamente, após agir contra o Estado Democrático de Direito? Após lesam, magistrados corruptos podem se aposentar com vencimentos proporcionais por tempo de serviço. Ou seja, o crime compensa.