在《理想国》第九卷里，柏拉图描绘了“僭主”的灵魂：看似拥有一切，却时时被恐惧抓住，因为他最害怕的，就是失去。

害怕失去权力，害怕失去财富，害怕被遗忘，害怕从「在场」中被彻底剥夺。

人为什么如此渴望「在场」？为什么我们害怕被漏掉、被忽略、被遗忘？而如果真的失去了这些外在的证明——工作、关系、身份——我们的「在场」还能从哪里被确认？

在这期节目里，我想和你一起思考：
•「在场」意味着什么？
•我们最深的恐惧，到底是失去什么？
•自由是否可能来自于——不再那么害怕失去？

失去的时候，总会疼。
但当时间流过，我们依然能呼吸、能走路、能继续生活。
也许，这就是自由的一种形状。


#理想国 #柏拉图 #在场感 #哲学思考 #自由与失去

这集围绕着自由业与职场的对比。

自由看似潇洒，其实背后充满不确定；而稳定工作，是一份常被忽略的底气。
真正重要的，不是自由还是稳定，而是你能否在日复一日里，沉淀出自己的厚度与分量。

那么，你觉得现在的“稳定”，是一种安全感，还是一种牢笼？

#职场思考
#自由与稳定
#哲学实践
#理想国
#生命厚度
#思考普拉提

我们每天都在说话。
有些话只是倾诉，有些话却能推动我们真正思考。

这一集，我从苏格拉底的对话谈起，也分享了自己在哲学咨询中的体会：当一个人被逼到“是或不是”的墙角时，那些隐藏的妖魔鬼怪会浮现出来。那正是真实对话的开始，也是更好认识自己的契机。

#思考普拉提
#哲学对话
#哲学咨询
#日常哲学
#思考练习
#自我认识
#言说的地位
#表达与思想
#真实对话
#诚恳的展开
#unfolding
#苏格拉底
#存在与语言

在《理想国》第七卷里，柏拉图告诉我们：唯有辩证，也就是论证，才能真正带领灵魂走向清醒。

这一集，我分享自己阅读时的激动与思考，也带来一个简单的日常练习：
挑一句你深信不疑的话，把它反过来论证；再挑一句你坚决反对的话，试着为它找理由。
这或许会让你发现，清醒，比答案本身更珍贵。

#思考普拉提
#理想国
#柏拉图
#哲学练习
#论证的力量
#灵魂的甦醒
#思考的清醒

今天这一集，聊聊「透明的恐惧」。
为什么当别人要求我们「再说一次」时，心里会忽然一紧？
为什么我们害怕被听懂？
为什么明明是礼貌的社会，却让人更难安心地说话？

#思考普拉提
#透明的恐惧
#语言即行动
#韩炳哲
#透明社会
#日常哲学
#存在与责任

在这集里，我们将一起探讨：
•为什么生活中的追问，会让人觉得不安甚至抗拒？
•智者学派对苏格拉底的批评：逼迫别人说出不愿意承认的东西。
•「撕裂言辞」背后的哲学价值：在不安中闪现的真理。
•我们能否把这种逼问，反过来用在自己身上？

语言的缝隙，也许正藏着我们最真实的部分。

#思考普拉提 #苏格拉底 #逼问的艺术 #生活里的哲学 #语言与真相 #对话的力量 #哲学谘询

话已出口，无法收回。
我们总想补一句「其实我真正的意思是……」。
但勇敢或许不是逃避，而是承认——
这就是我当下的样子。

这一集里，我们一起冒险地思考：
•为什么我们总想逃到「如果」「其实」「未来」的庇护所里？
•真正的勇敢，是不是在于承认「有限」？
•当我们敢于对自己说「是的，这就是我此刻的样子」，会带来什么样的释放？

语言的有限，不是桎梏，而是一种提醒。
当我们承认「话已出口」，也许正是在给自己一个新的开始。

#思考普拉提
#哲学生活化
#斯宾诺莎的提醒
#在有限里说是
#哲学实践 

核心围绕 「你说的话是你的吗？」 展开，探讨了语言、责任与诚实之间的关系。

1.表达的真正困难
•很多人以为自己不善表达，是因为不够清楚或不够自信。
•其实更深的原因是：我们常常不愿承认自己已经说出口的话，因为它太真实，让人来不及加上保护膜。

2.拥有语言就是拥有自己
•「You own it, you own the words」：话一旦说出来，它就是你的。
•成熟不是从不说错话，而是愿意为自己说过的话负责。这份承认，不是压力，而是一种稳定与信任感。

3.哲学练习的开始
•哲学实践不是高深的逻辑，而是能否停下来，诚实地对望自己说过的一句话。
•当我们承认它、拥有它，就脱离了自动化的说话惯性，也真正开始了思考与与自己的对话。

#语言 #责任 #诚实 #思考 #领导力 #成熟 #哲学谘询

核心围绕 “常識失效的時刻” 展开，探討了常識的本質、它崩解的瞬間，以及哲學在其中的角色。

我们以为的「常识」，往往只是社会共识与个人习惯交织出的舒适结构。它帮助我们维持秩序，却不等于真理。当人生出现裂缝——失去、疾病、信仰瓦解、深爱与背叛——那些理所当然的道理忽然失效了。

真正的突破往往诞生于「不合理」：去追随一个召唤，去挑战逻辑框架，或是在矛盾中找到新的意义。哲学并非只为推理，而是陪伴我们承受这份不确定，让真实靠近。

#常识 #崩解 #矛盾 #哲学 #创造力 #自我 ＃哲学咨询

核心围绕《理想国》第六卷第三节，柏拉图如何透过反问与诗意语言，把「哲学王」推向一种激情的呼喊，并引发我们对自身资质与责任的思考。

1.反问的力量：透过「谁能不幸福呢？」「谁能不相信呢？」这样的句式，论证几乎不留反驳空间，语气由理性推理转向情感鼓动。
2.哲学的三重面貌：它是少数人的特权、至高的幸福，也是灵魂最甜蜜的滋养；语言层层叠加「最高级」词汇，使哲学既高贵又带有排他。
3.混合的身份与能量：柏拉图同时是哲学家、政治家、文学家，他懂得从理性同理到情感共鸣，把政治理想与文学修辞交织成文字力量。
4.责任的提问：如同教练会谈中的启发——我们的特质、资源与聪明才智，如何运用？会造福众人，还是可能成为祸害？
5.哲学的本质：它最终不只是个人的思考，而是对城邦、对世界的责任与深切渴望。



#柏拉图 #哲学王 #理想国 #哲学与政治 #责任 #深度思考 #思考普拉提