Сигнал

В 2021 году исполнилось 300 лет с тех пор, как Россия провозгласила себя империей. А в 2022-м, когда российская армия вторглась в Украину, очень многие расценили это как попытку империю возродить.

Общепринятого научного определения империи не существует. Но обычно называют четыре ключевых признака:

• это большая страна;
• это страна неоднородная: в ней соседствуют разные народы, конфессии, культуры и экономические уклады;
• империя возникает в результате завоевания, и ее единство удерживается преимущественно силой или угрозой силы, а не добровольным соглашением;
• империя способна навязывать другим странам свою волю и влиять на судьбы мира.

Все империи рано или поздно распадаются. Но даже после этого у многих людей надолго сохраняется представление, что их страна по праву величия может диктовать другим свои правила и представления о том, как должен быть устроен мир.

Это и называют имперским сознанием. О нем — новый выпуск подкаста «Сигнал». Разбираемся, как Россия стала империей, перестала ли она ею быть, свойственно ли ей имперское сознание. И почему имперское сознание — это все-таки скорее плохо, чем хорошо.

Как поддержать нашу редакцию — даже если вы в России и вам очень страшно

Объявляя Украине войну, Владимир Путин 24 февраля возмущался действиями Запада и расширением НАТО на восток. «Повторю — обманули, а выражаясь народным языком, просто кинули. Да, часто можно слышать, что политика — грязное дело. Возможно, но не настолько же, не до такой же степени», — заявил он. 

Так считает далеко не только президент России. Идея, что «политика — грязное дело» (то есть что политики действуют нечестно), распространена не только в РФ. Но российская власть сознательно поддерживает это представление. Оно помогает поддерживать пассивность граждан — а это обеспечивает устойчивость политического режима.

Отвечая на вопрос, должен ли быть политик честным, западные исследователи по большей части используют термин integrity, который на русский язык можно перевести как добросовестность. Политик, обладающий этим свойством, не отказывается от своих взглядов ради выгоды, хранит верность заявленным принципам, взятым обязательствам и данным обещаниям.

Эксперты разграничивают такую добросовестность и личную честность политиков. То есть те, кто считает, что «политика — это грязное дело», все-таки правы? Слушайте в новом эпизоде подкаста «Сигнал».

Как поддержать нашу редакцию — даже если вы в России и вам очень страшно

«Коллективный Запад» обвиняли в организации «очередного политического шабаша по демонизации России», в развязывании войны в Украине, в затягивании боевых действий (потому что он поставляет вооружение украинской армии). Представители российской власти считают «коллективный Запад» главным врагом России.

Само клише закрепилось в речи высших руководителей России совсем недавно — год-полтора назад. Владимир Путин впервые публично упомянул словосочетание «коллективный Запад» в послании Федеральному собранию лишь в прошлом году. Но какие страны входят в «коллективный Запад», кажется, не могут определить ни президент России, ни его подчиненные. Тогда что это вообще такое?

В этом эпизоде подкаста «Сигнал» отвечаем на вопросы:

• Что имеют в виду российские власти, когда говорят о «коллективном Западе»?
• Почему мир вообще делят на запад и восток, а не на север и юг?
• Действительно ли Запад — это некий «единый коллектив» стран?

Как поддержать нашу редакцию — даже если вы в России и вам очень страшно

5 декабря Владимир Путин подписал закон, который запрещает «гей-пропаганду» — не только среди несовершеннолетних, но и среди взрослых. Теперь в России нельзя посмотреть фильмы, сериалы, почитать книги, послушать подкасты, если они «пропагандируют» и «навязывают» информацию о гомосексуальных отношениях. Нормы закона предельно размыты, то есть теперь нельзя вообще ничего говорить об ЛГБТ-людях, если такое высказывание не содержит критику в их адрес.

За нарушение закона предусмотрено административное наказание. Штраф за «пропаганду» ЛГБТ для граждан составит до 200 тысяч рублей, для юридических лиц — до пяти миллионов рублей. Книжные магазины и библиотеки уже прячут литературу с ЛГБТ-тематикой.

После отмены уголовного наказания за мужеложство в 1993 году в России несколько раз пытались ужесточить законодательство для ЛГБТ-людей. В 2013 году «гей-пропаганду» запретили среди несовершеннолетних, сами представители ЛГБТ+ подвергались преследованиям и дискриминации.

В этом эпизоде подкаста «Сигнал» рассказываем, как российские власти «отменяли» представителей ЛГБТ-сообщества и почему о «гей-пропаганде» не могут забыть даже во время войны.

Как поддержать нашу редакцию — даже если вы в России и вам очень страшно

Владимиру Путину, судя по всему, критически важно обосновывать свои решения и действия восстановлением «исторической справедливости». В своих речах и выступлениях он постоянно обращается к таким формулировкам.

Например, президент России заявил об этом на концерте по случаю годовщины аннексии Крыма в 2021 году и на Петербургском экономическом форуме в июне 2022 года. Месяц спустя на встрече с руководством Госдумы он вновь настаивал на «исторической правоте» «специальной военной операции» против Украины. 

Вообще, об «исторической несправедливости» говорят и пишут чаще, чем об «исторической справедливости». При этом обычно подразумевают колониальные захваты, геноциды, дискриминацию. Ущерб от таких действий можно хотя бы отчасти оценить и исправить признанием вины и денежными компенсациями.

Путин же, рассуждая об «исторической справедливости», явно добивается другого. С чем он борется и почему считает, что может восстановить какую-то «справедливость»? Ответы — в новом эпизоде подкаста «Сигнал».

Как поддержать нашу редакцию — даже если вы в России и вам очень страшно

Россия продолжает оккупировать часть Украины, хотя украинские вооруженные силы за последние три месяца освободили часть Херсонской и Харьковской областей. То, что РФ вторглась в соседнюю страну, само по себе нарушение закона. Но и оккупация тоже противоречит всем установленным нормам.

Сразу несколько международных конвенций регулируют правила оккупации. Оккупационные власти обязаны обеспечивать безопасность жителей, защищать их имущество и поддерживать общественный порядок. Россия не только этого не делает, но и совершает многочисленные военные преступления.

В этом эпизоде подкаста «Сигнал» рассказываем, существуют ли законно оккупированные территории в мире, и разбираемся, чем оккупация отличается от аннексии.

Как поддержать нашу редакцию — даже если вы в России и вам очень страшно

Слово «менталитет» употребляют очень многие — и каждый вкладывает в него какое-то свое значение. Российскому менталитету одни приписывают «агрессивную высокомерность», другие — «генетическое холопство и интеллектуальную растленность». 

После начала полномасштабного вторжения в Украину многие россияне задают вопрос: «Почему мы такие?» В частности, откуда берется поддержка войны и почему некоторые люди уверены, что Россия права, начав ее.

В сегодняшнем эпизоде «Сигнала» отвечаем на вопросы:

• Существует ли менталитет? Как изначально понимали это понятие?
• Почему многие люди склонны объяснять события особым «российским менталитетом»?
• И наконец, что опасного в повсеместном использовании этого термина?

Как поддержать нашу редакцию — даже если вы в России и вам очень страшно

Российские военные в Украине не только убивают, пытают и насилуют мирных жителей, но и занимаются мародерством. О том, что россияне грабят дома, музеи, государственные учреждения, сообщают журналисты и официальные лица, это не отрицают даже пропагандисты.

При отступлении из Херсона солдаты вооруженных сил России украли енота — это стало поводом для многочисленных шуток. Кроме животного, военнослужащие похитили экспонаты из Херсонского краеведческого музея, а также памятники Александру Суворову, Федору Ушакову и князю Григорию Потемкину-Таврическому, которого считают основателем города.

Российские военные похищают вообще любое имущество: мебель, технику, одежду, запчасти и инструменты, — одним словом все, что можно вывезти. Но как бы они ни хотели считать награбленное безобидными «трофеями», фактически они совершили преступление.

При этом многие россияне, которым еще дорога память о Великой Отечественной войне, воспринимают дедовские трофейные часы не как награбленное, а как сувенир о победе. Но в чем разница? И возможна ли война без мародерства? Слушайте в новом эпизоде подкаста «Сигнал».

Как поддержать нашу редакцию — даже если вы в России и вам очень страшно

Владимир Путин правит Россией больше 20 лет, и за это время ему придумали несколько оскорбительных прозвищ: «Путлер», «Краб», «Национальный лидер» и одно непечатное, которое особенно часто в этом году упоминают украинские медиа и противники войны.

Но с начала 2021 года самым популярным стало прозвище «Дед», которое появилось благодаря мему «Дед, пей таблетки, а то получишь по жопе». Называя Путина «дедом», российские и украинские публицисты, комики и просто обычные люди подразумевают, что президент России принимает нерациональные и неадекватные решения, будто он потерял связь с реальностью.

Путин не единственный мировой лидер, кого называют «дедом». Американцы используют выражение grandpa-in-chief — примерно «верховный дедуля» применительно к Джозефу Байдену. И он действительно старше Путина аж на 10 лет, но звучит это прозвище куда нежнее.

• Можно ли считать Путина «дедом»?
• Нужен ли России президент-«дед»?
• Как возраст правителей отражается на развитии стран?

Рассказываем об одном из самых обидных прозвищ Путина в новом эпизоде подкаста «Сигнал».

Как поддержать нашу редакцию — даже если вы в России и вам очень страшно

После начала полномасштабного вторжения в Украину в российских соцсетях стали появляться комментарии, которые сводятся к тому, что «врут все стороны». Другая трактовка этой мысли — «идет пропаганда с обеих сторон». Особенно часто ее используют после публикаций свидетельств военных преступлений, совершенных российскими солдатами на оккупированных украинских территориях.

Пропаганда в военное время направлена на то, чтобы деморализовать противника и поднять боевой дух своих военных и граждан. И похожими приемами, действительно, пользуются обе стороны в этой войне. Более того, даже демократические режимы могут использовать пропаганду, но только действуют они менее топорно.

Но если это так, тогда чем независимые СМИ отличаются от российских государственных? И как различить пропаганду во время войны? Рассказываем в этом эпизоде подкаста «Сигнал».

Как поддержать нашу редакцию — даже если вы в России и вам очень страшно