Sommeren 2021 vedtok Stortinget endringer i loven om flagging på kommunenes offentlige bygninger, som i praksis medfører et lokalpolitisk press på å flagge med "pride"-flagget. Lovendringene er politikerskapte, uten at innbyggerne har bedt om dem. De som merker konsekvensene er lokalsamfunnene som nå må rette seg etter lokalpolitikernes politiske korrekthet. Men enigheten om det de få politikerne som står imot sier er større enn det virker som. Simon og Truls deler erfaringer fra fylkestinget og kommunestyret. Dette er ikke en tapt sak. Den kan vinnes politisk, og ved valget kan kan du bidra til seieren.
Tidskoder
00:00-Innledning
00:15-Eksempel på en sak der lokalpolitikere har fått et stort ansvar
00:55-Forskjellen på den gamle og den nye loven
01:58-Prosessen og når loven ble vedtatt
02:40-Lokal forskrift – press og forventninger
03:43-Uriaspost – Eksempel: KrF
06:37-Egne erfaringer fra fylkestinget
08:27-Egne erfaringer fra kommunestyret
12:14-Konsekvensen av at loven ble endret: Politisk korrekthet
12:47-Innbyggerne har ikke bedt om flaggingen
13:20-Høyre som skaffet flertall med Ap, for flagging
15:01-"Pride"-flagget skaper splid overalt
15:44-Hvordan jobbe imot det
17:01-Kommunen tar seg til rette og overholder ikke egne regler
17:44-Bruk det norske flagget
18:05-Det er ikke en tapt sak
18:47-Flaggregulativ er ikke veien å gå – "Pride"-flagget har ikke noe der å gjøre
20:00-Flagging på skoler
20:28-"Pride" er ikke nevnt i læreplanene – Skolene tar seg friheter de ikke har
21:23-Snakk frem det norske flagget
22:08-Flaggingen er politisk og løses ved å stemme inn politikere som tar saken
23:03-Stem på politikerne som sier det samme på stand som fra den politiske talerstolen
23:32-Konservativt
24:04-Ikke stem på det nest beste
24:44-Hva vi skal ta opp i neste episode: Ansvarliggjøring for koronarestriksjonene
#simonfriislarsen #trulsolufsenmehus #simontruls #politikk #pride #konservativt