Liebe Hörerinnen und Hörer,

jeder politische Sommer produziert seine Aufreger. Was davon übrig bleibt, wenn die Empörung abgeräumt ist? Das habe ich mir mit Felix angesehen.

Der Satz des Bundeskanzlers über Kinderbetreuung: Die Aussage selbst ist von allen Seiten durchdiskutiert worden, uns interessiert, warum daraus überhaupt eine Wochengeschichte wurde. Widerspruch aus den eigenen Reihen, eine Entschuldigung, die die alte Argumentation gleich noch einmal mitliefert, und eine Nachrichtenlage, die sonst nichts Größeres anzubieten hat. Unser Befund: Inhaltlich bleibt wenig, am Kanzler bleibt trotzdem etwas hängen.

Das gleiche Muster sehen wir beim Burger-Video von Karl Nehammer, beim Elch, der vor einem Jahr durch Niederösterreich gelaufen ist, und bei der heimlichen Tonaufnahme rund um Walter Ruck.

Und dann gibt es die Themen, die tatsächlich bleiben, weil sie nicht von der Nachrichtenlage abhängen. Die Dürre trifft die Landwirtschaft hart, das Hilfspaket stand im Sommer noch in Verhandlung, im Gegenzug lag das Klimaziel auf dem Tisch. Felix rechnet vor, was das für ein Land bedeutet, dessen Lohnstückkosten ohnehin über dem EU-Schnitt liegen.

Mich beschäftigt am meisten, wie ungleich die Aufmerksamkeit verteilt ist. Ein Halbsatz bewegt das Land vier Wochen lang, ein verschlepptes Standortthema bewegt es gar nicht.

Euer Niko

Kapitel:

00:00:00 Warum der Sommer politisch eine eigene Logik hat
00:00:51 Der Sager über Kinderbetreuung und die Entschuldigung danach
00:05:22 Burger-Video, Elch und Causa Ruck, das Muster dahinter
00:12:35 Dürre, Hilfspaket und das Klimaziel als Gegengeschäft
00:16:56 Was wirklich bleibt, Kompromisspolitik und Budgetdefizit

Liebe Hörerinnen und Hörer,

53 Euro. So viel gibt Österreich pro Jahr und pro Wahlberechtigtem für Parteienförderung aus. Das nächstgroßzügigste Land in Europa liegt bei 13 Euro, der europäische Schnitt unter 10. Über diese Zahl bin ich in der Vorbereitung gestolpert, und sie ist der Kern dieser Folge geworden.

Mein Gast ist Veit Dengler. Er hat 2013 die Neos mitbegründet, war danach CEO der NZZ und Vorstand bei der Bauer Media Group, und sitzt seit dem Sommer als unabhängiger Abgeordneter im Nationalrat. Seine Kritik an der Parteienfinanzierung hat direkt zum Bruch mit seiner eigenen Partei geführt.

Wir sprechen darüber, was ein solches System mit einem Land macht. Über Medien, die zu einem Gutteil von staatlichem Geld abhängen, und darüber, warum in Norwegen und Dänemark ausgerechnet der Markterfolg gefördert wird. Über eine Staatsquote von 55 Prozent und die Frage, warum ein Friseur in Wien zehnmal so viel verdient wie einer in Neu-Delhi. Über Kammern, Bünde und Verbände, die Geld bekommen und Geld verteilen, ohne dass jemand die Gesamtsumme kennt. Und über die These, die Veit am Ende zuspitzt: Wer in Österreich etwas verändern will, muss beim Geld der Parteien anfangen, weil ein System, das sich selbst finanziert, keine Signale mehr von außen aufnimmt.

Es ist ein unbequemes Gespräch. Ich habe an einigen Stellen dagegengehalten, vor allem bei der Frage, ob Menschen eine Reform auch dann mittragen, wenn sie selbst etwas abgeben müssen.

Kapitel:

00:00:00 Ich sehe meine Aufgabe mehr darin, Themen publik zu machen

00:02:41 Fast alle Medien sind irgendwie abhängig von staatlichem Geld00:09:32 Wir zahlen für einen Porsche und wir kriegen einen VW Käfer00:17:21 Ein reiner Selbstbedienungsladen00:24:23 Die tun so, als ob das Geld aus der Steckdose kommt

Liebe Hörerinnen und Hörer,

Österreich hat einen ganz eigenen Kosmos an Konferenzformaten – vom Europäischen Forum Alpbach über den Salzburg Summit und viele mehr. Für die Politikszene ist Alpbach und Co. Pflichttermine: hochkarätige Gäste, dichte Taktung, und ein kleiner Ort in den Bergen, an dem plötzlich alle sind, die man kennen sollte.

In dieser Folge nehme ich Felix mit hinter die Kulissen meiner jüngsten Alpbach-Woche. Wir sprechen darüber, wie das Forum entstanden ist, warum die letzte Konferenzwoche die spannendste ist – und warum man ohne Einladung vor mancher Tür stehen bleibt. Ich erzähle von Treffen mit EU-Kommissaren, von Ikea-Events ohne Köttbullar und von den Gesprächen, die nach Mitternacht im „Jakober" passieren.

Wie kommt man als Studierende oder Studierender über ein Stipendium überhaupt hinein? Was bringt so eine Woche wirklich, und wie holt man das Maximum heraus? Und zum Schluss wagen wir ein persönliches Ranking der zehn wichtigsten Formate Österreichs.

00:00:00 Intro: Warum Formate wie Alpbach für die Polit-Bubble zählen

00:01:09 Der Format-Kosmos: Von Alpbach bis zum Salzburg Summit

00:02:50 Für Studierende: Stipendien, Zugang und was sich wirklich lohnt

00:06:37 Closed Sessions & warum sich Alpbach über die Jahre verändert hat

00:15:35 Insider-Tipps für Erstteilnehmer und die große Rangliste der Formate

Fast alle notariellen Dienstleistungen sind in Österreich digital möglich. Trotzdem finden achtzig Prozent der Notariatsakte weiterhin in Präsenz statt. Das ist kein Digitalisierungsproblem, sondern eine Aussage darüber, wann Menschen ein Verfahren wollen und wann einen Moment.

Martin Humer ist Generalsekretär der Österreichischen Notariatskammer. Vor der Kammer waren es zwölf Jahre in Kabinetten auf Bundesebene und sechs Jahre an der Ständigen Vertretung in Brüssel. Angefangen hat der Weg dorthin mit einer Nachricht auf LinkedIn.

Wir reden über das, was die Notariatskammer eigentlich alles umfasst: Kammer, Servicegesellschaft, IT-Tochter, eigene Pensionsversicherung, Treuhandbank mit eingeschränkter Banklizenz. Über den Gerichtskommissär im Verlassenschaftsverfahren und darüber, warum es Wochen dauert, bis feststeht, wo das Vermögen eines Verstorbenen liegt. Über den Unterschied zwischen kontinentaleuropäischer präventiver Rechtspflege und dem angloamerikanischen System, in dem die Fragen nach hinten geschoben werden, dorthin, wo sie teuer sind. Und über die zwei bis drei hundert Menschen, die in Wien Meinung machen und die man in einer Standesvertretung erreichen muss, bevor irgendetwas legistisch wird.

Eine Kammer, über die kaum jemand streitet, in einem Jahr, in dem über Kammern viel gestritten wird. Genau deshalb sieht man an ihr besser, wie Selbstverwaltung in Österreich tatsächlich arbeitet.

00:00:00 Intro

00:01:06 Vom ÖVP-Kabinett zur Notariatskammer: Werdegang

00:05:43 Kammer, Servicegesellschaft, Treuhandbank, Pensionsversicherung

00:08:09 Standesvertretung: wen man in Wien erreichen muss

00:10:32 Der Notar als Gerichtskommissär im Verlassenschaftsverfahren

00:14:57 Digital möglich, 80 Prozent trotzdem in Präsenz

00:19:45 Präventive Rechtspflege gegen Common Law

00:28:51 Legal-Tech-Start-ups wie Notarity

00:33:19 Was ein Notar für Kunden leistet

Liebe Hörerinnen und Hörer,

die Sommerpause ist vorbei. In Sachsen-Anhalt hat die AfD ein Ergebnis geholt, das nur knapp an einer absoluten Mehrheit vorbeigeht. Felix und ich reden in dieser Folge über die Brandmauer. Also über die Vereinbarung, mit der die etablierten Parteien in Deutschland jede Zusammenarbeit ausschließen.

Felix' Punkt: Man kann einem Machtpopulisten schwer ein größeres Geschenk machen, als ihm öffentlich zu sagen, dass er dauerhaft ausgeschlossen bleibt. Ich halte dagegen, dass die Sorgen in Deutschland ihren Grund haben, wenn man sich anschaut, wer im Umfeld des Spitzenkandidaten sitzt.

Wir schauen uns Ulrich Siegmund an, den man als Österreicher schwer betrachten kann, ohne an Jörg Haider zu denken. Wir gehen durch, wie eine Landesregierung dort überhaupt zustande kommen soll. Und wir landen am Ende bei uns selbst: bei der Frage, warum eine Regierung, die einen eigenen Staatssekretär für Deregulierung hat, den Leuten nicht einfach weniger Staat gibt.

Und Felix' Frage an alle, die sich angesprochen fühlen: Fühlt ihr euch vom Dürrepaket abgeholt? Oder vom Klimaziel 2040?

00:00:00 „Sachsen-Anhalt: Diese Wahl war ein Krimi"

00:03:40 „Ein Geschenk für Machtpopulisten"

00:09:53 „Es wird wohl an einer Regierung der AfD nichts vorbeiführen"

00:16:31 „Genau das ist das, wovor man Angst haben sollte"

00:21:01 „Warum nicht weniger Staat?"

Liebe Freundinnen und Freunde,

wenn die Interessenvertretung der Banken sagt, sie sei vom digitalen Euro nicht überzeugt, lohnt es sich, genau hinzuhören.

In dieser Folge spreche ich mit Eva Landrichtinger, Geschäftsführerin der Bundessparte Bank und Versicherung in der Wirtschaftskammer. Sie war davor sieben Jahre in der Politik, zuletzt Kabinettschefin und Generalsekretärin bei Martin Kocher, dem heutigen Gouverneur der Nationalbank. Heute sitzt sie auf der anderen Seite des Tisches und nennt sich selbst Übersetzerin zwischen beiden Welten.

Wir reden über den digitalen Euro, der gerade in Brüssel im Trilog verhandelt wird: was er erreichen soll, wer ihn eigentlich will und warum die Banken skeptisch sind. Es geht um Haltelimits und die Frage, wie viel digitales Zentralbankgeld ein Mensch überhaupt besitzen darf und was passiert, wenn dieses Limit in einer Krise über Nacht angehoben wird.

Es geht um die Abhängigkeit von Visa und Mastercard, die Eva ausdrücklich als Problem sieht, nur eben nicht mit diesem Instrument gelöst. Und es geht um Österreichs liebstes Zahlungsmittel: das Bargeld, die Angst vor Überwachung und die Frage, warum die Zustimmung zum Bargeld steigt, während wir immer seltener damit zahlen.

Wartet irgendwer auf den digitalen Euro? Schreibt mir, wie ihr zahlt.

00:00:00 Intro

00:00:55 Eva's Werdegang

00:05:57 Die Bundessparte Bank und Versicherung

00:15:00 Digitaler Euro: Ziel und Stand der Verhandlungen

00:20:49 Haltelimits und Finanzmarktstabilität

00:26:00 Bargeld, Datenschutz und die Angst vor Überwachung

00:30:22 Warum sie der digitale Euro nicht überzeugt

Liebe Hörerinnen und Hörer,

Steuern sind nach Sterben ungefähr das, womit sich die Leute am wenigsten beschäftigen wollen. Felix nennt die Einkommensteuer trotzdem sein Lieblingsthema, und nach dieser Folge versteht ihr vielleicht warum.

Wir haben uns angeschaut, was passiert wäre, hätte man die Tarifstufen aus den 1970ern einfach mit der Kaufkraft mitwachsen lassen.

Das Ergebnis: Die Steuerfreigrenze läge heute bei rund 60.000 Euro. Das österreichische Medianeinkommen wäre komplett einkommenssteuerbefreit. Konkret hieße das rund 600 Euro mehr im Monat für den Medianverdiener, 1.200 Euro für einen Haushalt mit zwei arbeitenden Eltern.

Felix postuliert, dass genau diese jahrzehntelang nicht abgegoltene kalte Progression der Grund ist, warum sich viele Österreicherinnen und Österreicher keine Rücklagen mehr aufbauen können.

Ich führe aus: Wer diese Einnahmen streicht, reißt ein kaum füllbares Loch von fast 90 Prozent der Einkommensteuereinnahmen ins Budget. Und dann reden wir über das, was man in Österreich angeblich nicht ansprechen darf: Vermögenssteuern, Grundsteuer, Erbschaftssteuer.

Am Ende steht Felix' These: Ein Defizitverfahren und die stärkste Partei in Opposition, eine bessere Ausgangslage für unpopuläre, aber notwendige Reformen gibt es nicht.

Was sagt ihr dazu? Ich freue mich auf eure Rückmeldungen.

Euer Niko

Kapitel:

• 00:00:00 "Kein Einnahmenproblem, sondern ein Ausgabenproblem"
• 00:01:25 "Steuern, das ist nach Sterben so circa das, womit sich die Leute am wenigsten beschäftigen wollen"
• 00:03:03 "Die heutigen 13.308 Euro wären kaufkraftbereinigt circa 60.000 Euro"
• 00:03:47 "Das Medianeinkommen wäre damit einkommenssteuerbefreit"
• 00:05:33 "600 Euro mehr im Monat"
• 00:07:25 "Was finanziert denn der Staat damit?"
• 00:08:52 "Damit mache ich mich bei links und rechts unbeliebt": Erbschaftssteuer als Tausch
• 00:10:02 "Es gibt drei Vermögenssteuern": Vermögen, Erbschaft, Grundsteuer
• 00:13:15 "Zuerst den Faktor Arbeit entlasten": Österreich vs. Schweden im OECD-Vergleich
• 00:14:37 "Straffrei Entscheidungen treffen, die kurzfristig wehtun"
• 00:15:25 "Die Wahrheit ist den Leuten zumutbar"
• 00:16:38 "Packen wir die Kettensäge aus"

Liebe Hörerinnen und Hörer,

mein heutiger Gast war einmal mein Chef. Gernot Blümel war Finanzminister, davor Kanzleramtsminister für Europa, Kunst, Kultur und Medien. Heute baut er im Lido von Venedig einen Forschungspark für künstliche Intelligenz in der Medizin auf. Und er hat ursprünglich Philosophie studiert, was diese Folge in eine Richtung schickt, mit der ich so nicht gerechnet hatte.

Wir starten bei Kant. Blümel geht von einer Star-Trek-Folge aus, in der vor Gericht verhandelt wird, ob ein Androide sich selbst gehört oder der Sternenflotte. Von dort landet er bei Artikel eins der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte und bei einer unbequemen Feststellung. Unsere Würde ruht auf der Vernunftbegabtheit. Nicht auf unserem Körper, nicht auf unseren Gefühlen, nicht darauf, dass wir empfindsam sind. All das haben die Gründerväter der Menschenrechte als nicht relevant angesehen. Was heißt das dann, wenn wir einer Maschine nach unseren eigenen Definitionen Intelligenz und Verstehen nicht mehr absprechen können?

Dann wird es politisch, und das ist der Teil, über den ich seither am meisten nachdenke. Blümel sagt, die große Welle, die gerade über die westlichen Demokratien hinwegrollt, sei die Überzeugung eines Großteils der Bevölkerung, dass das Heil am rechten Rand zu suchen ist. Er nennt drei Gründe. Erstens Migration, wo man spätestens 2015 erlebt habe, dass Masse den Rechtsstaat schlägt. Zweitens Überregulierung, wo der Staat im Kleinen als übergriffig empfunden wird und im Großen als machtlos. Und drittens das, was er postmoderne Wertevernichtung nennt.

Dazu zwei Sätze, die von einem ehemaligen ÖVP-Minister bemerkenswert sind. Die klassisch Konservativen hätten ideologisch die besseren Antworten, aber ihnen traue niemand mehr die Erneuerung zu. Und auch die Rechten könnten dieses Problem nicht lösen, sie hätten nur den Vorteil, nicht verantwortlich gemacht werden zu können.

Und schließlich die künstliche Intelligenz. Blümel sagt, Europa sei abgehängt, endgültig, und nennt einen Punkt, den ich so noch nicht gehört hatte: dass jene, die in Brüssel regulieren, die neuesten Modelle beruflich gar nicht verwenden dürfen. Zum ersten Mal in der Technikgeschichte habe unser Kontinent keinen Zugang zur modernsten Technologie des Planeten.

Hört rein.

Euer Niko

00:00:00 Von der Philosophie über Politik zur KI
00:05:44 Gehört Commander Data sich selbst?
00:09:01 Müssen wir Maschinen Menschenrechte zugestehen?
00:13:36 Nach unseren eigenen Definitionen
00:17:59 Da ist Europa abgehängt, fertig
00:22:05 Die institutionelle Sklerose
00:26:21 Die große Welle über die westlichen Demokratien
00:28:29 Masse schlägt Rechtsstaat
00:29:47 Die postmoderne Wertevernichtung

Liebe Freundinnen und Freunde,

diesmal gibt es einen Schlagabtausch: Felix vom Land gegen mich aus der Stadt. Es beginnt bei Klimaanlagen, Gärten und der Frage, ob die Straßenbahn wirklich "zum Vergessen" ist, und landet schnell bei der eigentlich spannenden Frage: Warum wählt die Stadt links und das Land schwarz?

Wir reden über Gemeinden, in denen jeder einzelne Einwohner die ÖVP gewählt hat, über die Eigentumsquote als politischen Faktor, über Vereinsstrukturen vom Bauernbund bis zu den Roten Falken und darüber, warum die SPÖ Wien seit über hundert Jahren nicht aus der Stadt zu bekommen ist und die ÖVP nicht aus den Gemeinden.

Am Ende bleibt die Frage: Ist das System oder einfach ein Wettbewerb der besten Ideen?

Und eine Frage an euch: Welche Gemeinde hat das beste Zeltfest, den besten Feuerwehrball oder das beste Blasmusik-Event? Schreibt uns!

Hör rein.

Euer Niko

Kapitel

00:00 "Ich bin vom Land. Du bist aus der Stadt"
01:58 "Bei vierzig Grad halte ich es in der Stadt nicht aus"
03:32 "Alles, was überirdisch fahrt, ist zum Vergessen"
05:02 "Dann kommen sie als Grüne wieder zu uns"
07:57 "Fünfundfünfzig Prozent Eigentumsquote"
10:19 "Am Land kennt jeder jeden"
12:50 "In der Stadt gibt es keinen relevanten Bauernbund"
15:13 "Die SPÖ Wien hat das über hundert Jahre aufgebaut"
20:08 "Ein Wettbewerb der besten Ideen"

Liebe Freunde,

„Danke Donald Trump für diesen Weckruf." Mit diesem Satz hat mich Andreas Wagner in dieser Folge überrascht. Der Geschäftsführer von SAP Österreich meint erst der Blick nach Washington hat Europa aufgeweckt. 75 Prozent der weltweiten KI-Rechenleistung stehen heute in den USA, 20 Prozent in China. Für den Rest der Welt bleibt fast nichts.

Wir reden darüber, was digitale Souveränität wirklich bedeutet und was sie kostet. Warum ein Rechenzentrum in Österreich allein noch keine Souveränität bringt. Wie viele Kunden tatsächlich bereit sind, für Datensicherheit mehr zu zahlen. Und warum Andreas überzeugt ist: Wer versucht, alles zu schützen, der schützt gar nichts.

Beim Thema KI wird er konkret. SAP will das autonome Unternehmen bauen, in dem Agenten ganze Prozesse übernehmen und der Mensch entscheidet. Was heißt das für Jobs? Andreas sagt offen: Gewisse Standard-Jobs werden wegfallen. Und zur Regulierung hat er eine klare Forderung mitgebracht.

Ein Gespräch über Abhängigkeit und Aufbruch, über Tempo statt Perfektion und darüber, warum Österreich trotz allem eine echte Chance hat.

Hört rein, folgt dem Podcast und schreibt mir, wie ihr das seht: Hat uns Trump wirklich einen Gefallen getan?

Euer Niko

Kapitel

00:00:00 „Ungeschminkt und ungekürzt"
00:01:06 „Danke Donald Trump für diesen Weckruf"
00:03:49 „Wer versucht, alles zu schützen, der schützt gar nichts"
00:05:21 „80 Prozent unserer Kunden sind im Mittelstand"
00:07:29 „Ein Drittel entscheidet sich dafür"
00:08:07 „Der Mensch bleibt in der Entscheidung"
00:11:37 „Gewisse Standard-Jobs werden wegfallen"
00:13:55 „The future belongs to the curious"
00:14:59 „Den AI Act kurzfristig aussetzen"
00:18:40 „Wir brauchen die KI"
00:20:23 „Wir müssen schneller werden und mutiger sein"