🚀 Dir gefällt der Podcast? Dann bewerte und teile ihn bitte. Und Feedback gerne an [email protected]

"Ich habe jetzt auch schon öfters gesehen, dass man durch die KI nochmal einen ganz anderen Blick auf Daten bekommt oder auf Datenzusammenhänge, um dann halt die richtigen Entscheidungen zu treffen." - Daniel Knott

In dieser Episode spreche ich mit Daniel Knott über das Jetzt im Softwaretesten: KI, Agenten und unseren Werkzeugkoffer. Wir erkunden produktive Use Cases wie Dokumentanalyse, Testdatengenerierung und Copiloten, sprechen über MCP und Agenten und fragen uns, wo echter Mehrwert entsteht. Gleichzeitig blicken wir auf Risiken: mehr generierter Code, fragliche Qualität, kommende Refactorings. Was heißt das für uns Tester? Tiefer Systemblick, Domänenwissen, klare Kommunikation im Team, Pyramide und Quadranten neu schärfen.

Daniel Knott liebt digitale Produkte mit hoher Qualität, seien es Web- oder native mobile Anwendungen. Er arbeitet seit fast 20 Jahren in der IT-Branche und hat Erfahrung mit praktischen Softwaretests für Desktop-, Web- und mobile Anwendungen. Er arbeitete auch als Produktmanager für mobile und Web-Produkte. Zurzeit arbeitet Daniel als IT-Manager als Head of Engineering und unterstützt Software-Entwicklungsteams dabei, großartige Produkte mit hoher Qualität zu liefern.

Highlights:

Danke an die Community-Partner des Podcasts:Alliance for Qualification | ASQF | Austrian Testing Board | dpunkt.verlag | German Testing Board | German Testing Day | GI Fachgruppe TAV | Heise | HANSER Verlag | ISTQB | iSQI GmbH | oop | QS-TAG | SIGS-DATACOM | skillsclub | Swiss Testing Board | TACON Credits: Sound | Grafik

🚀 Dir gefällt der Podcast? Dann bewerte und teile ihn bitte. Und Feedback gerne an [email protected]

"Wenn ein Team wirklich Qualität lebt und nicht nur Testfälle schrubbt, dann ist das ganze Thema auf einem völlig anderen Level angekommen!" - Richard Seidl

In dieser Episode bin ich Gast in meinem eigenen Podcast. Und Florian Fieber übernimmt dieses mal die Moderation. Warum? Nun, es gibt einen Anlass: Ich wurde dieses Jahr mit dem Deutschen Preis für Softwarequalität ausgezeichnet. In unserem Gespräch sprechen wir über den Hintergrund, den Podcast und über die menschliche Komponente in der Technologieentwicklung. Qualität ist für mich mehr als nur Testdaten und Skripte. Es geht darum, ein Umfeld zu schaffen, in dem Teams Qualität leben können. Wir werfen auch einen Blick auf die zukünftige Rolle der Menschen und der KI im Testing.

Richie ist Experte für Software-Qualität und Agilität und leidenschaftlicher Zukunftsoptimist. Als Berater, Coach und Mentor unterstützt er Konzerne, Startups und KMUs auf ihrem Weg zu mehr Qualität in ihrer Software. Er hat in seiner beruflichen Laufbahn schon viel Software gesehen: gute und schlechte, große und kleine, neue und alte. Software so schön, dass man weinen könnte und auch solche, bei der sich die Fußnägel aufrollen. Für ihn ist klar: Wer heute exzellente Software kreieren möchte, denkt den Entwicklungsprozess ganzheitlich: Menschen, Kontext, Methoden und Tools – erst wenn alles zusammenspielt, entsteht ein Mindset für Potentialentfaltung und Innovation.Seine Erfahrungen teilt er in mehreren Fachbüchern, Fachartikeln und Vorträgen.

Highlights:

Weitere Links zur Episode:

Danke an die Community-Partner des Podcasts:Alliance for Qualification | ASQF | Austrian Testing Board | dpunkt.verlag | German Testing Board | German Testing Day | GI Fachgruppe TAV | Heise | HANSER Verlag | ISTQB | iSQI GmbH | oop | QS-TAG | SIGS-DATACOM | skillsclub | Swiss Testing Board | TACON Credits: Sound | Grafik

🚀 Dir gefällt der Podcast? Dann bewerte und teile ihn bitte. Und Feedback gerne an [email protected]

"Also grundsätzlich muss man schon einen gewissen Mut zur Veränderung mitbringen. [...] Also wenn man neugierig ist und ein bisschen Lust hat, sich da mit dem Zeug auseinanderzusetzen, Es gibt keinen Grund, sich zu fürchten." - Isabelle Chariot

In dieser Episode spreche ich mit Isabelle Chariot über ihren spannenden Quereinstieg ins Software-Testing. Isabelle kommt ursprünglich aus der Online-Kommunikation und hat viele Jahre in einer Botschaft gearbeitet. Doch irgendwann entschloss sie sich, neue Wege zu gehen und fand ihren Platz im Software-Testing. Wir unterhalten uns darüber, wie sie zur Testerin wurde und welche Herausforderungen es auf diesem Weg gab.

Nach über einem Jahrzehnt in der Online-Kommunikation wagte Isabelle Chariot einen beruflichen Neuanfang in der IT. Mit über 40 Jahren und als Mutter von drei Kindern absolvierte sie eine Ausbildung im Bereich Softwaretesting. Heute arbeitet sie als Software-Testerin bei einem Versicherungsunternehmen in Wien und zeigt mit ihrem Werdegang, dass es nie zu spät ist, neue Wege zu gehen.

Highlights:

Danke an die Community-Partner des Podcasts:Alliance for Qualification | ASQF | Austrian Testing Board | dpunkt.verlag | German Testing Board | German Testing Day | GI Fachgruppe TAV | Heise | HANSER Verlag | ISTQB | iSQI GmbH | oop | QS-TAG | SIGS-DATACOM | skillsclub | Swiss Testing Board | TACON Credits: Sound | Grafik

🚀 Dir gefällt der Podcast? Dann bewerte und teile ihn bitte. Und Feedback gerne an [email protected]

"Wenn man diese Maßnahmen dann umsetzt und die am Ende tatsächlich auch den Nutzen haben, den man denkt, dann spart man langfristig Zeit. Und das ist eben der eine ganz wichtige Punkt meiner Meinung nach." - Lars Luthmann

In dieser Episode spreche ich mit Lars Luthmann über das Thema "Developer Friendliness". Dabei schauen wir, wie ein positives Arbeitsklima und die richtigen Werkzeuge, wie Testschnittstellen oder Testdatengeneratoren, den Arbeitsalltag angenehmer gestalten können. Lars bringt Beispiele aus einem Projekt in der Automobilbranche mit, in dem er durch kreative Lösungen wie REST-Schnittstellen und Mock-Services den Testprozess vereinfachte. Es wird deutlich, dass solche Maßnahmen nicht nur Zeit sparen, sondern auch die Stimmung im Team heben.

Lars Luthmann hat nach dem Studium zunächst als wissenschaftlicher Mitarbeiter an der TU Darmstadt gearbeitet und dort im Bereich der Qualitätssicherung geforscht. Hierbei hat er 2020 über das Thema automatisierte Test-Suite-Generierung und Verifikation von Software-Produktlinien promoviert. Seitdem unterstützt er bei Accso die Kunden je nach Projekt als Tester oder Fullstack-Entwickler — oder einer Mischung aus beidem. Den meisten Spaß hat Lars dabei im Bereich des Test-Engineerings. Neben der Projektarbeit leitet er außerdem die Accso-interne Test-Community und engagiert sich für den Wissensaustausch im Bereich der Qualitätssicherung.

Highlights:

Danke an die Community-Partner des Podcasts:Alliance for Qualification | ASQF | Austrian Testing Board | dpunkt.verlag | German Testing Board | German Testing Day | GI Fachgruppe TAV | Heise | HANSER Verlag | ISTQB | iSQI GmbH | oop | QS-TAG | SIGS-DATACOM | skillsclub | Swiss Testing Board | TACON Credits: Sound | Grafik

🚀 Dir gefällt der Podcast? Dann bewerte und teile ihn bitte. Und Feedback gerne an [email protected]

"Ich sage jetzt nur die Testfälle, die einen gewissen Risikowert haben, sollen auch im Testlauf aufgenommen werden. Alles andere ist uns jetzt erstmal egal." - Richard Hönig

In dieser Episode spreche ich mit Richard Hönig über risikobasiertes Testen. Wir beleuchten verschiedene Perspektiven, um Risiken im Testen effektiver zu analysieren und unsere Abläufe zu optimieren. Richard erklärt sein Modell, das mehrere Dimensionen betrachtet, statt nur eindimensionale Risikoanalysen. Ein spannendes Thema, das nicht nur theoretische, sondern auch praktische Relevanz hat. Wir diskutieren, wie man Daten aus Projekten nutzt, um präzisere Risikobewertungen zu erzielen. Richards Ansatz ermöglicht eine tiefere, datenbasierte Sichtweise auf Risiken und bietet wertvolle Einblicke, wie man das Testen wirklich nutzen kann, um Risiken zu minimieren.

Richard Hönig hat in Leipzig Biochemie studiert, als Wissenschaftler gearbeitet und ist als Quereinsteiger in die IT-Branche gekommen. Seit mehreren Jahren ist er nun begeisterter Quality Engineer. Sein Erfahrungsschatz erstreckt sich von manueller Testmethodik über Testdatengenerierung bis hin zu Testmanagement. Die Weiterentwicklung von risikobasiertem Testen für komplexe Enterprise-Anwendungen ist Richards Herzensprojekt und lässt ihn selbst unter der Dusche nicht los.

Highlights:

Weitere Links zur Episode:

Danke an die Community-Partner des Podcasts:Alliance for Qualification | ASQF | Austrian Testing Board | dpunkt.verlag | German Testing Board | German Testing Day | GI Fachgruppe TAV | Heise | HANSER Verlag | ISTQB | iSQI GmbH | oop | QS-TAG | SIGS-DATACOM | skillsclub | Swiss Testing Board | TACON Credits: Sound | Grafik

🚀 Dir gefällt der Podcast? Dann bewerte und teile ihn bitte. Und Feedback gerne an [email protected]

"Also Testfälleerstellung ist ein Thema, das wird abgefragt und das bringt die Projekte sehr oft unter Druck, weil die gleichen, die diese fachlichen Testfälle erstellen sollen, haben doch einfach nie Zeit." - Alexander Weichselberger

In dieser Episode spreche ich mit Alexander Weichselberger über die Veränderungen im Bereich externer Testdienstleistungen wie Remote Testing und Testfabriken. Wir reflektieren, wie agiles Arbeiten die Anforderungen verschärft hat. Kunden wünschen sich schnellere und flexiblere Lösungen, während Teams sich an neue Bedingungen anpassen müssen, besonders beim Einsatz externer Ressourcen. Weixi bringt seine langjährige Erfahrung ein und erzählt, warum Vertrauen und Transparenz entscheidend für den Erfolg in der Remote-Zusammenarbeit sind.

Alexander Weichselberger ist Managing Partner und bringt über 30 Jahre Erfahrung aus IT-Projekten in seine Rolle als Experte für die erfolgreiche Umsetzung von Veränderungen ein.

Seine Schwerpunkte liegen im Projekt-, Change- und Testmanagement, mit einem besonderen Fokus auf Software-Qualitätssicherung über viele Jahre.

Sein praxiserprobtes Wissen gibt er weiter, um Teams zu befähigen – in Form von zielgerichtetem Coaching und Methodentrainings. Als Initiator des „Agile Circles“ hat er zudem eine aktive Community für Innovations- und Digitalisierungsinteressierte geschaffen.

Highlights:

Weitere Links zur Episode:

Danke an die Community-Partner des Podcasts:Alliance for Qualification | ASQF | Austrian Testing Board | dpunkt.verlag | German Testing Board | German Testing Day | GI Fachgruppe TAV | Heise | HANSER Verlag | ISTQB | iSQI GmbH | oop | QS-TAG | SIGS-DATACOM | skillsclub | Swiss Testing Board | TACON Credits: Sound | Grafik

🚀 Dir gefällt der Podcast? Dann bewerte und teile ihn bitte. Und Feedback gerne an [email protected]

"Es lohnt sich auf jeden Fall, das zu machen, weil man sehr, sehr früh Fehler vermeidet. Man holt sich ja sehr früh schon Feedback rein mit Dingen, die gar nicht programmiert sind." - Curie Kure

In dieser Episode spreche ich mit Curie Kure über Product Discovery. Wie können wir frühzeitig alle notwendigen Informationen zum Produkt sammeln und die Nutzerperspektive einnehmen?. Curie zeigt, wie wichtig es ist, Unsicherheiten zu klären, bevor die ersten Zeilen Code geschrieben werden. Wir sprechen über den Prozess der Product Discovery, der oft mit einem Workshop beginnt, um blinde Flecken aufzudecken. Curie erklärt, wie User Research dabei hilft, die richtige Richtung einzuschlagen.

Lösen wir gerade das richtige Problem? Haben wir uns für den richtigen Lösungsansatz entschieden? Diese zwei Fragen stellt Curie Kure, Senior User Experience Designer, angestellt beim Partner für Individualentwicklung slashwhy GmbH&Co. KG in allen Projekten.

Highlights:

Danke an die Community-Partner des Podcasts:Alliance for Qualification | ASQF | Austrian Testing Board | dpunkt.verlag | German Testing Board | German Testing Day | GI Fachgruppe TAV | Heise | HANSER Verlag | ISTQB | iSQI GmbH | oop | QS-TAG | SIGS-DATACOM | skillsclub | Swiss Testing Board | TACON Credits: Sound | Grafik

🚀 Dir gefällt der Podcast? Dann bewerte und teile ihn bitte. Und Feedback gerne an [email protected]

"Wenn da gar nichts steht, ist es Privateigentum. Dann darf man das nicht nutzen, ohne das Einverständnis des Eigentümers eingeholt zu haben. Nur weil man den Apfel am Apfelbaum im Nachbarsgarten sieht, darf man nicht rübergreifen und sich den Apfel nehmen." - Prof. Dirk Riehle

In dieser Episode spreche ich mit Dirk Riehle über Open Source. Er erklärt, wie entscheidend es ist, Open Source Software sicher und korrekt in Produkte zu integrieren. Wir sprechen über die Herausforderungen, etwa Lizenzen und Sicherheitslücken. Dirk gibt Einblicke in die Bedeutung von kommerziellen Open-Source-Strategien. Denn manche Unternehmen gehen zu leichtfertig mit den Risiken um und unterschätzen den Aufwand hinter der Nutzung von Open Source.

Prof. Dirk Riehle ist Professor für Open-Source-Software an der Universität Erlangen in Deutschland. Bevor er in die Wissenschaft ging, arbeitete Prof. Riehle in Zürich, Schweiz, und in den USA, sowohl in Boston, Massachusetts, als auch im Silicon Valley, Kalifornien.

Highlights:

Weitere Links zur Episode:

Danke an die Community-Partner des Podcasts:Alliance for Qualification | ASQF | Austrian Testing Board | dpunkt.verlag | German Testing Board | German Testing Day | GI Fachgruppe TAV | Heise | HANSER Verlag | ISTQB | iSQI GmbH | oop | QS-TAG | SIGS-DATACOM | skillsclub | Swiss Testing Board | TACON Credits: Sound | Grafik

🚀 Dir gefällt der Podcast? Dann bewerte und teile ihn bitte. Und Feedback gerne an [email protected]

"Tatsächlich in der Codierung hat man die größte Anzahl von KI bei der Automatisierung. Aber wenn es dann um Designentscheidungen, Projektmanagement oder Testmanagement, den eher menschlichen Faktoren, dann nehmen die Zahlen der KI signifikant ab." - Frank Simon

In dieser Episode spreche ich mit Karin Vosseberg und Frank Simon über die Ergebnisse der Software-Testumfrage 2024. Wir besprechen die Erkenntnisse wie den Einsatz von KI im Testen und die Entwicklung in der Testautomatisierung. Trotz technischer Fortschritte automatisieren viele Tester grundlegende Verfahren wie Regressionstests nicht. Wir diskutieren auch über den Einfluss agiler Arbeitsmethoden und den Trend zu hybriden Modellen. Und wie sieht es mit Zertifizierungen aus? Sind die noch zeitgemäß?

Prof. Dr.-Ing. Karin Vosseberg ist seit 2009 Hochschullehrerin an der Hochschule Bremerhaven, spezialisiert auf IT-Systemintegration und Software Engineering. Ihr Engagement gilt der Integration von Softwarequalitätssicherung, Nachhaltigkeit in der Softwareentwicklung und Digitaler Souveränität in Lehrplänen. Sie setzt sich stark für die Gleichstellung in MINT-Studiengängen ein und ist Mitglied in Fachgruppen der Gesellschaft für Informatik sowie des Forums InformatikerInnen für Frieden und gesellschaftliche Verantwortung. Seit 2015 gehört sie zudem dem Präsidium des ASQF an.

Dr. Frank Simon, Baujahr 1969, hat Informatik studiert und im Bereich großer Architekturen promoviert. Nach 15 Jahren Unternehmensberatung hat er in einer großen Versicherung den Bereich IT-Security aufgebaut. Anschließend war er für 3 Jahre CIO bei einem großen Finanzdienstleister in Köln. Aktuell ist er CIO bei der Landesförderbank Bayern, die mit über 400 Mitarbeitern Gründer, Unternehmen und Kommunen mit fast 2 Milliarden fördert. Im ISTQB leitet er die Working Group Security Testing, die letztes Jahr den neuen Syllabus Security Test Engineer herausgebracht hat und aktuell am neuen Syllabus Security Test Analyst arbeitet.

Highlights:

Weitere Links zur Episode:

Danke an die Community-Partner des Podcasts:Alliance for Qualification | ASQF | Austrian Testing Board | dpunkt.verlag | German Testing Board | German Testing Day | GI Fachgruppe TAV | Heise | HANSER Verlag | ISTQB | iSQI GmbH | oop | QS-TAG | SIGS-DATACOM | skillsclub | Swiss Testing Board | TACON Credits: Sound | Grafik

🚀 Dir gefällt der Podcast? Dann bewerte und teile ihn bitte. Und Feedback gerne an [email protected]

"Und die Frage ist, kann ich nicht solche sehr lokalen Fixes mit KI-Unterstützung einfach erzeugen lassen?" - Benjamin Hummel

In dieser Folge spreche ich mit Benjamin Hummel darüber, wie Künstliche Intelligenz helfen kann, Qualitätsprobleme in bestehender Software gezielt zu beheben. Im Detail geht es darum, wie KI beim Refactoring und bei der statischen Codeanalyse tatsächlich Mehrwert schafft. Benjamin bringt praktische Erfahrungen aus verschiedenen Projekten mit. Wir diskutieren typische Schwierigkeiten: zu viele Fehler-Reports durch statische Analyse, den Umgang damit und was passiert, wenn Unternehmen den Überblick verlieren.

Dr. Benjamin Hummel hat im Bereich Software Engineering promoviert und zu den Themen Softwarequalität und -wartbarkeit geforscht und publiziert. Seit über 20 Jahren entwickelt er aktiv Methoden und Werkzeuge für die Qualitätsverbesserung von großen Softwaresystemen. Als Mitgründer und CTO der CQSE GmbH verantwortet er seit über 10 Jahren die Entwicklung und den Betrieb der Software-Intelligence-Plattform Teamscale.

Highlights:

Danke an die Community-Partner des Podcasts:Alliance for Qualification | ASQF | Austrian Testing Board | dpunkt.verlag | German Testing Board | German Testing Day | GI Fachgruppe TAV | Heise | HANSER Verlag | ISTQB | iSQI GmbH | oop | QS-TAG | SIGS-DATACOM | skillsclub | Swiss Testing Board | TACON Credits: Sound | Grafik