Spectre

C'est assez méconnu mais l'écologie est une vieille préoccupation des extrêmes droites, du nazisme à diverses variétés du néofascisme contemporain. Et aujourd'hui, en concurrence avec le greenwashing néolibéral d'un Macron, cherchant à "verdir" le capitalisme et voyant dans le marché la solution au changement climatique, on trouve un greenwashing néofasciste, qui prétend que le salut viendrait de la fermeture des frontières et qui repeint en vert la xénophobie.

Dans ce nouvel épisode de "Minuit dans le siècle", qui marque le début d'une série sur l'écofascisme (et plus largement sur les rapports entre les extrêmes droites et l'écologie), on explore avec le philosophe Paul Guillibert la manière dont les fascistes pensent l'environnement, s'approprient la question du climat, élaborent des arguments et popularisent des solutions (qui n'en sont pas).

On voit également avec lui comment l'écologie est le terrain d'une refondation intellectuelle et politique du racisme et de l'extrême droite. Et mieux, on discute de comment s'opposer aux politiques écofascistes et de quelle écologie nous avons besoin.

Le covid19 a démontré s'il était nécessaire que la santé est une question profondément politique. Si l'on veut la penser au-delà de l'autoritarisme macronien, il s'agit de replacer la santé par rapport aux enjeux démocratiques, populaires et écologiques.

Avec

Camille Desombes, militante de l’association Sciences Citoyennes, et autrice d’un article dans la revue Les Terrestres, « Réensauvagements : vers une conception écologique et relationnelle de la santé »

Jean-Paul Gaudillière, Historien, directeur de recherche Inserm, co-auteur avec Caroline Izambert et Pierre-André Juven, de Pandemopolitique. Réinventer la santé en commun (La Découverte 2021)

Dans cet épisode de 57 minutes, Marion Tillous, Judicaëlle Dietrich, Marianne Blidon et Cyril Blondel discutent des géographies féministes et queers. Elles expliquent comment ces géographies permettent de mieux saisir les rapports de domination construits sur le genre et la sexualité. Elles affirment que ces géographies transforment notre manière de comprendre les espaces et de penser la production scientifique. Ces approches questionnent aussi nos pratiques pédagogiques et nos positions au sein des institutions universitaires. Aujourd'hui, face à la multiplication des attaques, quelles sont nos perspectives de lutte ?

On a vu dans le premier épisode que la colonisation fait l'objet de nombreux discours politiques ou médiatiques. Le problème, c'est qu'elle n'est jamais définie. De quoi on parle, alors, quand on parle de colonisation ? Quel est le point commun entre l'Algérie et le Suriname ? Quelle est la différence entre une colonie et un empire? Margo et Julie proposent de revenir dans cet épisode sur les concepts et les notions de base utilisées en histoire de la colonisation.

La montée du terrorisme d'extrême droite, l'assaut trumpiste contre le Capitole aux Etats-Unis, les appels à peine masqués de Bolsonaro à un coup d'État au Brésil, la radicalisation islamophobe de Modi en Inde, ou encore la progression électorale des extrêmes droites en France et plus largement en Europe, signifient-ils que le fascisme est de retour ? Fait-on face à un phénomène différent qui justifierait un cadre d'analyse radicalement autre ? Pour espérer répondre à cette question, la connaissance du fascisme historique est indispensable. L'historien Enzo Traverso nous aide dans cet épisode à nous orienter dans la profusion de travaux et de débats autour du fascisme, mais aussi de l'antifascisme.

Moins enseigné que la Révolution, l'épisode du Consulat est pourtant déterminant pour comprendre notre structure politique actuelle. Les historiens Marc Belissa et Yannick Bosc viennent nous parler de leur livre paru aux éditions La Fabrique : « Le Consulat de Bonaparte – La Fabrique de l’État et la société propriétaire 1799-1804 ». On revient avec eux sur ces cinq années précédant le Ier Empire qui ont jeté les bases de l’État tel que nous le connaissons et ont rompu avec l’héritage révolutionnaire.

Dans cet épisode introductif de "Minuit dans le siècle", Ugo Palheta rappelle que nous avons besoin de mieux comprendre le fascisme, pour mieux combattre ses résurgences. Il revient sur le fascisme historique, celui de l'entre-deux-guerres, et sur la manière dont il a survécu, muté et appris à se dissimuler, afin de retrouver l'oreille de millions de personnes à travers le monde. Le fascisme est à nouveau une force politique, tendue vers un objectif : briser tous les projets et mouvements d'émancipation, renforcer toutes les hiérarchies et toutes les dominations, et consolider ainsi le capitalisme racial et patriarcal. À cette force il nous faut opposer, non pas des consciences vertueuses ou des institutions politiques moribondes, mais une puissance sociale, politique mais aussi culturelle : celle des exploité·es et des opprimé·es se soulevant pour l'égalité, la liberté et la justice. C'est pourquoi "Minuit dans le siècle" accordera une place importante aux révoltes antifascistes, aux stratégies pour affronter le fascisme, aux victoires comme aux défaites. Possibilité du fascisme, nécessité de l'antifascisme.

Le mérite apparaît comme la plus juste manière de classer les individus, contre des privilèges de caste et d'héritiers. L'idéologie du mérite renouvelle donc les justifications de l'élitisme et des inégalités. On a beau le savoir, on reste pris·e dans sa logique de distribution du prestige et des ressources économiques. On revient avec la sociologue Annabelle Allouch sur ce que "mérite" veut dire, à l'occasion de la parution de son livre éponyme chez Anamosa

"Emancipez-vous !" "Prenez-vous en main !" L'ordre néolibéral intime à chacun·e de secouer ses vieilles affiliations, ses structures rigides d'appartenance et de se "saisir" des opportunités (du marché). Alors comment redonner du sens à l'émancipation ? Comment réinscrire le geste émancipateur dans une histoire collective à visée égalitaire ? On en parle avec Frederico Tarragoni qui vient de publier Emancipation aux éditions Anamosa

Notre 3ème émission radio est disponible ! Entre Acrimédien·nes, nous vous présentons "Les médias contre la rue, 25 ans de démobilisation sociale", le dernier livre de notre association paru en novembre aux éditions Adespote. Au menu : mépris des chiens de garde (avec quatre montages sonores !), lexique journalistique automatique par temps de grèves et de manifestations, micros-trottoirs sur quais de gare, déclarations d’amour des intervieweurs à "la-réforme" et mille et une autres méthodes médiatiques pour disqualifier et délégitimer un mouvement social, depuis le "plan Juppé" de 1995 jusqu'à la réforme macroniste (avortée) des retraites de 2019, en passant par la Guadeloupe, la "Loi Travail", les Gilets Jaunes et bien plus encore !