ספין במאמרים רפואיים הוא לא שקר גס אלא שימוש באמיתות מסוימות בצורה סלקטיבית ומטעה- למשל, לצורך הסטת תשומת הלב מהעיקר, או הדגשת ממצאים חיוביים במחקר שלמעשה הוא שלילי. ספינים נפוצים מאוד במאמרים רפואיים. הספינים הם בעקר בתיאור התוצאות ובמסקנות. נספר מהם הספינים השכיחים במאמרים על טיפול ומאמרי מטא-אנליזה, ונציג שני מחקרים שהשתמשו בצורה בוטה בספין- אחד על גורמי סיכון למחלת ריאה חמורה בפגים, ואחד על הפוגה ממחלת קרוהן ותזונה מסוימת.

---

שני מחקרים שהשתמשו בספין מרגיז:

Risk factors that affect the degree of bronchopulmonary dysplasia in very preterm infants: a 5-year retrospective study

Exclusive enteral nutrition with oral polymeric diet helps in inducing clinical and biochemical remission in adults with active Crohn's disease

מחקרים שבדקו שכיחות ספין במחקרים מסוגים שונים

Spin occurs in bariatric surgery randomized controlled trials with a statistically nonsignificant primary outcome: A systematic review

(ב 70% מהמחקרים בנושא זה היה לפחות ספין אחד)

Evaluating spin in the abstracts of systematic reviews and meta-analyses on cannabis use disorder

(ב 66% מהמטא אנליזות בנושא זה היה לפחות ספין אחד)

מאמר שמסכם את סוגי הספין השונים שנוכל להתקל בהם במטא אנליזות

הספינים מתרחשים בדיווח, בפרשנות, ובהכללה (אקסטראפולציה)

הספינים החמורים ביותר לפי סיווג זה: המלצה שאינה נתמכת בממצאים (כמו בשני המחקרים שהצגנו בפרק), כותרת מטעה, ודווח סלקטיבי.