Stadtbibliothek Stuttgart

In Deutschland besteht ein im Bundesdatenschutzgesetz festgelegtes Recht auf Selbstauskunft. Aber was passiert, wenn man davon Gebrauch macht? Ca. 50 Stellen wurden angeschrieben: Die Ergebnisse dieses Versuchs präsentiert Nicola Apicella.

In Deutschland besteht ein im Bundesdatenschutzgesetz festgelegtes Recht auf Selbstauskunft. Aber was passiert, wenn man davon Gebrauch macht? Ca. 50 Stellen wurden angeschrieben: Die Ergebnisse dieses Versuchs präsentiert Nicola Apicella.

In Deutschland besteht ein im Bundesdatenschutzgesetz festgelegtes Recht auf Selbstauskunft. Aber was passiert, wenn man davon Gebrauch macht? Ca. 50 Stellen wurden angeschrieben: Die Ergebnisse dieses Versuchs präsentiert Nicola Apicella.

In Deutschland besteht ein im Bundesdatenschutzgesetz festgelegtes Recht auf Selbstauskunft. Aber was passiert, wenn man davon Gebrauch macht? Ca. 50 Stellen wurden angeschrieben: Die Ergebnisse dieses Versuchs präsentiert Nicola Apicella.

In Deutschland besteht ein im Bundesdatenschutzgesetz festgelegtes Recht auf Selbstauskunft. Aber was passiert, wenn man davon Gebrauch macht? Ca. 50 Stellen wurden angeschrieben: Die Ergebnisse dieses Versuchs präsentiert Nicola Apicella.

Dr. Sandro Gaycken Vortrag

Hackerideologie ist defizitär. Sie ist als Reflex auf Arbeitsbedingungen in kleinen Kontexten entstanden, war aber nie dafür gedacht, die Koevolution von Gesellschaft und IT zu formen.

Entsprechend kommt es jetzt zu Widersprüchen und Interpretationsproblemen. Auswege gibt es verschiedene. Man kann Grundlagenfragen stellen und versuchen, konsensuelle Antworten darauf zu finden (wie etwa: wozu eigentlich freie Information?). Oder man lässt die Ideologie im Sinne der Meinungsfreiheit offen und flexibel und akzeptiert die Widersprüche, wobei dann aber auch größere Toleranz gegen abweichende Politiken gezeigt werden muss.

Hackerideologie ist defizitär. Sie ist als Reflex auf Arbeitsbedingungen in kleinen Kontexten entstanden, war aber nie dafür gedacht, die Koevolution von Gesellschaft und IT zu formen.

Entsprechend kommt es jetzt zu Widersprüchen und Interpretationsproblemen. Auswege gibt es verschiedene. Man kann Grundlagenfragen stellen und versuchen, konsensuelle Antworten darauf zu finden (wie etwa: wozu eigentlich freie Information?). Oder man lässt die Ideologie im Sinne der Meinungsfreiheit offen und flexibel und akzeptiert die Widersprüche, wobei dann aber auch größere Toleranz gegen abweichende Politiken gezeigt werden muss.

Hackerideologie ist defizitär. Sie ist als Reflex auf Arbeitsbedingungen in kleinen Kontexten entstanden, war aber nie dafür gedacht, die Koevolution von Gesellschaft und IT zu formen.

Entsprechend kommt es jetzt zu Widersprüchen und Interpretationsproblemen. Auswege gibt es verschiedene. Man kann Grundlagenfragen stellen und versuchen, konsensuelle Antworten darauf zu finden (wie etwa: wozu eigentlich freie Information?). Oder man lässt die Ideologie im Sinne der Meinungsfreiheit offen und flexibel und akzeptiert die Widersprüche, wobei dann aber auch größere Toleranz gegen abweichende Politiken gezeigt werden muss.

Hackerideologie ist defizitär. Sie ist als Reflex auf Arbeitsbedingungen in kleinen Kontexten entstanden, war aber nie dafür gedacht, die Koevolution von Gesellschaft und IT zu formen.

Entsprechend kommt es jetzt zu Widersprüchen und Interpretationsproblemen. Auswege gibt es verschiedene. Man kann Grundlagenfragen stellen und versuchen, konsensuelle Antworten darauf zu finden (wie etwa: wozu eigentlich freie Information?). Oder man lässt die Ideologie im Sinne der Meinungsfreiheit offen und flexibel und akzeptiert die Widersprüche, wobei dann aber auch größere Toleranz gegen abweichende Politiken gezeigt werden muss.