Ach, war das schön mit Formaten wie „Blacky“ Fuchsberger, Wim Tölke, Dalli Dalli oder „Wetten dass?!“: Abends zu einer bestimmen Zeit auf der Couch lümmeln und gucken und am nächsten Morgen in der der Schule oder bei der Arbeit darüber unterhalten. Heute stören nicht nur die über 50 TV-Kanäle diesen einst antrainierten Ablauf der gesellschaftlichen Teilhabe.

Warum das Zeitalter der Leibeigenschaft noch nicht vorbei ist

Die Geburt bestimmt für die meisten von uns, in welches Rechtssystem wir hineingeboren werden, und ob wir die Identität, die wir bei der Geburt von unserem Staat erhalten, jemals wieder abgeben können. Wir können zwar in ein anderes Land auswandern, in den meisten Fällen behalten wir dabei aber unsere Identität, sprich die Staatsbürgerschaft unseres Geburtslandes. Ohne den Pass des Geburtslandes sind wir heimatlos und damit faktisch Rechte-Los.

Über 250.000 Vorbestellungen für ein Tesla Modell 3, welches dann hoffentlich Ende 2017 ausgeliefert wird (zumindest an die ersten Kunden). Das ist in jeder Hinsicht schlichtweg Wahnsinn.

Spätestens seit den Enthüllungen von Edward Snowden ist die Welt zum Thema. Datenschutz in zwei Lager gespalten. Die einen meinen, dass wir eh keine Chance haben gegen diese übermächtige dunkle Gewalt, die uns quasi überall ausspähen kann.

Die anderen geben sich kampfeslustig und behaupten, man könne sich mit mehr Verschlüsselung zur Wehr setzen.

Wie würden digitale Plattformen im Kommunismus aussehen? Etwas abstrus vielleicht, aber durchaus denkbar. Sind echte Sharing Communities schon Sozialismus, oder hängt auch die Sharing Economy letztlich am Kapitalismus?

So kann digital „Bio“ werden

In den letzten 30 Jahren konnte man selten etwas über neue Technologien in der Landwirtschaft lesen. Im Stillen und hinter verschlossenen Türen wurde die Landwirtschaft erst mechanisiert und dann automatisiert. Das Paradigma dabei war stets die kapitalistische Produktionsmaximierung. Erst nachdem die Technologien aus Gentechnik, Massentierhaltung und Einsatz von Pestiziden sich durchgesetzt hatten, wurden uns Verbrauchern die Auswirkungen – meist in dramatischer und wenig appetitlicher Form – ins Bewusstsein gebracht.

Der wichtigste Baustein für den Unternehmenserfolg der Zukunft ist sicherlich ein digitales Geschäftsmodell oder zumindest ein digitalisiertes Geschäftsmodell. Doch gleich ob in der Ausprägung "as a Service" oder als digitale Plattform, gewinnt neben dem Geschäftsmodell die Organisation und Struktur eines Unternehmens zunehmend an Bedeutung, um sich in Zukunft am Markt zu behaupten.

Warum die Konzentration auf wenige Cloud-Monopolisten uns wesentlich schlimmer treffen kann als die Finanzkrise 2008.

Nicht nur in der Region Aachen machen sich viele Menschen Gedanken, wie die digitale Transformation gestaltet werden kann. Häufig sind Innovations-Projekte oder Branchen-Initiativen die Impulsgeber. Die Technologie-Unternehmen, die früher häufig Treiber für die Digitalisierung von Prozessen waren, verlieren zunehmend ihre aktive Rolle. Einige Menschen hoffen auf Initiativen der Verbände, entweder wieder als Branchenverband (direkt mit der Abstimmung: was tun die anderen?) – oder als Flächenverbände wie die Industrie- und Handelskammern (IHKs) oder die Handwerkskammern. Doch bisher scheint keiner so richtig geeignet zu sein, eine Schlüsselposition für den digitalen Strukturwandel einzunehmen.

Es scheint alles so einfach in der Oligopol-Welt der Spielekonsolen. Es gibt drei ernst zu nehmende Player: Sonys Playstation PS4, Microsofts Xbox One und Nintendos Wii U. Sie teilen sich den Markt auf und bringen alle paar Jahre ein Modell mit neuen Features heraus. Erstaunlich: diese fest umrissene Ordnung existiert seit über 10 Jahren.