リーダーは犠牲、親切には裏がある、ワルになれないから優等生、と思っていた高校生の俺へ。

『自由と行為の哲学』より「意志の自由と人格という概念」について語る回の後編です。後半は、フランクファートの展開する人格と自由について学びます。ぜひ前半も合わせてお聴きください

人格と自由/私と小鳥と鈴と/欲したいと欲していることを欲する/ジョーンズ4とブラック/神は人格の範囲外/価値観の存在/自由意志と道徳的責任

学者は研究をどう捉えてるんだろう、という問いに対して実際研究者に聞いてみて進展が得られたので、それのお話です。

今回と次回の二回にわたって、『自由と行為の哲学』収録の論文、「意志の自由と人格という概念」について語ります。前半の今回は、フランクファートの定義する人格について触れます。

「実効的な欲求」を「意志」と呼ぼう/二階の欲求/願望と欲求/人格のない行為者ウォントン/不本意の中毒者の例

役に立つ、立たないで研究を語れないのであれば、学者が研究をするモチベーションとか、学者にとっての研究って何なんだろう、ということを妄想する回。

今回は米澤穂信の小説『儚い羊たちの祝宴』より「玉野五十鈴の誉れ」を語ります。読者の思いを誘導してくる作品っていいよねって。

はじめちょろちょろなかぱっぱ/思いたい方向に/謎が謎として提示される

閑話その4です。人間関係を丁寧に描きだしつつ作品として成り立っている作品って作者のバランス感覚が素晴らしいと思うんですよね。

今回は漫画『税金で買った本』第39冊「100万回死んだねこ」について語る回です。お話の前半と後半の二つの場面で描かれる石平少年の行動の違いから承認欲求について考えます。

褒められるために行動するか否か/型と恥ずかしさ/自分の価値観で生きる/匿名の誰かか特定の誰かか

閑話その3です。学校などで「なんでこんなことを勉強しなきゃいけないの？」と言われたとき、どう答えますか？その問いすら愚問、とか言いますか？

今回は『自由と行為の哲学』に収録されているフランクファートの論文「選択可能性と道徳的責任」について語ります。選択肢が他になかったとしても、その行為を望んでやっていたとしたら？という話です。

選択可能性について/ジョーンズの4パターンの状況/「別のことを為しえなかった」/決定論と道徳的責任の両立