臺槓新聞

來賓｜Kolas Yotaka（谷辣斯·尤達卡）／SENSEC CEO&共同創辦人

美中角力延伸至經貿戰線，台灣產業正面臨關稅與供應鏈重組的嚴峻挑戰。本集《臺槓新聞》邀請前總統府與行政院發言人，曾是美國國務院訪問學人，目前為SENSEC公司共同創辦人。從她長年關注的國際關係、國家安全到經濟脈動，深度剖析「關稅戰」對台灣的衝擊。

Kolas 指出，雖然台股在半導體護航下持續攀高，但無薪假的人數卻不斷上升，其中九成以上集中在製造業，傳產與中小企業首當其衝。她提醒，不能只看股市數字的繁榮，背後其實潛藏結構性的危機。

從高額關稅到《晶片法案》補貼，美國歷屆政府的核心目標始終如一──將半導體產能牢牢鎖進國內。其原因在於，高達九成的先進晶片集中於台灣，對華府而言，這早已不是單純的產業問題，而是國家安全的戰略隱憂。Kolas 分享，她與《晶片戰爭》作者 Chris Miller 的對話，也進一步印證了這種憂慮。

面對變局，Kolas 直言，台灣必須正視「產業鏈外移」的現實壓力，並在談判中爭取回饋與保留核心技術，才能避免就業流失與技術斷層的雙重危機。她強調，和平與繁榮絕非理所當然，而是必須透過制度設計、經濟穩定與外交布局，共同守護。

來賓｜陳世芳／麥斯管理顧問有限公司創辦人

8月23日，全國將舉行一場攸關能源政策的公投，題目為：「您是否同意第三核能發電廠經主管機關確認無安全疑慮後，繼續運轉？」看似單純的題目，其實牽動著台灣未來的能源選擇與安全保障。

本集《臺槓新聞》邀請到能源專家陳世芳，深入解析公投主文中的模糊之處。陳世芳指出，核電安全是科學問題，不是政治口號。若要求高標準安全，勢必增加成本，與「低電價」的說法矛盾；而核廢料處置至今仍未有完整方案。他提醒，若公投通過，未來可能為其他核電廠重啟，甚至新建反應爐開啟先例。

陳世芳同時提出替代方案，認為台灣並非沒有選擇。以地熱為例，潛力容量可達核一、核二、核三總和的數倍，不僅穩定可靠，成本更低於美國新建核電廠。隨著技術發展，地熱、風能與太陽能的成長，將逐步取代傳統核電與燃煤，提供更安全、乾淨的能源。

這場公投，不只是「是否重啟核三」的決定，更是台灣能源未來的方向選擇。

來賓｜王思為／駐瑞士大使

俄烏戰爭爆發後，歐洲安全格局劇烈變動。法國推動的「戰略自主」理念，與新、舊歐洲在安全觀上的差異，正衝擊歐盟的凝聚力。駐瑞士大使王思為在《臺槓新聞》專訪中，從戴高樂時代談起，解析歐洲如何在美國影響下追求自主防衛，以及在中國議題上陷入「合作、競爭、對手」三重定位的矛盾困境。

王思為也以瑞士為例，指出中立國並非與世隔絕，而是依靠強大的經濟實力、金融中心地位及積極的國際參與，換取安全與尊重。他強調，中立是建立在「隨時備戰、深度交流」的基礎之上。

節目也關注台灣與瑞士的經貿與觀光往來，從勞力士手錶、雀巢食品，到阿爾卑斯山滑雪與韓劇取景地，展現瑞士的多元面貌。

來賓｜王思為／駐瑞士大使

隨著全球局勢劇變，《臺槓新聞》本集邀請即將出任駐瑞士代表的大使王思為，回顧他從學生時期投身國際事務，到多年來深耕多邊外交與雙邊關係的歷程，並分享他對瑞士社會與制度的深刻觀察。

出身政治學專業、曾在法國深造的王思為提及，瑞士作為全世界少數擁有四種官方語言的國家，不僅體現文化多元，更在行政與公共溝通中確實落實語言平權。他強調：「一個語言代表一個文化」，語言不只是溝通工具，更是文化的載體。能理解不同語言，就能理解多元的世界樣貌。

然而，最顛覆一般印象的，是瑞士的「武裝中立」政策。王思為指出，儘管瑞士長年維持中立地位，卻擁有強烈的全民國防意識與完整的制度設計，從國防宣導短片到家中儲放軍槍，無不展現其全民備戰精神。他認為，這樣的防衛機制，是瑞士得以歷經動盪仍保和平的重要關鍵，也值得台灣借鏡。

王思為也提到冷戰結束以後，歐洲社會曾一度對和平過度樂觀，從90年代「歷史終結論」的風行，到2022年俄烏戰爭爆發時的措手不及。他語重心長地提醒：「和平，就是兩次戰爭的休息點」，和平從來不是理所當然，而是仰賴制度、備戰與共識所撐起的脆弱成果。

對王思為而言，外交不只是國家政策的延伸，更是個人理念的實踐。他將帶著專業、經驗與熱忱，前往瑞士，為台灣開啟嶄新的國際篇章。

來賓｜馮喬蘭／人本教育基金會執行長

台師大女足學生抽血案震驚社會，不僅是對學生權益的嚴重侵害，更揭開學術體制與監督機關長期失靈的深層問題。從大學自治的失守，到教育部與國科會監督不力；從缺乏保護機制的學倫制度，到校方記者會上迴避責任、無誠意的道歉——這不再只是個案，而是一場制度性的照妖鏡。

本集《臺槓新聞》邀請人本教育基金會執行長馮喬蘭，深入剖析事件脈絡，揭露教育體系中權責不清、層層卸責的結構性問題。她分享與學生一同與教育部官員對話的第一手觀察，並強調建立「單一窗口」的制度改革，才能減少受害者奔波、重建對體制的基本信任。

但最讓人動容的，是當事學生簡奇陞說出：「希望自己也成為這樣的大人。」這是在受創之際仍選擇相信體制、相信改變，並決心成為下一位能為他人撐起肩膀的大人，這不只是個人堅韌的展現，更是對整個社會與教育界的一記當頭棒喝。

當學生比大人更成熟，當體制讓人無助卻又渴望修補，我們該問的是：這樣的事件，還要重演多少次？我們的教育系統，準備好面對改革了嗎？

來賓｜馮喬蘭／人本教育基金會執行長

台師大女足事件引爆體育與學術倫理雙重爭議！學生控訴教練以「學分綁球隊」為由，迫使球員配合抽血實驗，退隊就可能無法畢業——學習與身體自主權竟被制度鎖死。

人本教育基金會執行長馮喬蘭指出，從師大校方早期僅「詢問教練」就草率結案，到教評會最終未依調查建議解聘教練，引爆社會輿論。

體育圈的封閉文化與權力結構，也在事件中赤裸浮現：學生不敢舉報、學姐私訊施壓、同儕勸阻沉默。更令人震驚的是，涉案教練周台英竟在記者會上表示：「我這一生只有足球。」這句話暴露出體育體制對個體人生的全面控制，也反映從教練到學生，如何在權力語境下，將「服從」誤認為「熱愛」。

來賓｜瞿筱葳／《訪父記：他的白髮，與我們的時代》作者

在臺灣民主風起雲湧的1990年代，無數人走上街頭，投入改革浪潮，也有人選擇在身邊靜靜見證歷史的推進。社會學者瞿海源教授的女兒瞿筱葳，以深刻筆觸書寫父親的身影，也還原一位公共知識分子與時代共振的生命軌跡。

瞿筱葳回憶，童年時期與父親互動不多，直到國中才逐漸意識到他的社會影響力。她曾在報紙頭版看到父親參與野百合學運的照片，也在課堂上聽見老師批評父親參與推動的國會評鑑制度，這些經驗在她心中種下複雜情緒，身為「名人之女」的認同與距離感交織，使她對父親的理解歷經漫長的凝視與反思。

訪談亦延伸至瞿海源對民主運動世代人物——楊國樞等。身為學者、教師與運動參與者，瞿海源始終堅守自由主義立場，即便與某些昔日同志理念漸行漸遠，他依然懷抱如父如子的情感，親自整理全集，完成一項融合情義與理念的知識工程。

此外，瞿筱葳也談及父親的學術轉折：從心理學轉向社會學，從量化研究走向社會實踐，始終堅持以實證為本，力求用邏輯與數據說服社會。在她眼中，父親不只是學者，更是將學術熱情化為公共責任的實踐者。

歷史並非只存在於課本與紀念碑之中，也潛藏於家庭的對話與世代的記憶裡。透過瞿筱葳的書寫與講述，得以一窺臺灣民主發展的另一種面貌——一位知識分子在家庭與國家之間，留下的深遠印記。

來賓｜瞿筱葳／《訪父記：他的白髮，與我們的時代》作者

在台灣民主轉型的關鍵時刻，有一位知識分子的身影深深刻劃在歷史進程之中——瞿海源。他是解嚴前後，改革倡議與公共參與的實踐者，也是推動國會監督與民主深化的關鍵角色。

如今，他的身影透過女兒瞿筱葳的書寫再次浮現。最新著作《訪父記：他的白髮，與我們的時代》，不只是一次個人與家庭的回望，更是一場跨世代的知識對話與行動記錄。

書中，瞿筱葳透過口述訪談與資料爬梳，重構父親在1990年代參與「澄社」、倡議自由主義思潮，並以問卷、報紙專欄等方式，推動政治透明與改革的過程。

從瞿海源當年「以筆為劍」，到今日g0v公民黑客松以開放資料與科技實驗實現「沒有人的運動」，兩代人在不同時代與工具中，持續以知識參與社會、回應時代挑戰。這場對話不僅勾勒出一段台灣進步運動的演變軌跡，也讓人思考：當公共參與的形式不斷變動，知識分子的角色與責任又該如何延續？

從《科學月刊》到黑客松、從「澄社」到g0v，這是一場父女的對話，更是穿越30年民主路程的現場回顧，也是對一個命題的深刻追問： 歷史是否真有必然？還是來自一代又一代人，不懈的知識行動與公共實踐？

來賓｜朱立熙／知韓文化協會執行長

台韓關係近年在經濟與文化領域同步升溫，半導體競爭更成為雙方較勁的焦點。知韓文化協會執行長朱立熙，從三星與台積電的全球戰略出發，剖析韓國對台灣科技實力的焦慮心理，並延伸至韓國經濟長年受制於財閥結構的根本矛盾。

朱立熙也提及新任總統李在明所面臨的內政挑戰，包括延續盧武鉉政治遺產的壓力，以及在南北韓局勢與全球供應鏈變動中，如何尋求外交與經濟平衡。他直言，李在明能否突破保守派與財閥聯手築起的政治現實，是未來韓國政局發展的關鍵觀察點。

在文化層面，朱立熙分析「哈韓」與「哈台」的雙向現象。他認為，表面熱絡的文化交流，其實也隱含世代焦慮與認同拉鋸──韓流不只是娛樂現象，更深植年輕人日常，從捷運韓文標示、演唱會熱潮，到偶像價值觀的全面輸入。而台灣的「韓國研究」從邊緣學科成為新顯學，也顯示出台韓關係的再定義時刻。

當韓國財閥體制與K-pop現象並存，台灣科技優勢與文化依賴同步發展，台韓之間的距離似遠實近。在地緣政治、美中對抗與區域經濟重構的交織下，台韓關係不再只是競爭或模仿，而是彼此的當代鏡像，值得更深入的觀察與理解。

來賓｜朱立熙／知韓文化協會執行長

韓國新任總統李在明正式就職，一場激烈選戰雖已落幕，卻也揭開政局新一波變動的序幕。長年關注韓國政治的知韓文化協會執行長朱立熙，深入剖析李在明的政治背景與未來挑戰。

朱立熙指出，李在明的當選並非單純的民意選擇，更是對前總統尹錫悅動盪執政的「全民審判」。從酒後下令戒嚴、經濟數據重挫，到超過八成民眾支持彈劾，韓國社會在憤怒與不安中，迫切尋求新的政治可能。然而，李在明本身也爭議不斷——從土地開發案、選罷法糾紛，到夫人疑似濫用公務卡，他是否能真正重建民眾信任，仍有待觀察。

在外交政策上，朱立熙分析，李在明涉獵有限，雖有潛力班底支撐，卻恐難應對複雜多變的美中日朝格局。尤其面對「中國若武力犯台，是否協助台灣」的提問時，他一句「等外星人入侵再說」的回應，更引發對其亞太安全觀的質疑。

李在明究竟是選民在「兩顆爛蘋果」中挑出「較不爛」的一顆，還是真能實現改革承諾，帶領韓國走出經濟低迷與民主危機？一場新的政治考驗才正要開始。