臺槓新聞

來賓｜陳泰源／房仲作家

2026年開年，《臺槓新聞》從最貼近民生的議題切入，聚焦臺灣房市在狂熱過後，究竟迎來的是修正、盤整，還是另一波結構性轉變。本集節目邀請長期關注房地產市場的房仲作家陳泰源，從政策、資金、人口結構與市場心理，多層次拆解近三年房市急轉直下的真正原因。

陳泰源指出，2025年可說是臺灣房市的關鍵轉折點。在新青安政策推動下，房市曾短暫爆量，卻也迅速累積後遺症。貸款額度提高、年期拉長、寬限期延至五年，讓「只繳利息、不繳本金」成為常態，甚至出現房貸支出低於租金的扭曲現象，大量買氣因此提前透支。當銀行不動產放款比重逼近上限，房貸荒隨之浮現，央行被迫祭出第七波選擇性信用管制，並非為了打房，而是為了讓市場「不要失控」。

從市場節奏來看，陳泰源分析，賣方逐漸面臨現實壓力，價格開始鬆動，成交量才有機會回溫。這也意味著，房仲的寒冬或許正緩步走出，但對屋主而言，真正的考驗才剛開始——不降價，恐怕換不到成交。

節目中也深入討論長期結構問題。少子化、人口負成長、繼承與贈與比例上升，使買賣需求持續下滑；未來三年，每年超過十萬戶的新成屋交屋潮，將進一步加劇供給壓力。陳泰源直言，從房價所得比、房貸負擔率來看，臺灣房地產早已遠離「合理範圍」，不再適合作為短期投資標的。

針對購屋策略，陳泰源強調，2026年對自住型買方而言，反而可能是耐心換取空間的一年。若能鎖定持有時間長、成本低、非短期進場的屋主，讓利幅度往往較大；反之，近期購入、高成本的物件，價格修正空間有限。房市不再是全面有利或全面不利，而是取決於立場與需求。

談到市場心態的轉變，陳泰源觀察，過去多年「賣不掉就加價賣」的思維正在鬆動。買方不再恐慌進場，而是變得理性、觀望，甚至要求更長時間建立信任。房市從情緒驅動，逐步回到基本面檢驗，這正是這一輪轉折最關鍵的改變。

節目後段，也觸及國際情勢、地緣政治與資金流動對房市的影響。陳泰源認為，影響房價的核心仍是供給、需求、資金、利率與政策調控，而非單一事件或恐慌情緒。面對外在不確定性，市場終究會回到可負擔性與實際居住需求。

在房市長期高燒後，2026年的臺灣，正進入重新校準的時刻。買與不買、進與退，都不再只是跟風的選擇，而是一場關於現實、風險與生活型態的深層思考。

來賓｜王郁惠／導演

延續上一集對電影《大濛》的討論，本集《臺槓新聞》再次邀請導演王郁惠，從影像細節、製作現場到創作選擇，深入拆解這部作品為何能在沉重歷史中，仍保留溫度與光亮。

王郁惠指出，《大濛》強烈的後座力，來自於對細節的極致講究。從1950年代臺北街景的重建，到國防醫學院等場景的「拆解與重組」，觀眾所見的單一畫面，往往是由多個實際場域拼接完成。她特別提到美術指導王誌成與團隊的創作方式——大量田野調查、手繪場景參考，並結合年輕世代的勞動與想像，才讓時代氛圍得以在鏡頭中自然流動。

節目也談到導演陳玉勳的創作「運氣」與選擇。王郁惠分享，《大濛》的劇本原本寫得天馬行空，正因導演不確定作品是否能完成，反而毫無保留地書寫想像；而兩位監製李烈、葉如芬的全力支持，讓這部作品得以真正落地。當創作者能專注於角色與敘事，背後團隊願意承擔現實風險，電影的完成度也因此被推向更高層次。

在選角方面，《大濛》同樣展現高度敏銳。無論是跨界演出的9m88，或是幾乎沒有臺語基礎的方郁婷，角色都並非以「安全牌」思維挑選，而是相信演員能透過時間與努力，讓語言與情感成為敘事的一部分。王郁惠認為，這種選擇讓角色不只是功能性的存在，而是真正帶著生命經驗走進畫面。

談到敘事風格，王郁惠特別強調，《大濛》並未將白色恐怖拍成全然窒息的恐懼，而是在沉重之中保留幽默、歌舞與喘息的空間。那些看似突兀的笑點、歌舞場面，並非削弱歷史重量，而是讓角色與觀眾得以「活下去」。在霧氣瀰漫的年代，人仍需要一口蛋糕、一段旋律，證明生命尚有出口。

對於結尾跨越四十年的重逢設計，王郁惠坦言，這或許並非最「寫實」的選擇，卻極為貼近導演的創作性格。她形容，陳玉勳像是一位漫畫式的敘事者，不願讓緣分停在斷裂之處，而是試圖替角色補上一個情感的句點——即使方式帶有想像，也是一種對遺憾的溫柔回應。

節目後段，對話回到更宏觀的層次。王郁惠認為，臺灣電影的未來不在於追逐單一類型或潮流，而在於是否容許多元並存。每一位創作者，都應有權利說好自己真正理解的故事，而不必先被市場或前例定義。這份尊重與包容，正是她從楊德昌身上學到、也希望延續至今的創作核心。

在政治與現實紛擾不斷的時代，《大濛》所展現的，不只是歷史回望，而是一種文化提醒——當外在衝突愈加尖銳，影像反而能引領人們回到內在，找回平靜、理解與共鳴。那或許正是臺灣最深層的精神所在。

來賓｜王郁惠／導演

近期上映的電影《大濛》引起廣泛討論，不只在於題材少見，更因其以溫柔而深刻的敘事手法，觸及臺灣社會長期被忽略的歷史記憶。本集《臺槓新聞》邀請資深導演王郁惠，從她參與臺灣新電影的經驗出發，解析《大濛》如何透過影像回望白色恐怖年代，重新喚起觀眾對土地、血脈與人性的理解。

王郁惠曾任楊德昌經典作品《一一》副導演，並參與《獨立時代》《麻將》等多部重要電影。節目中，她回顧《一一》的製作過程，分享楊德昌如何以僅六千字的故事大綱成功說服日本投資方，完成跨國合作，在資源有限的年代，將創作理念一步步落實。同時，也提到楊德昌獨特的創作方法，透過空間、分鏡與結構邏輯生成劇本，展現理性與感性並行的導演思維，也成為她日後的重要養分。

談及《大濛》，王郁惠指出，電影背景設定於1953年前後，那是一個「起霧的年代」，無論本省或外省，人們皆身處高度壓抑與不安之中。然而，電影並未採取直接控訴或說教的方式，而是透過小人物的選擇與行動，呈現動盪時代中仍然存在的人性光亮。無論是想替戰友完成心願的老兵、獨自北上的少女，或只求活下去的邊緣人物，都在殘酷現實裡保留最後的良心與尊嚴。

王郁惠認為《大濛》最打動人心之處，在於它讓觀眾「入戲」——不再只是旁觀歷史，而是成為其中的一份子。過程中，觀眾不僅跟隨情節推進，更被帶回那個年代，感受恐懼、善意與抉擇如何交織成集體記憶。她也提及，片中的台語歌曲、影像節奏與人物語言，共同堆疊出濃厚的臺灣情感層次，使整體觀影經驗在溫潤中留下悠長餘韻。

節目亦觸及當代觀影環境的變化。王郁惠表示，像《大濛》這樣的作品，未必仰賴強烈行銷或類型包裝，卻能透過口碑逐步累積共鳴，促使觀眾重新思考自身與歷史之間的關係。她形容，觀看《大濛》如同返鄉探望久未謀面的長輩——也許陌生、也許遙遠，卻正是構成今日自己的重要根源。

王郁惠最後強調，電影除了提供娛樂，更是一種保存記憶、引發思考的媒介。《大濛》所呈現的，並非僅止於白色恐怖的歷史片段，而是在提醒觀眾：時間會流逝，但故事會留下，而理解這些故事，是每一代人都必須面對的課題。

來賓｜李酉潭／政治大學國發所教授

中國的民主問題，從來不只是中國內部的事。身處威權體制旁的臺灣，無法置身事外。本集《臺槓新聞》邀請長期研究臺灣與中國政治、並深度參與海外民主運動的李酉潭教授，從第一線觀察出發，解析中國集權統治的本質，以及海外民主力量如何逐步累積變化的可能。

李酉潭指出，臺灣民主化的最大價值，在於社會已不再生活在恐懼之中，沒有政治犯、思想犯與良心犯；相較之下，中國對內鎮壓、對外擴張，使民主、人權與自由成為高壓禁區，也迫使越來越多中國公民選擇走向海外，持續發聲。他分享多年來在歐洲、美國、澳洲與紐西蘭接觸到的海外民主運動者經驗，指出這股力量並非消散，反而正在擴大。

節目中，李酉潭以親身接觸的案例說明，中國經濟發展背後的國家掠奪與制度性壓迫，如何迫使企業家、藝術家與行動者離開中國，並在海外持續推動民主、人權與真相的訴求。他也指出，中共對海外民主運動高度警惕，特別是在形成「共識」時，往往引發更強烈的打壓與滲透，正反映集權體制對真相的深層恐懼。

李酉潭進一步談及西藏流亡民主的經驗，從達賴喇嘛的思想、流亡社群的自治實踐，到以慈悲、非暴力與誠實為核心的價值體系，說明民主不只是制度設計，更是一種文明與精神層次的選擇。他強調，壓迫者往往比被壓迫者更需要慈悲，因為極權建立在仇恨與謊言之上，而民主的力量來自真相、善意與人性的修復。

節目最後，李酉潭指出，海外民主運動的核心並非對抗，而是累積自覺、形成共識，讓地方自治、會議規範與自決權成為普世價值的一部分。他也提醒，臺灣在鞏固民主制度之後，更重要的課題，是提升民主品質與文明深度，讓民主不只停留在政治層面，而是能回應人性、尊嚴與未來。

來賓｜李酉潭／政治大學國發所教授

日本與中國的對立正急速升溫。從高市早苗的強硬表態，到中國以水產品禁令、封殺藝人、限縮觀光施壓，日本卻罕見「完全不退縮」。本集《臺槓新聞》邀請長期研究兩岸與極權政治的李酉潭教授，從價值聯盟、歷史脈絡與地緣戰略層次，解析台日中關係的最新轉折。

李酉潭強調，日本支持臺灣並非單純戰略考量，而是根源於「自由民主價值同盟」——在民主國家之間「不會互相開戰」的前提下，「臺灣有事」自然被視為日本安全的延伸。他提醒，部分臺灣政治人物仍停留在舊時代思維，把中國的極權壓迫誤作正常外交操作，忽視國際格局已完全翻轉。

節目中，李酉潭從劉曉波「空椅子」、中國戰狼外交，談到香港、武漢疫情與南海擴張，深度解析極權體制如何以審查、壓制與民族主義鞏固統治，也揭示為何中國「愈打壓、愈失敗」。一連串事件正加速全球看清中國的統治本質。

面對藍白勢力在國內對政策、國防預算與國安法案的杯葛，李酉潭直言，臺灣正站在自由民主與極權擴張的最前線；選擇站哪一邊，將決定這座島嶼的未來是保持民主國家身分，還是淪為極權附庸。

更多關於日本政治走向、中國極權邏輯，以及臺灣如何在新冷戰格局中守住民主根基，請鎖定本集《臺槓新聞》，一起面對這場跨國價值之戰。

來賓｜李忠憲／成功大學電機工程學系教授

中國對臺灣科技產業的滲透，從半導體到資安、從合資公司到產業併購，從未停歇。本集《臺槓新聞》再次邀請成大電機系教授李忠憲，延續「反紫光案」的驚心動魄內幕，帶領聽眾深入理解臺灣半導體如何在政治與經濟壓力下驚險存活，以及中國如今如何從「買產業」轉向「買整個臺灣」。

李忠憲指出，早年中國以「合資公司」「技術換市場」為名，實質上透過 51% 控股與政治操作，全面掌握外國技術。從英國 Imagination、德國 KUKA 到荷蘭設備商 ASMI，均曾在類似模式下遭到技術掏空。若當年臺灣未能成功阻止紫光入股，本土 IC 設計將因「中國成分」被美國排除在供應鏈外，而臺灣今日的半導體地位恐將不復存在。

節目中也揭露了當年反紫光行動的內部現場：從與林全院長的一小時關鍵會談，到今週刊安排的公開辯論大戰，再到企業大老與財經媒體聯手遊說的壓力。李忠憲坦言，那是一場「踩錯一步就萬劫不復」的政策攻防，而挺身阻擋中國資金入侵者，至今仍承受安全風險。

然而，中國的佈局從未停止。李忠憲警告，當中國買不到臺灣的半導體公司，就開始尋求「買臺灣」：鬆綁陸資投資、放寬中配參政限制、政府與市場的法規鬆動，一步步讓中國影響力滲入臺灣的制度核心。他憂心指出，當年反紫光沒有成功，中國就會從產業入手；現在反不住，中國就從人口、選票、法規下手。

除了半導體與產業政策，本集也延伸談到數位身分證爭議、資料庫風險與數位治理漏洞。李忠憲回顧當年勸阻新竹市政府試辦的關鍵時刻，說明科技與國安不只是專業議題，更是關乎國家命脈的政治工程。

在全球科技戰、中美角力與立法院路線轉變的多重壓力下，臺灣如何守住關鍵技術與民主制度？更多第一線決策現場的故事，以及背後不為人知的國安推演，盡在本集《臺槓新聞》。

來賓｜李忠憲／成功大學電機工程學系教授

人工智慧全面滲透日常生活，從手機、金融到關鍵基礎設施，晶片與資安的重要性正以前所未有的速度攀升。本集《臺槓新聞》邀請曾經參與「反華為、反紫光」等國安議題、始終站在數位防衛前線的李忠憲教授，從最新著作《數位國土保衛戰》出發，深入解析臺灣在全球科技革命中的關鍵角色與安全挑戰。

節目中，李忠憲指出，臺灣半導體在全球科技競逐中具有不可取代的地位，尤其在人工智慧運算需求暴增後，晶片製造已成為國家安全的重要戰線。他強調，從網路基礎、儲存技術到傳輸速度，臺灣長年累積的能量，是全球AI應用得以迅速發展的基礎。

談到資安議題時，李忠憲進一步說明，過去外界忽略的資安威脅，如今已成為國安核心課題。從物聯網裝置回傳資料、掃地機器人遠端控制，到各國陸續排除高風險通訊設備，顯示供應鏈安全已不再只是技術問題，而是國家主權的一部分。

面對訊息戰與假訊息對民主社會造成的衝擊，李忠憲提醒，敵對勢力透過敘事操作與輿論滲透，正重塑選舉判斷與公共討論環境，使民主防線愈加脆弱。他直言，在科技依賴急遽提升的情況下，臺灣所需的不只是技術創新，更包括全民安全意識的提升與制度性防護的建構。

從半導體產業的關鍵布局，到中國資安與併購風險，再到AI引發的全球競逐，李忠憲以長年研究與實務經驗，帶來第一線觀察。本集《臺槓新聞》將帶領聽眾理解「數位國土」如何影響臺灣的未來發展，以及在科技浪潮下如何維持國家安全的韌性。

來賓｜李明哲／文山社區大學主任、社運工作者

本集《臺槓新聞》延續對中國滲透議題的深入探討，聚焦一個台灣人常忽略的關鍵問題：形式相同，本質卻天差地遠。

李明哲以親身在中國遭遇的司法審判經驗為例，揭露中國的「法院」、「媒體」、「選舉」雖然表面上與民主國家相似，實質上卻是黨國控制的工具。從央視不是媒體而是宣傳機器，到人大代表候選人必須經共產黨同意，這些「民主外殼」背後，是徹底的獨裁本質。

節目中更探討年輕世代面臨的資訊戰挑戰——抖音、小紅書等中國社群平台的滲透，以及政府應如何透過教育而非強制手段，培養公民的媒體識讀能力。李明哲強調，轉型正義不是可有可無的選項，而是建構民主韌性的根本基石；唯有清理威權遺緒，台灣才能真正鞏固民主價值。

從大罷免運動的社會意義，到執政黨如何回應年輕人的經濟焦慮，本集節目深入剖析台灣公民社會的力量與困境。李明哲提醒：「作為台灣人，我們沒有悲觀的權利，只能往前努力。」這不僅是對台灣處境的清醒認識，更是對每位公民的深刻提醒——守護民主，從理解生活中的每個細節開始。

來賓｜李明哲／文山社區大學主任、社運工作者

中國對台滲透的手法，正從情報、經濟延伸至輿論與政黨話語。本集《臺槓新聞》邀請曾被中國關押五年的社運工作者李明哲，從親身經驗出發，揭露中國如何透過「話語統戰」重塑台灣社會對威權與民主的認知，並分析國民黨近年論述轉向所引發的政治效應。

李明哲指出，中國滲透往往從敘事入手——歷史詮釋、外交立場、民族論述，只要與北京話語重疊，便可能成為外宣延伸的管道。他提醒，部分政治人物與媒體在無意間採用中國語彙，已使輿論空間出現「自我審查式親中」的傾向。

面對這樣的挑戰，李明哲強調，唯有強化民主教育、提升公民媒體識讀能力，並讓政府建立快速回應假訊息與輿論操作的機制，台灣才能守住民主韌性。

更多第一線觀察與深入分析，請鎖定本集《臺槓新聞》，與李明哲一同揭開台灣民主防線的真實現況。

來賓｜陳方隅／東吳大學政治學系副教授

《臺槓新聞》持續關注臺灣政局與政黨變化。本週節目邀請東吳大學政治學系副教授陳方隅，深入分析新任中國國民黨主席鄭麗文的政治立場，以及此一變化對2026地方選舉與臺灣民主發展的潛在影響。

陳方隅指出，鄭麗文以鮮明的統派形象登場，雖在中央層面引發關注，但對地方政治的實際影響仍有限。陳方隅認為，地方選舉更重視人際網絡與基層經營，而非兩岸或國族認同議題。國民黨在地方的組織系統與人脈基礎依然穩固，使藍營在縣市政治中維持顯著優勢。

相較之下，民進黨長期在地方經營上相對薄弱，黨務與人才多集中於中央，導致基層動員力不足。陳方隅分析，雖然民進黨執政已逾十年，但在地方層面的組織能量仍難與國民黨匹敵，從縣市首長、議會到里長層面，都能看出結構性的落差。

節目也關注政黨輪替的潛在風險與制度挑戰。陳方隅提醒，民主社會的政黨輪替應是常態，但臺灣目前的在野勢力缺乏健全的制衡機制，若親中勢力在此情況下掌權，恐造成國際戰略與國內政策的失衡，進一步衝擊國家安全與經濟穩定。

陳方隅強調，解方仍掌握在執政者手中，建議民進黨應強化行政效率與政治協調能力，恢復與地方組織及黨團的橫向連結，並在面對假訊息與輿論操作時及時回應，方能重建民眾信任，穩固政治基盤。