Trashologinnen - Reality-TV psychologisch analysiert

By Dinah & FranziTV & Film Society & Culture Science Social Sciences Relationships

Trashologinnen - Reality-TV psychologisch analysiert episodes

December 03, 2024 #86 Das Sommerhaus Wiedersehen - Der Tiefpunkt ist erreicht
In dieser Folge reden wir über das Wiedersehen vom Sommerhaus und spekulieren, warum Gloria und Raffi sich ständig anschreien, unterbrechen, sich entschuldigen – und dann wieder von vorne anfangen. Wir schauen uns an, wie Emma es schafft, ruhig zu bleiben und Raffi eine klare Grenze zu setzen. Ist Tessas Panikattacke glaubwürdig? Und ist Stefans Schwadronieren mit einer Prise Klassismus langsam nicht mehr charmant?
Außerdem diskutieren wir, warum nicht nur Alessia und Can früher und regelmäßiger über ihre Beziehungszufriedenheit reflektieren sollten, ob das wirklich das Sommerhaus der Aggression war und wie sehr dem Wiedersehen eine Perspektivwechsel gutgetan hätte.
Unser Vorgeplänkel ist auch dieses Mal wieder etwas eskaliert: Von einer Paw Patrol-Filmalalyse bis zu einem kleinen rant darüber, wieso eine Serie über 2 Männer mit vielen Spritzen aber wenig Sorgfalt eine schlechte Idee ist ist alles dabei.
Unseren tollen Partner Koro findet ihr hier
Mit dem Code TRASH gibt es 5% Rabatt
Ist Paw Patrol neoliberale Propagana ?! (youtube video)
Franzi's Buch könnt ihr hier bestellen: Buch
Folgt uns um keine Datenanalysen oder psychologischen Hintergrundinfos zu verpassen:
Instagram
TikTok
Literatur aus der Folge:
Graham, J. M., Diebels, K. J., & Barnow, Z. B. (2011). The reliability of relationship satisfaction: a reliability generalization meta-analysis. Journal of family psychology, 25(1), 39.
Hendrick, S. S. (1988). A generic measure of relationship satisfaction. Journal of Marriage and the Family, 93-98.
1 hr 8 min
November 26, 2024 Spezialfolge Q&A: Wer kauft sich FollowerInnen?!
In dieser Folge beantworten wir eure spannenden Fragen rund um Trash-TV, Psychologie und Feminismus. Wir diskutieren, warum unterschiedliche Diskriminierungsformen in Reality-Formaten unterschiedlich gewichtet werden und ob das gerechtfertigt ist. Außerdem sprechen wir darüber, wie Trash-TV unser Leben beeinflusst: Gibt es wissenschaftliche Belege, dass es wirklich entspannt? Oder ist das eher ein Mythos? Wer guckt überhaupt Trash?
Wir werfen auch einen Blick auf Social Media und fragen uns, wie sinnvoll es ist, Menschen wegen gekaufter Follower*innen öffentlich zu „exposen“. Zum Schluss beleuchten wir, wie wichtig Abgrenzung im Umgang mit schwierigen Persönlichkeiten ist, und wie wir Mädchen wütend sein lassen können. Am Ende plaudern wir etwas aus dem Nähkästchen über unseren eigenen beruflichen Werdegang!
Unseren tollen Partner Koro findet ihr hier
Mit dem Code TRASH gibt es 5% Rabatt
Hier geht' zu den Live Show Tickets
Franzi's Buch könnt ihr hier bestellen: Buch
Folgt uns um keine Datenanalysen oder psychologischen Hintergrundinfos zu verpassen:
Instagram
TikTok
1 hr 7 min
November 19, 2024 #85 Das Sommerhaus F10 - Wen trifft der Sommerhaus Fluch?
In dieser Folge hinterfragen wir den „Sommerhaus-Fluch“: Trennen sich Paare wirklich häufiger nach der Show? Wir vergleichen die Trennungsquote im Sommerhaus mit der allgemeinen Scheidungsquote und Trennungen nach Urlauben. Zudem sprechen wir über die queerfeindlichen Aussagen, die angeblich in der Staffel gefallen sind – was sie für die LGBTQIA+ Community bedeuten und wie wir als Gesellschaft damit umgehen sollten. Außerdem fragen wir uns: Sind Menschen wirklich die gefährlichste Spezies? Haben Can und Alessia einen unüberwindbaren Grundkonflikt? Und sind Emmas und Umuts Streits vielleicht genau das Investment, das ihre Beziehung zusammenhält? Eine Folge voller Fragen, Zahlen und spannender Beziehungstheorien – hört rein!
Unseren tollen Partner Koro findet ihr hier
Mit dem Code TRASH gibt es 5% Rabatt
Franzi's Buch könnt ihr hier bestellen: Buch
Folgt uns um keine Datenanalysen oder psychologischen Hintergrundinfos zu verpassen:
Instagram
TikTok
Literatur aus der Folge:
Rosenfeld, Michael J., Reuben J. Thomas, and Sonia Hausen. 2023. How Couples Meet and Stay Together 2017-2020-2022 combined dataset. [Computer files]. Stanford, CA: Stanford University Libraries.
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/76211/umfrage/scheidungsquote-von-1960-bis-2008/
https://www.destatis.de/DE/Presse/Pressemitteilungen/2024/06/PD24_251_126.html#:~:text=WIESBADEN%20%E2%80%93%20Im%20Jahr%202023%20wurden,%2C8%20%25%20zum%20Vorjahr).
Meyer, I. H. (1995). Minority stress and mental health in gay men. Journal of health and social behavior, 38-56.
Helminen, E. C., Ducar, D. M., Scheer, J. R., Parke, K. L., Morton, M. L., & Felver, J. C. (2023). Self-compassion, minority stress, and mental health in sexual and gender minority populations: A meta-analysis and systematic review. Clinical Psychology: Science and Practice, 30(1), 26.
Dürrbaum, T., & Sattler, F. A. (2020). Minority stress and mental health in lesbian, gay male, and bisexual youths: A meta-analysis. Journal of LGBT Youth, 17(3), 298-314.
Thoma, B. C., Eckstrand, K. L., Montano, G. T., Rezeppa, T. L., & Marshal, M. P. (2021). Gender nonconformity and minority stress among lesbian, gay, and bisexual individuals: A meta-analytic review. Perspectives on Psychological Science, 16(6), 1165-1183.
Arseneault, L., Bowes, L., & Shakoor, S. (2010). Bullying victimization in youths and mental health problems: “much ado about nothing”? Psychological Medicine, 40(5), 717–729. https://doi.org/10.1017/S0033291709991383
Cerezo, A., & Bergfeld, J. (2013). Meaningful LGBTQ Inclusion in Schools: The Importance of Diversity Representation and Counterspaces. Journal of LGBT Issues in Counseling, 7(4), 355–371. https://doi.org/10.1080/15538605.2013.839341
Haas, A. P., Eliason, M., Mays, V. M., Mathy, R. M., Cochran, S. D., D’Augelli, A. R., Silverman, M. M., Fisher, P. W., Hughes, T., Rosario, M., Russell, S. T., Malley, E., Reed, J., Litts, D. A., Haller, E., Sell, R. L., Remafedi, G., Bradford, J., Beautrais, A. L., … Clayton, P. J. (2011). Suicide and suicide risk in lesbian, gay, bisexual, and transgender populations: Review and recommendations. Journal of Homosexuality, 58(1), 10–51. https://doi.org/10.1080/00918369.2011.534038
Hatchel, T., Polanin, J. R., & Espelage, D. L. (2019). Suicidal Thoughts and Behaviors Among LGBTQ Youth: Meta-Analyses and a Systematic Review.
58 min
November 15, 2024 Die Psychologie hinter P.Diddy | Spezialfolge w/ Elena Gruschka
Unerklärlicher Einzelfall oder altbekannte Mechamismen?!
In dieser Special-Folge nehmen wir zusammen mit Elena Gruschka den Fall P. Diddy genau unter die Lupe und beleuchten ihn durch die Brille der psychologischen Forschung. Machtmissbrauch und (sexuelle) Übergriffe – wie entstehen sie? Anhand der drei Hauptthemen Täter, Umfeld und Betroffene erklären wir, wie psychologische Dynamiken und soziale Strukturen Machtmissbrauch begünstigen. Wir geben tiefe Einblicke in die Wissenschaft hinter Macht und Missbrauch, und Elena teilt spannende Details aus P. Diddys Leben. Ist dieser Fall wirklich so außergewöhnlich – oder eher symptomatisch für ein größeres Problem? Spoiler: Wir sind zwar schockiert über das Ausmaß vom Fall P-Diddys, mit Blick auf die Forschung aber nicht verwundert.
Unseren tollen Partner Koro findet ihr hier
Mit dem Code TRASH gibt es 5% Rabatt
Hier gibt's mehr von Elena:
Instagram
Podcast: Mensch
Podcast: Niemand muss ein Promi sein
Franzi's Buch könnt ihr hier bestellen: Buch
Folgt uns um keine Datenanalysen oder psychologischen Hintergrundinfos zu verpassen:
Instagram
TikTok
Literatur aus der Folge:
Alle Literatur die in dieser Folge benutzt wurde findet ihr auch in Franzi's Buch:
Saxler, F. (2024). »Er hat dich noch nicht mal angefasst!« Sexuelle Belästigung und Machtmissbrauch im job - und wie wir uns Davor Schützen Können | Wissenswertes aus der psychologischen forschung franziska saxler. Ullstein Buchverlage.
1 hr 2 min
November 12, 2024 #84 Das Sommerhaus F9 - Was haben die US-Wahlen und das Sommerhaus geimsam?
Was haben die US-Wahl und das Sommerhaus gemeinsam? Das besprechen wir in dieser Folge:
Wir analysieren Raffis wiederholte Verwendung frauenfeindlicher Sprache und gehen auf die Ambivalent Sexism Theory ein, die erklärt, wie feindselige und „wohlwollende“ Sexismen zusammenwirken, um traditionelle Geschlechterrollen zu festigen. Dabei stellen wir uns die Frage: Warum ist Misogynie so tief in unseren Strukturen verankert, dass sie das Verhalten beeinflusst und zu psychischem Stress führen kann?
Um zu verstehen wieso es den Teilnehmenden, und allen voran Gloria, augenscheinlich so viel gibt, ihre eigene Beziehung über die von Emma und Umut zu stellen schauen wir uns die Social Comparison Theorie an (Die Theorie des sozialen Vergleichens) und fragen uns, warum Menschen ihre Zufriedenheit oft im Vergleich mit anderen suchen.
Eine Studie zu sozialen Vergleichen in Beziehungen gibt uns zudem Einblick in die Auswirkungen von Upward- und Downward-Comparisons: Vergleiche mit "besseren" Paaren können auf Dauer das eigene Glück mindern, während Vergleiche mit "schlechteren" Paaren nur kurzfristig einen positiven Effekt haben.
Klares Fazit: Sich über Umut und Emma stellen, wird den Paaren im Sommerhaus sicherlich kurzfristig ein gutes Gefühl geben, auf lange Sicht aber eher zu geringerer Beziehungszufriendenheit führen.
Unseren tollen Partner Koro findet ihr hier
Mit dem Code TRASH gibt es 5% Rabatt
Franzi's Buch könnt ihr hier bestellen: Buch
Folgt uns um keine Datenanalysen oder psychologischen Hintergrundinfos zu verpassen:
Instagram
TikTok
Literatur aus der Folge:
Klonoff, E. A., Landrine, H., & Campbell, R. (2000). Sexist discrimination may account for well-known gender differences in psychiatric symptoms. Psychology of Women Quarterly, 24, 93–99.
Szymanski, D. M., Gupta, A., Carr, E. R., & Stewart, D. (2009). Internalized misogyny as a moderator of the link between sexist events and women’s psychological distress. Sex roles, 61, 101-109.
McKinley, N. M., & Hyde, J. S. (1996). The objectified body consciousness scale: Development and validation. Psychology of women quarterly, 20(2), 181-215.
Thai, S., Lockwood, P., & Page-Gould, E. (2022). The Ups and Downs of Being Us: Cross-Relationship Comparisons in Daily Life. Personality and Social Psychology Bulletin, 48(12), 1717-1736. https://doi.org/10.1177/01461672211056774
Smith LeBeau, L., & Buckingham, J. T. (2008). Relationship social comparison tendencies, insecurity, and perceived relationship quality. Journal of Social and Personal Relationships, 25(1), 71-86. https://doi.org/10.1177/0265407507086806
Kruger J, Gordon CL, Kuban J. Intentions in teasing: when "just kidding" just isn't good enough. J Pers Soc Psychol. 2006 Mar;90(3):412-25. doi: 10.1037/0022-3514.90.3.412. PMID: 16594828.
54 min
November 05, 2024 #83 Das Sommerhaus F8 - War doch nur ein Witz?!
In dieser Folge tauchen wir tief in Stefans Verletzung ein und mitmaßen, warum Raffis Beleidigung aus der letzten Folge bei ihm so hart einschlägt. Danach nehmen wir psychologische Forschung zu feindseligem Humor unter die Lupe: Warum finden gerade Menschen, die soziale Dominanz mögen, das so witzig? Wir stellen uns die Frage: Wer findet Necken eigentlich lustig – und was ist problematisch an Fat-Suits? Dann geht’s um Emma und Unmut, die nach der Oberkörper-Streifaktion von Oliver ein gutes Stück von gewaltfreier Kommunikation entfernt sind. Zum Schuss diskutieren wir, ob Michael wirklich nicht kuscheln will oder ob es ihm am Ende um Macht geht.
Unseren tollen Partner Koro findet ihr hier
Mit dem Code TRASH gibt es 5% Rabatt
Franzi's Buch könnt ihr hier bestellen: Buch
Folgt uns um keine Datenanalysen oder psychologischen Hintergrundinfos zu verpassen:
Instagram
TikTok
Literatur aus der Folge:
Hodson G, Rush J, Macinnis CC. A joke is just a joke (except when it isn't): cavalier humor beliefs facilitate the expression of group dominance motives. J Pers Soc Psychol. 2010 Oct;99(4):660-82. doi: 10.1037/a0019627. Erratum in: J Pers Soc Psychol. 2011 Feb;100(2):329. PMID: 20919777.
Hodson, G., & MacInnis, C. C. (2016). Derogating humor as a delegitimization strategy in intergroup contexts. Translational Issues in Psychological Science, 2(1), 63–74. https://doi.org/10.1037/tps0000052
Weinstein N, Hodgins HS, Ostvik-White E. Humor as aggression: effects of motivation on hostility expressed in humor appreciation. J Pers Soc Psychol. 2011 Jun;100(6):1043-55. doi: 10.1037/a0022495. PMID: 21381856.
Kruger J, Gordon CL, Kuban J. Intentions in teasing: when "just kidding" just isn't good enough. J Pers Soc Psychol. 2006 Mar;90(3):412-25. doi: 10.1037/0022-3514.90.3.412. PMID: 16594828
Ford TE, Ferguson MA. Social consequences of disparagement humor: a prejudiced norm theory. Pers Soc Psychol Rev. 2004;8(1):79-94. doi: 10.1207/S15327957PSPR0801_4. PMID: 15121541.
La Fave, L. (1972). Humor judgments as a function of reference groups and identification classes. In J. H. Goldstein & P. E. McGhee (Eds.), The psychology of humor: Theoretical perspectives and empirical issues (pp. 195–210). New York, NY: Academic Press.
Zillmann, D., & Cantor, J. R. (1976). Effect of timing of information about mitigating circumstances on emotional responses to provocation and retaliatory behavior. Journal of Experimental Social Psychology, 12,
Zillmann, D., Bryant, J., & Cantor, J. R. (1974). Brutality of assault in political cartoons affecting humor appreciation. Journal of Research in Personality, 7, 334–345. doi:10.1016/0092-6566(74)90055-5
49 min
October 29, 2024 #82 Das Sommerhaus F7 - Woher kommt die Aggression?
In fast keinem Format benehmen sich die Teilnehmenden so aggressiv wie im Sommerhaus der Stars. In dieser Folge fragen wir uns, woher die Aggression kommt und schauen uns dafür 100 Jahre Aggressionsforschung im Schnelldurchlauf an: Die Frustrations-Aggressionstheorie, die Rolle der negativen Emotionen, Freud, Banduras Bobo-Doll und das Stanford Prison Experiment von Zimbardo (was wir nebenbei auch noch kurz debunken müssen).
Ausserdem geht es in dieser Folge nochmal ausführlich um Umut und Emma und wir besprechen, ob wir bis jetzt zu wohlwollend waren, wie wir Emma's Verhalten bei usneren eigenen Freund*innen einordnen würden, und ob Marijuana gegen irrationale Wut hilft.
Franzi's Buch könnt ihr hier bestellen: Buch
Folgt uns um keine Datenanalysen oder psychologischen Hintergrundinfos zu verpassen:
Instagram
TikTok
Literatur aus der Folge:
https://stanforddaily.com/2018/11/13/unchaining-the-stanford-prison-experiment-philip-zimbardos-famous-study-falls-under-scrutiny/
Anderson, C. A., & Bushman, B. J. (2002). Human aggression. Annual Review of Psychology, 53(1), 27–51. https://doi.org/10.1146/annurev.psych.53.100901.135231
Dollard, J., Doob, L. W., Miller, N. E., Mowrer, O. H., & Sears, R. R. (1939). Frustration and Aggression. Yale University Press.
Zillmann, D. (1979). Hostility and Aggression. Erlbaum.
Bandura, A., Ross, D., & Ross, S. A. (1961). Transmission of aggression through imitation of aggressive models. Journal of Abnormal and Social Psychology, 63(3), 575–582. https://doi.org/10.1037/h0045925
1 hr 14 min
October 22, 2024 #81 Das Sommerhaus F6 - Emut kommt vor dem Fall! mit Ida Sassenberg
Zusammen mit Ida Sassenberg (wellshesassy) sprechen wir über Folge 6 vom Sommerhaus der Stars. Es geht um Aggresivität, Mobbing, darum ob Gloria es vielleicht alles nur gut gemeint hat und die Frage ob Frauen wirklich alle auf Arschlöcher stehen.
Hier gehts zu Idas Profil click
Franzi's Buch könnt ihr hier bestellen: Buch
Folgt uns um keine Datenanalysen oder psychologischen Hintergrundinfos zu verpassen:
Instagram
TikTok
Literatur aus der Folge:
Anderson, C. A., & Bushman, B. J. (2002). Human aggression. Annual Review of Psychology, 53(1), 27–51. https://doi.org/10.1146/annurev.psych.53.100901.135231
Dollard, J., Doob, L. W., Miller, N. E., Mowrer, O. H., & Sears, R. R. (1939). Frustration and Aggression. Yale University Press.
Zillmann, D. (1979). Hostility and Aggression. Erlbaum.
1 hr 14 min
October 16, 2024 Nur eine Phase?! Das Bachelorette-Spezial mit Stella
Vom konservativsten Format von allen zum vielschichtigen Fiebertraum: Die diesjährige Staffel "Die Bachelorette" holt auf einmal wieder alle ab die das Format schon längst für tot erklärt hatten. Der Grund dafür: Stella - die erste bisexuelle Bachelorette.
Wir haben mit Stella über ihre Erlebnise während der Staffel und bei der Ausstrahlung geredet, und so vielschichtig wie sie waren auch die Themen unseres Gesprächs: Wir haben darüber gesprochen, wieso es uns oft so schwer fällt im TV und auch im Privaten Vielschichtigkeit auszuhalten, es geht um Toxische Männlichkeit, ob Influencer*in sein ein richtiger Job ist, sie hat uns endlich aufgeklärt, ob in Dating-Shows tatsächlich nie tiefgründige Gespräche geführt werden und wir haben mit ihr zusammen über die Stereotype mit denen bisexuelle Personen zu kämpfen haben gesprochen.
Wir haben einen neuen Partner und zwar KORO
Mit unserem code TRASH kriegt ihr 5% Rabatt auf alles!
Franzi's Buch könnt ihr hier bestellen: Buch
Folgt uns um keine Datenanalysen oder psychologischen Hintergrundinfos zu verpassen:
Instagram
TikTok
Literatur aus der Folge:
1 hr 7 min
October 15, 2024 #80 Sommerhaus F5 - Das Sommerhaus der Mobber?!
Fast jedes Jahr werden rund um die Sommerhaus-Ausstrahlung Mobbing-Vorwürfe laut und mindestens eine Person berichtet davon, sich von der Gruppe ausgeschlossen und gemobbt gefühlt zu haben. Höchste Zeit der Sache auf den Grund zu gehen: Was ist eigentlich Mobbing genau? Treffen die Situation im Sommerhaus die wir gerade rund um Tessa sehen die Definition von Mobbing? Und liegt es vielleicht nicht nur an den Teilnehmenden und deren Persöhnlichkeit, dass wir im Sommerhaus die schlechtesten Seiten von Menschen sehen?
Wir schauen uns an welche Faktoren Mobbing in der Schule und am Arbeitsplatz begünstigen können und wenden die Forschung auf das Sommerhaus an um eine erklärung zu finden für das Phänomen des "Sommerhaus der Mobber".
Wir haben einen neuen Partner und zwar KORO
Mit unserem code TRASH kriegt ihr 5% Rabatt auf alles!
Franzi's Buch könnt ihr hier bestellen: Buch
Folgt uns um keine Datenanalysen oder psychologischen Hintergrundinfos zu verpassen:
Instagram
TikTok
Literatur aus der Folge:
Feijó, F. R., Gräf, D. D., Pearce, N., & Fassa, A. G. (2019). Risk factors for workplace bullying: a systematic review. International journal of environmental research and public health, 16(11), 1945.
Walters, G. D. (2021). School-Age Bullying Victimization and Perpetration: A Meta-Analysis of Prospective Studies and Research. Trauma, Violence, & Abuse, 22(5), 1129-1139. https://doi.org/10.1177/1524838020906513
Farrell, A.H., Schiralli, K.N., Volk, A.A. (2017). Factors That Influence Bullying. In: Shackelford, T., Weekes-Shackelford, V. (eds) Encyclopedia of Evolutionary Psychological Science. Springer, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-319-16999-6_162-1
52 min