Waterland - met Ties Rijcken en Matthijs Kok

Al meer dan vijftig jaar is STOWA een vaste waarde in de Nederlandse watersector. Het kenniscentrum van de regionale waterbeheerders doet nuttig onderzoek voor waterschappen. Maar de vraag is: heeft al die kennis wel genoeg effect in de praktijk? Volgens een nieuwe nota van STOWA zélf kan dat beter. In de nieuwe strategie voor de komende zes jaar staat dat kennis meer terecht moet komen bij zowel de beslissers als de uitvoerders. Over de noodzaak van aanpassingen zoals deze gaan Matthijs Kok en Marco Visscher in gesprek met Mark van der Werf, directeur van STOWA. 

Het  kabinet van Rob Jetten is aan de slag gegaan. Wat gaat er gebeuren op  het gebied van water? Dat is het terrein van de minister van  Infrastructuur & Waterstaat, Vincent Karremans. Voor deze keer in  Waterland is dat het terrein van onze vaste experts: Ties Rijcken en  Matthijs Kok. De grote vraag is vandaag: wat zou jij doen als je  minister van I&W zou zijn? Welke beslissingen moeten nodig worden  gemaakt? Welke dossiers schreeuwen om aandacht?

In  beleidsstukken over waterbeheer lezen we vaak over kwalificaties.  Beter. Slechter. Kansrijk. Risicovol. Niet altijd is duidelijk hoeveel  precies. Lees een rapport en getallen zijn opvallend vaak afwezig. Moet  er eigenlijk niet vaker worden onderbouwd hoevéél erger, hoevéél  nadeliger, hoevéél beter? Ties Rijcken en Matthijs Kok ontwaren een  trend en onderzoeken waarom cijfers uit rapporten verdwijnen, wat  daarvan de gevolgen zijn en vooral: wat we eraan kunnen doen.

Eeuwenlang  hebben we in Nederland het veen drooggelegd om er te kunnen wonen en  het land te bewerken. Maar datzelfde veen is een hinderlijke bron van  CO2-uitstoot, bodemdaling en flinke kosten voor de samenleving.  Veenvernatting kan een oplossing zijn: het waterpeil omhoog, het veen  weer nat. Wel roept dit lastige vragen op over waterbeheer, landbouw en  zelfs democratie. In deze aflevering behandelen Ties Rijcken en Matthijs  de voor- en nadelen van veenvernatting. Moet er een nationale norm  komen voor veenvernatting? Wat gaan we doen met ons veen?

Om  de waterkwaliteit te garanderen, investeren we miljarden in zuivering,  normen en toezicht. Toch zijn er nog altijd ongewenste stoffen die in  het oppervlaktewater terechtkomen, bijvoorbeeld als een bedrijf afval  loost via het riool. De Omgevingswet is duidelijk: deze zogeheten  “indirecte lozingen” belasten het milieu. Minder duidelijk is wie wat  moet doen om het probleem te melden, aan te pakken en te voorkomen. Tijd  dus om beter grip te krijgen op indirecte lozingen. Ties Rijcken en  Marco Visscher gaan in gesprek met twee kenners van de theorie én de  praktijk: Aiske Rijnks, projectleider van het Kennisnetwerk Grip op  Indirecte Lozingen, en Andras Koops, senior medewerker Toezicht & Handhaving bij het Waterschap Vechtstromen.

Het  Hoogwaterbeschermingsprogramma is een van de grootste publieke  investeringsprogramma’s van Nederland. Het doel: ons land beschermen  tegen overstromingen. Meer dan duizend kilometer dijken en honderden  sluizen en gemalen moeten worden versterkt – een miljardenproject dat  over enkele tientallen jaren loopt. Wat gebeurt daar precies? Hoe  betrouwbaar is de beoordeling van waterkeringen eigenlijk? Dat motto,  “sober en doelmatig”: werkt dat wel in de praktijk? En missen we soms  het grote plaatje doordat we dijk voor dijk werken in plaats van het  grote systeem bekijken? Ties Rijcken en Matthijs bespreken waar het  wringt en hoe het beter kan.

We  beginnen het jaar met een speciale aflevering. Ties Rijcken en Matthijs  Kok blikken terug op de belangrijkste gebeurtenissen in de watersector  van het afgelopen jaar, maar vooral kijken ze vooruit naar het nieuw  jaar. Welke thema’s gaan de watersector domineren? Wat zal de herijking  van het Deltaprogramma brengen? Wat gaat er veranderen bij het  Hoogwaterbeschermingsprogramma? En: waarover moeten we in 2026 maar eens  ophouden?

Het  Kennisprogramma Zeespiegelstijging heeft onlangs een spraakmakende  verkenning uitgebracht: “Meegroeien”, heet het. Het rapport presenteert  oplossingen die tot voor kort onbespreekbaar waren: het herstellen van  open verbindingen met de zee, het terugleggen van dijken, het opnieuw  vormgeven van complete landschappen. De natuur kan ons land helpen,  zeggen de onderzoekers, om de gevolgen van de stijgende zeespiegel op te  vangen. Ties Rijcken en Matthijs Kok bespreken wat het rapport hier  precies over zegt en waar de kansen en de risico’s liggen van deze  opvatting.

Nederland is veranderd van een zompig moeras in een modern, rijk land.  Zo werd een nieuw ideaal deel van onze cultuur: maakbaarheid. Met genoeg  kennis, techniek en overleg konden we de natuur naar onze hand zetten –  het water, het klimaat. Nu we steeds vaker horen dat onze samenleving  tegen natuurlijke grenzen aanloopt, brokkelt dat geloof af. Maar wat  komt er precies voor in de plaats? Wat als steeds meer mensen denken dat  niet alles is te weten, te plannen en te beheersen? Ties Rijcken en  Matthijs Kok gaan erover in gesprek.

Tijdens de verkiezingscampagne stond woningnood hoog op de agenda. D66 bracht het idee voor tien nieuwe steden in Nederland. Eén van die plannen kreeg meteen een naam: IJstad, een nieuwe stad tussen Amsterdam en Flevoland, met ruimte voor zo’n 60 duizend woningen. Nu D66 de grootste partij is en Rob Jetten waarschijnlijk de nieuwe premier wordt – de man van “het kan wél” – vragen Ties Rijcken en Matthijs Kok zich af: hoe gaat IJstad er komen?