來賓：台灣媒體工作者、前台北市議會議員簡余晏

2022年2月，當俄羅斯突然大舉揮兵入侵烏克蘭的時候，大家應該還記得，當時台灣的社群媒體上充斥著烏克蘭導演被俄軍傷亡的假消息，儘管非常的荒謬，仍然廣泛流傳。烏俄戰爭給世局帶來的影響是深遠的，但它同時也讓我們警惕到「威權國際擴散」(international diffusion of authoritarianism)的效應，烏俄戰爭發生在歐陸，可是另一場看不見硝煙的戰爭，也就是認知戰，同時也在台灣開打；事實上，在中國趁著全球化浪潮崛起後，近20年的臺灣，早已面臨中國威權擴散的威脅。其中，影響最深遠的恐怕是中國對台灣媒體的滲透與操弄 。

由簡余晏所撰寫的《入侵編輯台》就是「臺灣第一本，來自媒體現場的中國威權觀察紀錄」，透過對媒體界從業人士的訪談，很深刻的挖掘出第一手的資料，生動而細緻的呈現了中共對台灣媒體的影響，如何透過具體的過程進行操作。

像台灣這樣的民主國家，具有多元開放的特質，但是，民主國家的新聞自由會不會因為其他國家的威權滲透，反而成為穿透點？進一步影響民主國家的新聞自由，扭曲了台灣民眾 對事實的認知？

今天節目我們繼續請簡余晏來到現場介紹她的新書《入侵編輯台》，就相關話題做進一步討論，同時也來看看民主台灣能夠採取什麼防衛手段。

來賓：台灣媒體工作者、前台北市議會議員簡余晏

今年四月，前文化部長龍應台在《紐約時報》（New York Times）發表評論文章，標題是〈北京未開一槍，已給台灣社會帶來裂痕〉，引起網路上一片討論。批評的人以一九九六年台灣首度總統民選，中國飛彈落在基隆和高雄外海，去年八月，北京發動大規模圍台軍演，還有台灣人權工作者李明哲被中國關押五年，八旗文化總編輯富察今年三月在中國被扣等等為例，直言反駁：「要何等的冷血，才能寫出北京未開一槍？」

事實上，有形的炮彈是我們看得見的，更多的是無形的戰爭 早已經在我們的日常生活中悄悄開打！包括大家看到的報紙、電視、廣播等等，台灣民眾所接收到的信息和言論，都受到了北京認知戰的直接與間接影響，2004年中國領導人胡錦濤曾以「入島、入戶、入腦、入心」指示中國對台統戰單位方針，直到現在仍然是北京影響台灣的主要策略，而這個過程是怎麼透過媒體進行的？  

今天節目我要介紹簡余晏所寫的《入侵編輯台》，這本書透過對新聞工作者的第一手訪談，深刻揭示了中國如何影響台灣媒體的運作，這是「臺灣第一本，來自媒體現場的中國威權觀察紀錄」，非常珍貴，也希望引起大家更多的思考與警惕。

來賓：台灣人權工作者、文山社區大學課程經理人李明哲

2017年3月19號，台灣人權工作者李明哲前往中國，經澳門入境珠海之後失聯。3月29號，在台灣民間團體壓力之下，中國國台辦才證實，李明哲因為涉嫌從事危害國家安全活動已經接受有關部門扣留調查，而事後發出的起訴書則指出，李明哲當時是被廣東省廣州市國家安全機關監視居住。

接著，李明哲被以「顛覆國家政權罪」起訴，判刑五年、直到去年4月14號刑滿出獄，隔天搭機返台。

李明哲是第一個被中國以「顛覆國家政權罪」判刑的台灣人，因為李明哲而引起的媒體關注、討論，以及後續的國際救援行動規模也是空前的。

今年三月台灣八旗文化出版社總編輯富察延賀因為探親返回上海，遭到中國當局扣留，這個事件在四月中旬被揭露之後，連日來引發輿論沸騰，對於如何援救富察也是眾說紛紜，今天節目我們來看看李明哲的例子，一起來了解國際救援到底有沒有用。

嘉賓：曾建元先生/「華人民主書院」協會理事長曾建元先生

4月26日，中國全國人大常委會通過了修訂版「反間諜法」，擴大對間謀行為的定義，自今年七月一日起開始實施。

有評論認為，在「反間諜法」修正案出台後，除了會用於對付中國人之外，部分不知情的外國民眾在中國也可能會因一些個人行為，而被相關單位找麻煩。

中國官方5月8日發佈通報，指控一家總部位於紐約和上海的諮詢公司「凱盛融英」（Capvision）為「境外情報機構幫凶」，認該司員工為海外機構提供涉及軍機等敏感內容的諮詢服務，因此展開調查。這是繼美國盡職調查業者美思明智集團(Mintz Group) 、貝恩公司(Bain & Company)等公司在中國的分公司陸續遭到中國政府調查之後，另一家中國知名的諮詢服務公司在上海、北京、蘇州等多地的辦公室也遭突襲檢查。

歐洲聯盟（EU）新任駐中國大使阿爾比尼亞納（Jorge Toledo Albinana）5月9日表示，北京擴大解釋反間諜法並針對外國諮詢公司的作法讓人擔憂，恐傷害中國開放經濟的努力。

日本經濟新聞5月9日以《在中國做這些可能被當成間諜》，提醒企業和赴陸旅遊的日本民眾應謹慎行動。例如在敏感地點如政府單位或軍營或軍事演習地點附近拍照；盡量避免製作地圖，即便是讓觀光客使用的簡易手繪地圖都有可能惹上麻煩；在中國與人談話，盡量不要討論到共產黨禁止的問題；沒經中國官方允許，避免進行民意調查或採訪等。

事實上，在7月1 日正式實施這個法律之前，中國已經灩用指控很多中國和境外人士，包括向來親共的日本和台灣人為間諜了。

如何觀察相關情況？今天節目訪問華人民主書院的理事長曾建元教授，來談談他的看法。

嘉賓：曾建元先生/「華人民主書院」協會理事長

路透社5月5日報道，香港警察把紀念1989年天安門屠殺的死難者的雕塑作品「恥辱之柱」，當成是‘煽動顛覆’案件有關的證物查扣。香港警方沒有說明，是誰涉嫌想利用這尊被存放起來的雕像煽動顛覆。

創作者高志活，在知道港警沒收國殤之柱後，透過聲明表示，港方行動無理，令人無法接受。

在美國的天安門學運領袖周鋒鎖等人，則在紐約時代廣場掛起印有國殤之柱的橫幅，抗議中共的行為。

這座紀念天安門屠殺的藝術作品1996年完成，1997年5月，也就是香港主權移交前，從丹麥運抵香港。並在當年的「六四燭光集會」公開展示。1998年，放在香港大學內的永久展示位置。23年後，2021年，被人舉報違反《港區國安法》。後來被香港大學破壞。

台灣的公民團體「華人民主書院」在高志活的同意下，去年（2022）3D複製了縮小版的國殤之柱，並在去年的紀念天安門屠殺活動中展示，而在中正紀念堂展出時，曾經被人潑漆破壞，事後警方逮捕3人究辦。最近，在香港警方查扣「恥辱之柱」後，華人民主書院得到政府有關部門知會，香港政府國安處鼓勵在台香港學生調查和舉報國殤之柱所在。以致於他們發現有可疑人等，到台南華人民主書院辦公室走動探問。

這是什麼一回事呢？今天節目，訪問華人民主書院的理事長曾建元教授，來談談他的觀察。

嘉賓：吳嘉隆先生/總體經濟學家、時事評論人

中國的《上海證券報》4月22日報導，江蘇省常熟市地方金融監督管理局和常熟市財政局日前印發一份《關於實行工資全額數字人民幣發放的通知》，從5月開始，對這個市的公務員、事業人員、國有資產單位人員的工資，全額都發放「數字人民幣」。這可能是中國把「數字人民幣」用來發放工資的首例。

    除了比特幣等加密貨幣之外，目前世界上有些政府也在積極探索「國家虛擬幣」的可能性，將現有的法幣虛擬化，出現了所謂的「央行數位貨幣」（Central Bank Digital Currency，CBDC）。

根據華盛頓智庫大西洋理事會地緣經濟中心（Atlantic Council's Geo Economics Center）的報告，目前全球已經有114個國家正在研究CBDC。其中，60個國家已經在開發、試點或啟動的階段。而已經發行CBDC的11個國家，有中國、印度、奈及利亞、巴哈馬等國。中國目前在CBDC的技術發展與試點規模都領先全球，目前已覆蓋約2.6億人。

中國近年為擴大數位人民幣使用做了不少努力，中國人民銀行（PBOC）在去年把數位人民幣的試點範圍，擴大到四個主要省分，包括：廣東、江蘇、河北、四川。2021年在上海空投數位人民幣；2022年12月，與「支付寶」合作，把數位人民幣變成「阿里巴巴電子商務平台」的快捷支付選項；2023年春節期間，地方政府以數位人民幣的形式，向公民提供優惠券，以促進採用。

中國央行在今年1月公布的金融報告顯示，2022年12月末，流通中的數位人民幣餘額是136.1億元，佔整體流通中貨幣餘額10.47兆元中的0.12%，比例仍相當低，數位人民幣要普及，還有很長一段路要走。

如何了解數位貨幣的性質，和中國為什麼對發展數位人民幣這樣積極？它的動機和帶來的影響是什麼？特別是在目前中國財政危機四伏，鄉鎮銀行頻傳倒閉的情況下，如何看這樣的措施？今天節目訪問吳嘉隆先生，來為我們做觀察。

來賓：國防安全研究院國家安全研究所副研究員侍建宇

今年4月5號，法國總統馬克宏與歐盟執委會主席范德賴恩前往中國訪問，媒體報導大多聚焦在中國能不能真正在促進烏克蘭戰爭往和平方面發揮作用。但是更值得注意的可能是中歐關係是否轉向，也就是，雙方可能重新啟動《中歐全面投資協定》，或是至少歐洲個別國家，像是法國，恢復跟中國的經貿往來，把中歐經貿關係與美國因素脫鉤。同時，雙方更關注的應該是如何避開烏克蘭的戰火，進行歐亞兩個區塊的有效連結；其中最值得注意的，也最具體的項目就是持續構建「中間走廊」。

中國一帶一路倡議，在實際運作上主要有三條路線。「21世紀海上絲綢之路」經由南海，繞接東南亞和印度，再穿過印度洋，最後進入歐洲。這段海上航程全長大約2萬公里，運費較低，總航程45天到60天。

至於「絲綢之路經濟帶」則是指兩條陸上路徑，那就是「北部走廊」與今天我們 要談到的「中間走廊」。「北部走廊」穿過蒙古和俄羅斯進入歐洲，鐵路行駛大約要12天到20天。「中間走廊」因為牽連的國家很多，貨物辦理過境手續繁雜，效率偏低，過去比較不受重視。但是「北部走廊」因為烏克蘭戰火而中斷，現在「中間走廊」的重要性開始受到有關國家關注。

然而，「中間走廊」涉及的國家眾多，俄羅斯會如何反應？真的能夠成功避開烏克蘭戰火嗎？今天節目我們請侍建宇老師和大家談談這個話題。

嘉賓：吳嘉隆先生/總體經濟學家、時事評論人

韓國總統尹錫悅4月24日到29日對美國進行6天的訪問。在這期間，兩國達成《華盛頓宣言》（Washington Declaration），為了應對北朝鮮的核威脅，美國同意定期向韓國部署美國核潛艇，並讓韓國參與其核規劃。而韓國則同意不發展核武器計劃，來做為回報。

拜登總統表示：「朝鮮對美國或其盟友和伙伴發動核攻擊是不可接受的，無論哪個政權採取這種行動，都將導致其政權終結。」在前往美國之前，尹錫悅表示，台灣問題不僅是中國和台灣之間的一個問題，而且像朝鮮問題一樣，是一個全球問題。

緊接著，菲律賓總統小馬可仕訪問美國，他是10年來首位造訪白宮的菲國總統。5月1日和美國總統拜登會面。拜登表示，美國對菲律賓的防禦承諾「堅若磐石」。小馬可仕則強調美國作為菲國唯一條約盟友的重要性。會後美菲雙方發佈聯合聲明，承諾雙方將致力保障南海的航行和飛行自由，並提到維護台灣海峽和平與穩定的重要性。此外，聲明還稱期待在菲律賓、日本和美國之間建立三邊合作模式。

如何看韓國和菲律賓兩國總統訪美在地緣政治和軍事帶來的影響？今天節目訪問吳嘉隆先生，來為我們做觀察。

嘉賓：侍建宇先生/國防安全研究院國家安全所副研究員

今年三月，在中國「全國人大」會議閉幕講話時，習近平談到的對台政策，說要「堅定不移地推進祖國統一的進程」，強調「實現祖國的完全統一」。

中國外交部長秦剛在記者會上拿出中共的《憲法》，說「台灣是中華人民共和國的一部分，要完成統一」，有人解讀習近平第三任的對台政策，只有更硬，沒有更軟。

前總統馬英九四月初受邀，以祭祖的名義訪問中國，被安排的行程，所見到的都是省市一級的黨委書記，完全把他矮化。也可以看出習近平擺出的姿態。就在同一段時間，蔡英文總統訪問美國，共軍又在台灣周邊進行演習，試圖做出恫嚇。

 在這同時，訪問中國的歐盟主席范德來茵，以及德國外長貝爾伯克，乃至訪問美國的韓國總統尹錫悅和菲律賓總統小馬可仕，都相繼跟隨美國國卿布林肯的說法，表示台海問題不是中國的內政，而是全球問題，對中國的對台政策做出了直接的反應。

最近這一段時間，由於俄羅斯在入侵烏克蘭戰事失利的情況下，中國在聯合國的投票中，指責俄羅斯是侵略者。態度出現了反覆。但是問題上卻仍然強硬。

美國近日與韓國共同發表華盛頓宣言，日本與韓國改善關係，而菲律賓也恢復與美國的軍事合作關係，形成對中國更加緊密的防堵力量。在這樣的情況下，如何理解習近平現在對台政策？今天節目訪問侍建宇先生，談談他的看法。

來賓：德國資深媒體人史明

中國駐法國大使盧沙野4月21日接受法國電視台專訪時，提出前蘇聯國家地位未定論，盧沙野說，「根據國際法，這些前蘇聯國家不是實質的主權國家，因為沒有國際協議來具體定位他們的主權國家地位」。

這番否認前蘇聯解體後獨立的14個國家的主權言論，立刻引起相關各方反彈，波羅的海三國以及烏克蘭向北京當局提出嚴正抗議，要求收回相關言論。歐盟外交與安全政策高級代表波瑞爾也強烈表示，盧沙野的言論「令人無法接受」。他說「歐盟只能假定這些宣告不代表中國的官方政策。」

外界或許以為否定烏克蘭的主權地位，符合中國一貫支持俄羅斯的立場；然而就在不久前，中國外交部才在2月24日發表烏克蘭「和平計畫」，主動表示願意充當和事佬；在盧沙野這番令人錯愕的發言之後，中國國家主席習近平又在4月26日打電話給烏克蘭總統澤倫斯基，再度以和平使者的姿態出現，又說「相互尊重主權和領土完整是中烏關係的政治基礎」。

烏克蘭到底有沒有主權？盧沙野說的話，是對還是不對？在引起軒然大波之後，盧沙野並未受到任何處置，但習近平與澤倫斯基通話，卻引起了俄羅斯的強烈反彈。兩國友好關係似乎正受到嚴重挑戰，中方到底在這裏面有什麼盤算？是迫於 西方壓力不得不撤回對俄羅斯的支持？還是中方想趁機取代俄羅斯老大哥的地位？怎麼看中俄關係未來可能的變化？