文马法律实验室

2022年底，降本增效概念刚刚在硅谷兴起的时候，我们做了一期节目，来讨论硅谷裁员潮中，各个利益方如何通过美国和加州劳动法进行博弈。在那一期中，我们邀请了资深的加州劳动法律师，一起来讨论许多技术细节。核心议题是：虽然劳动法本意在于保护员工，硅谷大厂如何让劳动法为我所用；而员工面对裁员潮又有什么选项。

本期，我们邀请嘉宾小璐来和大家一起谈谈她的劳动法经历。小璐非常深入地分享了她的学习和工作体会。小璐在中国和美国都曾经从事过劳动法工作，也曾代表雇主和员工参与各类纠纷。她也会从劳动法角度，分享在哈佛学习时的体验。

本期嘉宾：

小璐，暑假中，此前是劳动法诉讼律师，她一年前毕业于哈佛法学院，在中国和在美国加州均有执业经历，拥有在大律所和在精品所工作、代理雇主方和代理员工方的多样经验（微信公众号：何小璐）。

时间轴：

00:17 关于嘉宾

01:25 嘉宾的哈佛法学院学习体验

07:15 劳动法实验室

17:52 劳动法律师如何在美国求职

26:04 语言和文化隔阂是个大问题吗？

31:05 在劳动纠纷中：美国和中国员工的思维异同

38:54 商业秘密和竞业禁止协议

42:15 从员工视角看劳动争议有什么不同

欢迎大家留言分享你的看法，或把节目分享给朋友。也可以通过公众号「文马法律实验室」和我互动交流。

欢迎添加微信wenmainlaw，加入听友社群。

播客节目已在以下平台同步上线

小宇宙 | 苹果播客 | 喜马拉雅

微信公众号 | 微信视频号 | 网易云音乐 | QQ音乐

荔枝FM |36 Kr | 虎嗅 | Spotify| Amazon Music

在上一期节目中，我们探讨了美国对华法律和政策对投资和跨境交易的影响。本期节目，我们将视角转向欧盟。

在宏大的法律和政策动向背景下，游说如何影响欧盟政策制定，又如何帮助中国公司在海外传达其公司价值观？

在欧盟庞杂政府机构和利益迥异的成员国影响下，企业如何更好地表达自己的价值观并纠正外界的错误认知，变得越来越复杂而困难的问题。欧盟的政策制定过程如何受到成员国、跨国企业、行业协会等不同的利益团队的驱动和影响？中国公司在欧盟政策制定中，能扮演什么角色，通常会遭遇什么困难？欧盟在全球政治经济格局中的定位和演进，对中国和全球其他经济体意味着什么？

这些问题，不仅关乎中国公司是否能在欧盟获得一个透明而公平的市场，也更关乎全球经济的未来走向。

本期嘉宾洋仔长期在欧盟进行政府关系和游说领域工作，在欧洲议会、欧盟委员会、欧盟理事会和欧盟成员国之间穿梭，为公司表达其公司价值观并争取有利政策。

我们也会聊聊嘉宾如何从法律背景切入游说。洋仔的分享为我打开了一个不一样的世界，也会给大家带来许多灵感。

不要错过

01:18 法律生如何进入游说领域？

03:31 何为游说？

08:21 中国人在欧盟做政府关系：职业背景、语言、布鲁塞尔、排外情绪

18:19 你不知道的游说：上班就是来交朋友的

21:21欧盟机构和成员国如何划分职权：谁是主事人？

29:32 游说的合规和透明度要求

31:33 英国、行业协会和商会在欧盟政治中的角色

35:30 企业如何把商业目标转换为政策：以欧盟电动车政策为例

39:12 枪打出头鸟：企业是主动出击还是躲在商会背后？

45:17 欧盟动辄长达几百页的法案如何产生？

51:00 游说只是政治过程的一部分

嘉宾

洋仔，在欧盟从事政府关系和游说事务。

欢迎大家留言分享你的看法，或把节目分享给朋友。也可以通过公众号「文马法律实验室」和我互动交流。

欢迎添加微信wenmainlaw，加入听友社群。

播客节目已在以下平台同步上线

小宇宙 | 苹果播客 | 喜马拉雅

微信公众号 | 微信视频号 | 网易云音乐 | QQ音乐

荔枝FM | 36 Kr | 虎嗅 |Spotify| Amazon Music

最近收到「律人行」播客的邀请，和「律人行」及庄明浩的「屠龙之术」播客一起来聊聊最近的美国对华投资限制（Reverse CFIUS）及其美国动态对于投资行业及创业企业融资的影响。

我们从美国财政部的对华投资限制征求意见稿开始，聊聊对华投资限令的来源和背景、限令对于中国创业公司和华人创业公司的影响、跨国风险投资机构的拆分、国内基金募资市场的起起伏伏、其他美国政策对于中国市场的影响。

希望给大家提供一些更宏大的时代背景。

时间轴：

00:02:14 美国对华投资禁令（Reverse-CFIUS）是什么

00:08:43 中国人在美国创业拿美元机构的钱也不行？

00:10:06 红杉等知名投资机构拆分也跟这事有关？

00:12:25 对华限制由来已久

00:13:33 浅聊Tiktok事件

00:20:40 国内募资市场的疯狂与凋零

00:30:51 以前创业融资只谈商业，以后可能要反向尽调国籍了

00:36:37 电动车、跨境电商、数据流动：那些悬在头上的大雷

00:44:39 市场经济还行得通吗？---没人知道边界在哪里

00:47:30 宏观问题说起来头头是道，但每个人面对的都是一个个真实的困境

00:53:10 生活还是要过的，工作还是要做的

00:55:10 东京迪斯尼老爷爷的故事：一辈子的肌肉记忆

00:59:29 彩蛋一下：我们所看到的，也许只是历史长河中的一个小小的偶然

相关参考链接

简介中提到的关于该对华投资禁令征求意见稿的分析文章

暗涌分析文章

背景音乐

Happy Day — Sergio Prosvirini

Dreams — Benjamin Tissot

欢迎大家留言分享你的看法，或把节目分享给朋友。也可以通过公众号「文马法律实验室」和我互动交流。

欢迎添加微信wenmainlaw，加入听友社群。

播客节目已在以下平台同步上线

小宇宙 | 苹果播客 | 喜马拉雅

微信公众号 | 微信视频号 | 网易云音乐 | QQ音乐

荔枝FM | 36 Kr | 虎嗅 | Spotify| Amazon Music

趁着欧洲杯和美洲杯的热浪，我们一起走进足球巨星和豪门俱乐部的世界。在这一期播客，我们谈谈规则和法律如何塑造和影响现代足球比赛、联赛、俱乐部、顶级球星、赞助商等等。

不妨想象你是足球世界最耀眼的巨星或是一掷千金的豪门俱乐部老板，你将如何处理各种错综复杂的规则，和足球世界的各种利益方合作，在足球场上场下获得胜利。

本期播客将不断穿插C罗、梅西、内马尔这样的巨星以及曼联、切尔西、巴塞罗那、利物浦这样的豪门的故事，几乎涵盖了比赛场下的各个方面。相信大家会喜欢这期节目。

推荐打开方式：重生之我是足球巨星/豪门俱乐部老板

想象你是足球世界最耀眼的巨星，怎么在青训营保护自己的明日之星之路？如何和俱乐部谈判球员合同？如何申请转会，加入心仪豪门？如何用好经纪人？怎么和耐克/阿迪谈代言合同？代表国家队出战，你要考虑什么？世界足球先生并没有那么好当。

想象你是国际豪门的老板，俱乐部的账本里会出现什么？怎么豪掷千金买下巨星？如何轻松收购一家国际豪门？不小心买了两家俱乐部，要注意什么？花钱如流水并没有那么简单。

时间轴

02:48 1995年世界最佳球员的回忆

04:45 利物浦的俱乐部账本

05:38 球员转会：俱乐部和球员会谈什么？

09:08 如何确定转会费金额：范佩西和库提尼奥的转会

15:15 球员如何申请转会：我特维斯不踢了！

17:19 球员也签劳动合同：内马尔的2亿英镑转会和梅西的6亿英镑解约金条款

24:05 博斯曼法案：球员自由转会的权利

25:35 球员的赞助商：选耐克还是阿迪？

27:37 足球经纪人如何获取天价佣金？

31:43 买个足球俱乐部前，你要考虑这些

40:22 足球财政纪律：俱乐部老板也不能乱花钱

42:58 青训：规则如何保护明日之星

47:25 代表国家队出战：国籍、归化、俱乐部阻力

52:53 巴萨和梅西关于2008年北京奥运会的诉讼：球员代表和退出国家队的权利

嘉宾

本期没有嘉宾，或者说本期嘉宾是下面这本书：

Done Deal: An Insider's Guide to Football Contracts, Multi-Million Pound Transfers and Premier League BigBusiness, by Daniel Geey

音乐

Attraction, by 小泽正澄;

Waka Waka, by Shakira

欢迎大家留言分享你的看法，或把节目分享给朋友。也可以通过公众号「文马法律实验室」和我互动交流。

欢迎添加微信wenmainlaw，加入听友社群。

播客节目已在以下平台同步上线

小宇宙 | 苹果播客 | 喜马拉雅

微信公众号 | 微信视频号 | 网易云音乐 | QQ音乐

荔枝FM | 36 Kr | 虎嗅 | Spotify| Amazon Music

大家好，欢迎来到新一期的《文马法律实验室》。

一直以来，我们的节目都关注商业和法律的交叉问题。我们邀请最前沿的法律和业务专业人士来谈谈他们的实战经验。

然而，从企业管理者角度，又如何管理和激励法务合规工作本身？

对于创业公司，如何在创业初期，以较低成本管控法律风险？又应该在什么时候开始搭建法律合规部门？

企业管理者如何把握投入合规的精力财力，防止过度合规？如何激励和管理法务工作，以达到最大化法务部价值？如何协调法务和业务可能产生的矛盾？又如何“外行管理内行”，对法务部门进行考核？

本期我们邀请了知名创业赋能机构高维学堂的联合创始人刘军，来谈谈他从管理角度的理解和经验。

本期嘉宾

刘军，高维学堂联合创始人，《科学创业》编著人。

高维学堂是新一代的实战型商学院，以"推动高质量创业"为己任，提出并拥有"科学创业"理论及落地方法体系，是红杉、经纬、钟鼎、BAI、天图等数十家头部创投基金指定的投后赋能机构。

高维学堂在北上广深杭厦等六座城市开办教学中心，每年超10000人次的创始人携其高管参加课程。

本期亮点

02:12 关于本期播客和嘉宾

04:49 初创公司应该何时引入专业法务人员？

08:45 在创立法务部之前，如何合理规避合规风险？

13:36 管理者如何从零开始创建一个职能部门？

15:57 管理者如何协调法务与业务的不同意见

19:03 外行管内行？管理者如何激发法务积极性

24:37 如何避免“过度合规”？

28:08 管理层如何对法务进行考评？

欢迎大家留言分享你的看法，或把节目分享给朋友。也可以通过公众号「文马法律实验室」和我互动交流。

欢迎添加微信wenmainlaw，加入听友社群。

播客节目已在以下平台同步上线

小宇宙 | 苹果播客 | 喜马拉雅

微信公众号 | 微信视频号 | 网易云音乐 | QQ音乐

荔枝FM | 36 Kr | 虎嗅 | Spotify| Amazon Music

大家好，欢迎来到新一期的《文马法律实验室》

数据和隐私保护法律如何适用于业务实际情况？公司需要做什么努力以做到合法合规？这对很多公司来说是一种挑战。

而在故事的另一面，从业务出发，企业又是怎么筹划和布局数据收集、存储和传输的？对于数据的运营如何支持公司的经营发展？

本期节目，我们有幸邀请到了拥有十年以上行业经验的资深数据科学家Sijia。她目前在都柏林工作，对数据合规和隐私保护有着深刻的见解。

Sijia的分享为我们展现了一位数据科学家的工作情景。从数据的收集、存储、分析到部署，每一个环节都充满了对业务发展和隐私保护的权衡。她以丰富的案例和经验告诉我们，企业如何在尊重用户隐私的同时，发挥数据的最大价值。同时，她也分享了企业如何平衡全球数据运营与各国隐私合规的需要。

Sijia还特别分享了，个人隐私似乎逐渐消失的时代，每个个体遭遇的风险。一位个人应该如何去保护自己的信息。而我们的社会应该做什么？

本期嘉宾

Sijia，常驻都柏林的数据科学家，《100种生活》播客主播，哨笛爱好者，贺卡设计师。

Sijia：“希望来爱尔兰旅游的小伙伴们，能在这里找到我设计的贺卡，或者在酒吧听到我吹哨笛。”

本期亮点

00:48 从业务出发，如何去看待数据？

04:17 什么是数据科学家

10:41 企业眼里的数据的范围有多广？

12:40 从零开始：公司如何筹划和布局自己的数据

16:42 数据布局如何为业务发展留足空间？

21:12 数据如何成为资产，进入交易市场？

25:42 数据科学家的职业道德：个人隐私的界限？

36:04 个人隐私已经消失了吗？

40:00 GDPR：一次监管和创新的取舍

46:54 大数据时代的衍生品：骚扰拦截、数据勒索、数据尽职调查、数据律师

1:00:01 法规、监管和实践的灰色地带

1:09:22 欧盟人工智能法案

欢迎大家留言分享你的看法，或把节目分享给朋友。也可以通过公众号「文马法律实验室」和我互动交流。

欢迎添加微信wenmainlaw，加入听友社群。

播客节目已在以下平台同步上线

小宇宙 | 苹果播客 | 喜马拉雅

微信公众号 | 微信视频号 | 网易云音乐 | QQ音乐

荔枝FM | 36 Kr | 虎嗅 | Spotify| Amazon Music

大家好，欢迎来到新一期的《文马法律实验室》。

本期播客文字版请见：EP 25. 董监高责任险：高管和公司的避风港？（含播客文字稿）

最近，董事、监事、高管责任险（董监高责任险或董责险，D&O Insurance）热度越来越高。一方面，境内《公司法》大修后，董事和高管义务和风险大幅上升。另一方面，虽然企业出海是大势所趋，但企业对于海外的环境和制度毕竟比较陌生，境外的董监高责任险又响应了企业防范境外运营风险外溢的需求。

本期邀请了在中怡保险经纪任职并关注董监高责任险超过10年的John来讨论和分享高管责任险的问题。

John的分享完全改变了我对董监高责任险的理解。董监高责任险不仅仅能够承担董事和高管任职造成的损失和赔偿。根据具体保险条款的不同，董监高责任险的承保范围还可能包括公关支出、劳动纠纷、高管责任导致的股价大幅下跌等等。希望对大家也有帮助。

本期嘉宾

John（周俊丞），保险经纪人，南安普顿大学精算系。曾任职史带（辛迪加）及皇家太阳联合保险公司伦敦总部核保。主要负责全球大型机构董责险核保工作 – GSK、伦交所、沙特阿美、优步、J&J等大型跨国机构。希望了解更多董监高责任险、职业责任保险等，可以进一步联系他：[email protected]。

本期亮点

01:05 董监高责任险何以再成热点？

06:10 董监高责任险承保的具体是什么？

09:49 保险公司如何看碟下菜：关于公司和高管的背景调查

16:06 风险投资中：风投机构和创业公司如何投保

20:26 过失或故意：什么样的高管可以得到赔偿？

23:26拿什么单据找保险公司报销？

28:23 出海企业是怎么运用董监高责任险的？

37:48保险经纪起到什么作用？

41:19 内资保险公司 v. 外资保险公司；国内市场 v. 国外市场

47:29 劳合社、辛迪加是什么？

55:14 选择董监高责任险应该考虑哪些方面？

欢迎大家留言分享你的看法，或把节目分享给朋友。也可以通过公众号「文马法律实验室」和我互动交流。

欢迎添加微信wenmainlaw，加入听友社群。

播客节目已在以下平台同步上线

小宇宙 | 苹果播客 | 喜马拉雅

微信公众号/视频号 | 网易云音乐 | QQ音乐

荔枝FM | 36 Kr | 虎嗅 | Spotify| Amazon Music

大家好，欢迎来到新一期的《文马法律实验室》。

当地时间 2024 年3月 13 日，欧盟议会在法国以 523 票赞成、 46票反对和 49 票弃权的压倒性多数通过了全球目前为止第一个人工智能全面监管框架，也就是《欧盟人工智能法案》。法案预计在今年的5月生效，而且会通过几个阶段去实施。

出海和人工智能是业界比较关注的两个热点问题。《欧盟人工智能法案》会对中国AI产品进入欧洲有什么影响，又会对欧洲和全球的人工智能监管趋势有什么影响？从字里行间，我们可以看到欧洲立法者对AI采取了什么态度。

我们在本期一起来研读《欧盟人工智能法案》。

本期要点

00:10全球首部 | 《欧盟人工智能法案》

03:20为何“全球首部”影响深远

07:27布鲁塞尔效应

11:11焦急的立法者：欧洲AI法案效果几何？

23:09法案的框架和基本规定

26:52禁止使用的AI技术

32:20高风险的AI技术

41:06欧盟还将设立这些AI政府机构

41:40监管沙盒系统

44:05违法行为与处罚

因为法案文本较长，可能也有一些没有关注到的亮点，也欢迎大家分享自己的观点和看法。本期播客也不构成任何法律意见。

欢迎大家留言分享你的看法，或把节目分享给朋友。也可以通过公众号「文马法律实验室」和我互动交流。

大家好，欢迎来到新一期的《文马法律实验室》。

随着女神节的临近，本期也和几位嘉宾一起从女生的视角聊聊工作、人生和家庭。

本期我们邀请了三位女性法律人，从她们的事业和家庭经历出发，来聊聊一些性别现象和传统性别叙事，女性事业上的优势和掣肘，以及她们如何协调事业和家庭的关系。如何在家庭责任和事业进取中，寻找个人的自由和事业的进步？她们也会结合自己的过往经历，聊聊在现行经济环境下如何寻求最优解。作为宝妈，她们还会谈及如何看待和处理生育问题。

从女性视角和家庭视角出发，嘉宾们讨论的深度和广度带给我许多全新的视角和观点，也一定能让许多听众受益匪浅。

嘉宾

San，曾在外资律所和外企工作十余年，目前在波士顿旅居。她也通过《鸠占鹊巢》播客分享她的思考和见闻。

小遥，长期在红圈所工作，现任红圈所合伙人。

小Q，曾在内资和外资律所工作，现任外资所资深律师。

不要错过

00:41关于嘉宾San、小Q和小遥和她们的职业生涯

为何选择从律所开始职业生涯

13:06San：追求自由和更大的可能性

14:34小Q：一次早期的尝试

16:36小遥：市场环境低谷中的努力

24:10性别差异是否就必然意味着不同的优势和劣势？

31:09生育对于职业生涯的影响

38:55事业与家庭的平衡和取舍

45:58家庭的分工和协作

52:49养育孩子是否代表着事业上的主动后退？

58:39女性独特的优势

1:02:41男性承担更主要家庭义务的例子

1:06:57家庭和孩子带来的不只是责任，还有正面的东西

1:14:05San：为何传统上西方男性承担了更多比例的家庭责任？

1:16:13孩子的出现，会对家长的职场行为产生什么影响？

面对当下经济形势和性别关系，嘉宾们对更年轻一代的女性法律人，有什么建议？

1:20:23做自己，不被传统叙事绑架，以主观标准核量世界和人生

1:24:52能屈能伸，以长期主义跨越经济的波动周期

1:30:58如何在经济下行周期中突围？

1:35:23对于生育，要做好的准备

欢迎大家留言分享你的看法，或把节目分享给朋友。也可以通过公众号「文马法律实验室」和我互动交流。

大家好，欢迎来到新的一期「文马法律实验室」。

近期，北京互联网法院针对一起人工智能生成图片著作权侵权纠纷作出一审判决。该案为国内人工智能（AI）生成图片相关领域著作权第一案。判决确认：被告侵害了原告就涉案图片享有的署名权和信息网络传播权，应当承担赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。本案中，法院认定，涉案图片具备了“智力成果”要件及“独创性”要件，体现了人的独创性智力投入，应当被认定为作品，受到著作权法保护。同时，法院认为，涉案图片是以线条、色彩构成的有审美意义的平面造型艺术作品，属于美术作品。

本期播客邀请了该案的原告，也是本案律师，北京市天元律师事务所的李昀锴律师，来到「文马法律实验室」做客。从亲身参与者的角度谈谈他对于本案的思考和体会，中国著作权体系下AI作品的保护，以及该案对于人工智能及相关产业的影响。

嘉宾

李昀锴，北京市天元律师事务所合伙人，主要从事复杂的争议解决及知识产权业务，涉及知识产权、互联网、影视娱乐、网络游戏等领域，详见李昀锴 - 天元律师事务所。李律师作为原告，提起了中国AI生成图片著作权侵权第一案并最终获得胜诉。

盖蒂图片（Getty Images） 诉 Stability AI一案的起诉书中对Diffusion技术原理有了比较详细的介绍。诉状原文见：Andersen_et_al_v._Stability_AI。

本期亮点

01:06 关于嘉宾

05:49 人工智能生成内容（AIGC）的两个法律问题和本案的缘起

15:38 我国著作权法语境下的人工智能作品

17:46 本案中，为何法院认定人类而非AI创造了绘画？

29:38 人类需要付出多少智力创造，才能被认可为创作活动，进而获得版权保护？

33:47 AI作品版权之争如何影响AI应用和行业

44:00 对于AI法律和监管发展的一些展望

请注意，和AI本身一样，关于AI的法律和监管发展日新月异。本期播客仅从最近的中国AI绘画第一案出发，讨论本案审理和判决当时的法律和监管问题。

欢迎关注公众号「文马法律实验室」，分享更多法律文章和收听播客节目。

非常欢迎大家留言分享关于本期节目的一些看法、经验和问题。也很希望大家留言，讲讲你们想收听的内容。观点、意见和投稿请联系微信：Wenmainlaw