- Irańczycy mają paranoję, ale ta paranoja jest częściowo uzasadniona - powiedział w audycji "Więcej świata" dr Marcin Piotrowski o ostatniej gorącej wymianie pogróżek między Iranem i USA.

- Na skalę spotkania rezultaty takie namacalne, rzeczywiste są dosyć skromne - podkreślił Andrzej Talaga z Warsaw Enterprise Institute (WEI). - To spotkanie było próbą uporządkowania faktów i niczym więcej - ocenił z kolei dr Adam Eberhardt z Ośrodka Studiów Wschodnich (OSW).

- Działania chińskie po 1989 roku przypominają działania USA po II wojnie światowej. Inwestycje, pomoc i współpraca - powiedziała w audycji "Więcej świata" prof. Katarzyna Żukrowska o chińskiej polityce międzynarowej w Afryce.

- Wcześniej Erdogan również sprawował pełnię władzy, dzięki uregulowaniom prawnym związanym ze stanem wyjątkowym. To będzie kontynuacja tego, co było wcześniej. Można się spodziewać również represji wobec opozycji politycznej – mówił w audycji "Więcej świata" dr Konrad Zasztowt z Uniwersytetu Warszawskiego komentując zniesienie stanu wyjątkowego w Turcji.

Kolinda Grabar-Kitarowicz doskonale wykorzystała okazję, jaką dał jej mundial - powiedziała w audycji "Więcej świata" Marta Szpala z Ośrodka Studiów Wschodnich o niebywałej popularności, którą zdobyła prezydent Chorwacji.

Umowa z Japonią jest wykorzystywana przez UE do pokazania pozytywnego podejścia do handlu, utrzymania kursu zmniejszającego bariery, a nie ich zwiększania - mówił w Jedynce Marek Wąsiński (Polski Instytut Spraw Międzynarodowych).

Nie istnieją w dyplomacji rozmowy bez notatek, chyba że chce się przekazać coś nadzwyczajnego – mówił w Jedynce prof. Zbigniew Lewicki. Dr Jacek Bartosiak ocenił, że jeśli USA nie muszą, to nie sięgają po rozmowy z Rosją, by osiągnąć swoje cele polityczne.

- Nie możemy zapominać o fundamentach - historii Francji i Stanów Zjednoczonych. Jesteśmy wiernymi sojusznikami i przyjaciółmi USA. To idea wciąż bardzo głęboka i trwała - mówi w audycji "Więcej świata" ambasador Francji w Polsce Pierre Lévy.

- Meksyk od kilku lat podejmuje bardzo duży wysiłek na rzecz ograniczenia migracji. Chodzi o uszczelnienie granicy południowej czy udzielanie azylu imigrantom środkowo-amerykańskim - mówił w audycji "Więcej świata" Karol Derwich z Instytutu Amerykanistyki i Studiów Polonijnych Uniwersytetu Jagiellońskiego.

- Wydaje się, że większych szkód z tego szczytu nie ma. Szczyt podjął wszystkie te decyzje polityczne i wojskowe, które były przygotowywane. One zostały zatwierdzone bez sprzeciwu. Amerykanie postanowili nie kwestionować deklaracji końcowej – mówił analityk "Polityka Insight" Marek Świerczyński w audycji "Więcej świata" na antenie radiowej Jedynki.