
Sign up to save your podcasts
Or


Интервью было опубликовано в текстовом виде. Я решил сделать расширенную аудио версию с дополнительными комментариями и историями, которые не вошли в оригинальное интервью.
Что мы обсудили:
🔬 Закулисье работы над опросником PFS: как я согласовывал нюансы перевода с автором методики и почему буквоедство в науке оправдано.
👣 7 практических шагов для входа в поток: как настроить понятные правила игры, подобрать задачи под свои силы и выдержать первые 20 минут стартового дискомфорта.
🧬 Поток и возраст: почему цифры в паспорте ни при чём, но старшие коллеги проживают этот опыт глубже за счёт мастерства и автономии.
🗺 Поиск личного алгоритма: как отслеживать себя по цепочке «напряжение — разрядка — поток — расслабление» и менять окружение под себя.
🧠 Тревогу и характер: как добросовестность помогает удерживать фокус и почему «лампочка тревоги» в нервной системе мгновенно разрушает поток.
🌘 Тёмную сторону феномена: чем опасна потеря саморефлексии, почему нельзя принимать финансовые решения прямо внутри потока и как нас спасает фаза «послесвечения».
🔗 Ссылки, о которых я говорю в аудио
Телеграм-канал Гульнары: https://t.me/happy_science
Текстовая версия интервью: https://dzen.ru/a/aifo2kUFUUAtbPOr
TRAPD: https://www.frontiersin.org/journals/psychiatry/articles/10.3389/fpsyt.2023.1199989/full
Руководство Международной тестовой комиссии: https://www.intestcom.org/files/guideline_test_adaptation_2ed.pdf
Адаптированный опросник PFS: https://docs.google.com/document/d/1gcskELFr204AdA7-FSQnRDVjRZc7uVCeNIgvRTjK1TE/edit?usp=sharing
Мой трек по фильму «Куда приводят мечты»: https://youtu.be/uecxF7cqTho?si=az7Ohl0jKE0f4Qb-
«Мы вместе давно, а бабочки в животе пропали. Наверное, любовь ушла». Звучит логично: мы привыкли считать любовь постоянным состоянием, которое должно длиться 24/7. Кажется, если огонь стих — отношения сломались, а с нами что-то не так.
Эта иллюзия порождает вину и разрушает пары.
С точки зрения нейробиологии любовь — это не непрерывный процесс, а эмоция. А любая эмоция длится секунды. Если первоначальный пыл угас — это не крах отношений, а естественный переход нервной системы в спокойный режим. Проблема в другом: большинство пар просто не догадывается, что условия для новых вспышек близости можно создавать самостоятельно.
В этом эпизоде:
🛋️ Терапия нормальности. Разберем разницу между «любовью-эмоцией» (вспышкой) и «любовью-связью» (базой). Это снимет вину за то, что вы «остыли», и покажет, где на самом деле прячется близость.
⚡️Анатомия искры. Выделим 3 ингредиента любви и поймем, почему частота микровспышек важнее голливудских страстей.
🫂 Слепые зоны заботы. Выясним, почему наши благие намерения часто воспринимаются партнером как обесценивание, и как настроить фильтр отзывчивости.
📵 Биологические пределы. Объясним, почему текстовые мессенджеры физиологически не годятся для решения конфликтов и как блуждающий нерв реагирует на взгляд и голос.
⚙️ Инженерный подход к романтике. Дадим конкретные векторы действий и 3-уровневый челлендж. Вы узнаете, как «хакнуть» биологию и запускать двигатель любви, когда вам это нужно.
Этот выпуск — для тех, кто устал требовать от себя и партнера невозможного. Чтобы перестать ждать «бабочек» и научиться создавать близость своими руками — включайте эпизод.
И метод действительно работает — облегчение наступает. Но это опасная иллюзия.
Исследования показывают: «выпуск пара» не гасит агрессию, а тренирует мозг злиться чаще и сильнее. Это подобно тушению пожара бензином.
В этом эпизоде вас ждёт:
Этот выпуск для тех, кто хочет перестать бороться со своей злостью и начать использовать её энергию конструктивно, не разрушая свою жизнь. Если вы устали жалеть о том, что наговорили в пылу ссоры, и хотите сохранить отношения с близкими — включайте этот эпизод.
P.S. Ссылки на скачивание SOS протокола:
P.P.S. Ссылка на текстовую версию подкаста: https://tinyurl.com/yvztdapp
Что, если один из ключей к развитию мозга — не заставлять себя делать что-то неприятно сложное, а находить удовольствие в задачах, которые бросают вызов вашим лучшим качествам?
Это не просто красивая идея, а рабочий механизм, который мы разберём на части в этом выпуске. Сначала — простая практика, а затем — увлекательная наука, которая за ней стоит.
В этом выпуске вы:
Этот выпуск — для тех, кто устал «заставлять» себя и хочет превратить саморазвитие из нудной обязанности в увлекательный процесс, действуя в согласии со своей природой.
P.S. Ссылки из подкаста:
Что заставляет нас саботировать собственное счастье? И почему этот, казалось бы, безобидный импульс на самом деле может иметь огромную для наших отношений и благополучия цену?
В новом эпизоде подкаста «WTF?! По фактам?!» вы перевоплотитесь в детективов-исследователей, и мы вместе проведём научное расследование этой внутренней диверсии. Вы отделите вековые мифы от данных нейробиологии и получите понятную инструкцию к собственным чувствам. Это поможет не просто справляться со стрессом, а сознательно строить счастливую жизнь.
В этом выпуске мы вместе:
P.S. Этот эпизод родился благодаря вопросу слушательницы Лизы. Если у вас тоже есть вопрос, который не даёт вам покоя, — напишите мне. Возможно, именно он станет темой нашего следующего совместного расследования!
Знакомо? Вы сели за важную работу, отвлеклись на телефон «всего на минуточку». Час пролетел незаметно. И вот вы уже эксперт по межвидовой дружбе капибары и пеликана, которые не поделили арбуз.
Если вам близка эта история, то вы не одиноки. И дело не в слабой силе воли — это результат спроектированной зависимости.
В этом выпуске ныряем в нейробиологию внимания и разбираемся:
- Чем настоящий, созидательный «Поток» отличается от его токсичного двойника в соцсетях?
- Почему популярная идея о том, что «сила воли — это как батарейка», оказалась под сомнением, и какое элегантное объяснение сбоев самоконтроля предлагает современная наука?
- Как бизнес-модели технологических гигантов используют уязвимости нашей психики, чтобы мы жертвовали долгосрочными целями ради сиюминутного клика?
- И главное: какой простой, но научно доказанный инструмент поможет вернуть контроль, не полагаясь на силу воли.
Слушайте, чтобы узнать, как стать капитаном своего внимания, а не дрейфовать в шторме цифровых уведомлений.
Важно: Друзья, вся информация в этом выпуске представлена в ознакомительных и образовательных целях. Она не является медицинской или психологической консультацией и не может заменить визит к профильному специалисту. Если темы, которые мы затрагиваем, вызывают у вас беспокойство, пожалуйста, обратитесь за профессиональной помощью.
Полезные материалы: Хотите копнуть глубже? Для создания этого эпизода я изучил десятки научных работ. Самые важные из них собраны в аннотированном списке «Бортовой журнал исследователя»: https://docs.google.com/document/d/1zd9nHiH_WkW9jZCG-E3b30CK_rm5aZIkaRd2VUkfBqY/edit?usp=sharing
Итак, первый эпизод подкаста WTF?! (what the fact?!) на тему состояния потока — приятного переживания когда человек полностью поглощён задачей, а его навыки идеально соответствуют её сложности.
Мы записали этот эпизод с Ирой Купцовой (https://t.me/iren_kuptsovaa) — моей коллегой и давней подругой. Мы познакомились во время обучения экспоненциальному коучингу, где оттачивали навыки друг на друге. С тех пор мы прошли путь от совместной работы в Академии экспоненциального коучинга до перезапуска моего подкаста, чему Ира активно способствовала.
Чем полезен этот эпизод?
Вы узнаете, как понять, почувствовать и освоить состояние потока. Мы разбираем, как поток связан с дисциплиной, мотивацией и личностными особенностями. А главное — делимся методами, которые помогут войти в это состояние в повседневной жизни.
Ключевые темы эпизода:
• Что такое состояние потока? Как баланс между вызовами и навыками позволяет погрузиться в это состояние.
• Как найти поток, если работа не вдохновляет? Практические советы.
• Мотивация или дисциплина? Как подходы к целям влияют на продуктивность.
• Настройка на поток: Как подготовиться и избежать выгорания.
• Восстановление: Почему отдых так важен для регулярного достижения потока.
- Ваши особенности: Как индивидуальные черты личности влияют на способность погружаться в поток.
Почему это стоит послушать?
Этот эпизод для тех, кто хочет работать продуктивно и при этом получать удовольствие от процесса. Мы обсуждаем, как использовать поток для достижения целей без риска выгорания.
И да, Ира действительно хотела, чтобы подкаст был максимально «душным» и практичным, но я постарался добавить ясности, чтобы вы не только слушали, но и могли применить услышанное.
Приятного прослушивания! 🎧
⌚️ Таймкоды:
00:00 Вступительное слово.
1:55 Разные подходы к мотивации.
2:27 Личный опыт проживания состояния потока.
5:17 Поток без привязанности к делу: возможно ли найти состояние потока, не имея ярко выраженной мотивации?
6:43 Определение потока.
8:11 Поток и лёгкость.
10:17 Поток и «здесь и сейчас».
11:13 Открытие Чиксентмихайи.
13:11 Дисциплина и мотивация.
19:34 Склонность к дисциплине.
25:26 Поток как процесс: почему он не всегда доступен по щелчку.
27:26 Баланс возбуждения: между тревогой и скукой.
30:40 Поток, физическое напряжение и разрядка.
36:22 Активное восстановление после потокового опыта.
51:36 Условия для входа в потоковое состояние.
1:06:51 Поток и осознание: как теряется момент наслаждения, как только начинаешь осознавать процесс
Примечание: мы говорили про различие между терминами pleasure (удовольствие) и enjoyment (наслаждение), которое ввёл Чиксентмихайи при описании потока. Из-за этого различия может показаться, что переживание потока не особенно приятно.
Удовольствие (pleasure) возникает, когда удовлетворяются биологические потребности (например, еда и сон). Когда художник пренебрегает сном и едой в состоянии потока, но не испытывает удовольствие (pleasure). Его поведение шло вразрез с его биологическими потребностями. Но это не значит, что художник не получал наслаждения (enjoyment) во время занятия.
1:09:31 Вдохновение или контроль: две категории людей, ищущих поток, и как найти баланс между ними.
1:15:32 Как особенности личности влияют на способность входить в поток: открытость и кропотливость.
1:16:46 Как кропотливость и экстраверсия помогают добиваться целей.
1:21:55 Резюме: 3 ключевых условия для состояния потока.
1:25:21 Саморефлексия, внутренний критик и состояние потока.
From the publisher's feed
Возможно, вы даже пытались читать научные исследования и закрывали их с мыслью: «WTF?! Что за дичь?! Почему так сложно и непонятно!?».
Я прошёл этот путь сам — и даже поступил в магистратуру, чтобы просто научиться читать эти исследования. Поэтому, когда я вижу стену научного жаргона, я сперва чувствую то же самое, что и вы — «дичь какая-то!». Но я отказываюсь на этом останавливаться. Возмущение становится топливом для любопытства, и в голове звучит уже другой вопрос: «What The Fact?!». Где доказательства? Как это на самом деле работает?»
Этот подкаст — мой способ превратить замешательство в озарение. Я приглашаю вас в это путешествие, символ которого — ?!.
- ? (Вопросительный знак) — это первая стадия: «Что происходит? Почему так сложно?».
- ! (Восклицательный знак) — это вторая стадия: «Ага, вот в чём факт! Эврика!».
В основе подкаста лежит принцип Королевского научного общества: Nullius in verba — «Ничего со слов». Это значит, мы не принимаем на веру громкие заявления, даже от авторитетов. Вместо этого мы задаем неудобные вопросы: «На каких данных это основано? Насколько надёжно это исследование? Какие есть альтернативные точки зрения?».
Этот подкаст для вас, если вы:
- Устали от поп-психологии и хотите получать информацию из надёжных источников.
- Любите докапываться до сути и цените интеллектуальную честность.
- Хотите понимать, как наука объясняет наше поведение, и использовать эти знания, чтобы улучшить свою жизнь.
Я не обещаю простых ответов или «истины в последней инстанции». Вместо этого вы получите глубокий разбор, уважение к вашему интеллекту и совместный поиск фактов.
А для тех, кому важно копать глубже, каждый выпуск сопровождается уникальным бонусом — «бортовым журналом исследователя». В нём я объясняю, почему каждый источник важен и какую роль он сыграл в нашем расследовании.
Подписывайтесь, чтобы превращать «сложно» в «понятно» и применять науку о себе на практике. Будет не просто интересно — будет полезно. ?!