讀哲學少不免跟古人近人神交，如果能夠看得到遠景，都因為站在各個巨人的肩膊上。

來到這季最後一集，幾位主持就分享他們讀哲學的經驗，不同的哲學家如何影響他們。

他們怎樣由柏拉圖的洞穴走出，看到美麗的新世界；哲學的反省又如何教會他們跟自己保持距離，吾日三省吾身；沙特講的自由又如何讓他們感到沉重。這集就一起從各個巨人的肩膀上觀看。

主持:

關灝泉（香港中文大學哲學系博士生）

楊俊賢（柏林洪堡大學/倫敦國王學院博士生）

李康廷（香港中文大學哲學系博士生）

鄭周鳳（香港中文大學哲學系碩士生）

李敬恆（明愛...

男人可以做的，似乎女人也可以。男人可以投票、上學和身任要職，女人一樣可以。既然如此，我們何以還強調女性平權，男女平等？

今集《點止講女人》，我們就會談到女性主義，講述何以這個貌似男女平等的年代還要提女性主義。女性主義從何而來？女性主義只照顧女性嗎，男性又如何呢？男女有何分別，其生理分別是否斷定兩者在社會上的分工以及優劣呢？

在節目末段，我們還會提到在香港的抗爭運動中，有何性別議題值得關注，抗爭如何擴闊我們對於性別的想像。

主持：

李敬恆（明愛專上學院人文及語言學院高級講師）

鄭周鳳（香港中文大...

近日香港街頭出現了很多「藝術品」，各式各樣的政治文宣令香港街頭添了一層新的意義。

到底甚麼是政治藝術？政治藝術是否只是一些政治宣傳？一個政治行動本身又是否政治藝術呢？

我們評價政治又應以一般的標準如美醜去判斷嗎？還是我們應考慮其實用性，是否達到它的政治目的？

本集就提到不同的藝術家或如 Banksy，Jeremy Deller 和 Gustave Courbet等等，以他們的作品為例加以探討政治藝術。

主持：

鄺雋文（牛津大學博士生）

李康廷（香港中文大學哲學系博士生）

嘉賓：

查映嵐（評...

如果說哲學令人望而生畏，恐怕藝術亦不遑多讓，藝術哲學又會否更令人卻步呢？

當解答了藝術為何物、藝術品如何分別高下，我們又會發現其實藝術跟我們未必離得很遠，藝術可以是一種理解世界的新方式。

今集藝術有價講，我們就討論藝術何價、藝術為何物。無技不成藝，藝術家杜尚的尿兜算是藝術嗎？藝術如果有價值，其價值何在？

主持：

吳啟超（香港中文大學哲學系高級講師）

李敬恆（明愛專上學院人文及語言學院高級講師）

李康廷（香港中文大學哲學系博士）

嘉賓：

陳育強（中文大學藝術系客座教授）

文學與哲學，狀似水火不容，實則若即若離。柏拉圖是哲學的老祖宗，作品卻以對話錄的形式寫就；存在主義哲學家，若非偏好挪用文學作品，就是本身已是成就非凡的文學家……類似例子，哲學史上比比皆是。時間所限，今集的主持以沙特（Jean-Paul Sartre）的思想作指引，從他對「散文」與「詩」的區分出發，穿過他「介入文學」的構想，詰問文學哲學的大問題：文學是甚麼？哲學和文學應否經緯分明？抑或，一些哲學的思想，更適合以文學的手法傳遞？

主持：

許家裕（波士頓學院哲學系博士生）

李敬恒（明愛專上學院人文及語言...

上次《哲學有偈傾：也許相對很難》，我們討論了道德相對主義，這一次我們後設一步，討論道德是否客觀，還是由人建構出來。

實在論者認為，道德事實是獨立於人而客觀存在，我們要學習把握到道德事實而作道德判斷，但相反，非實在論者就不同意道德是客觀的，而認為道德在某意義為人所建構，例如是某文化或社會的產物。這集《哲學有偈傾》，我們便討論兩個陣營的理論，雙方是如何論證自己的立場，並反駁對方。道德事實到底是否像經驗事實般客觀，能被感知，還是它的「實在」另有意思？道德又是否只是某意義下的人為產物？

主持：

鄺雋文(...

常有人笑言：父母生我出來前都沒有問過我。雖然這看似笑話，但又隱隱透露着一個煩人的哲學問題：家長對子女有多少權利？幼兒固然也是人，其權利和意願亦應受尊重，但家長為保護和教育孩子，卻又似乎不得不違背子女當下的好惡。這其中是否有種張力？為何一些哲學家看重家庭關係的價值，另一些哲學家卻主張廢除家庭，由國家負責養育？理想的親子關係又應該如何？成為理想的家長，應當具備甚麼條件？

主持：

鄺雋文（牛津大學博士生）

陳希敏（國立中正大學哲學系碩士）

關灝泉(香港中文大學哲學系博士生)

嘉賓：

王邦華(香港中文...

古希臘有個傳說提到，人生最美好的事情是一件我們已經做不到的事情：就是從來沒有出生。

時至今時今日的香港，就有很多人關注應否令下一代出生的問題。今集哲學有偈傾，我們討論到底生育是否道德。

有指生育是一種權利，但運用權利亦應限於不傷害他人的前提之下，假如出生是痛苦的，我們似乎不應使用這生育權。那到底人生在世是樂還是苦？不出世會否其實比出世好？

主持：

郭柏年（香港中文大學哲學系高級講師）

關灝泉（香港中文大學哲學系博士生）

洪恩（香港中文大學哲學系碩士）

鄭周鳳（香港中文大學哲學系碩士生）

「你點知聽日會好天㗎？」「唔知㗎，希望在明天吖嘛。」踢足球尚且要抱持希望，相信明天會好天。社會運動是否更加需要希望呢？

我們首先要問，希望是甚麼？是我們見到希望才行動，還是行動才有希望？但在絕望時又如何堅持行動呢？

在社運中，良知又重要嗎，是否我們行動的底線，並且是推動我們行動的動力來源？本著良知而對發生的事感到憤怒，憤怒對社運又是好是壞呢？充滿憤怒和憎恨的社會又如何和解？

談社運當然要找社運人。這次我們就找來岑敖暉和鍾耀華，跟我們談「希望在明天?」。

主持:

鄺雋文（牛津...

《哲學有偈傾》終於來到最後一集「哲學二打六」！這次豬文和阿泉加上六位「哲學素人」集中討論了跟近日香港政局有關的哲學問題。

「戰爭裡有道德規範可言嗎？」：戰爭不外乎是拼個你死我活，似乎勝負才是一切。但有時我們又會認為戰爭中除了取勝，講道德講人道精神也很重要。到底戰勝敵人這「更高目標」能否證成我們可以不顧道德，還是戰爭亦有「義戰」可言，需要考慮道德？

「究竟群體是什麼？有無所謂既群體責任？」：到底構成一個群體的要素是甚麼呢？群體中的成員犯錯，到底應該由整個群體承擔責任，還是應一人做事一人當，當中的理...