一个大胆预测——《你行！你上！》是姜文创作生涯的拐点。

本期节目会聊到但不仅限于以下内容：

1. 有一千个读者，有几个哈姆雷特？

2.《你行！你上！》和《让子弹飞》的根本异同？

3. 姜文和标签“姜文”。

4. “精神文明建设”和“隐喻投喂”。

5. 姜文在《你行！你上！》里的哪两处，倾注了真情实感？

6. “这场戏有惊悚片、恐怖片的氛围！”

7. 又见哪吒！

8. 电影里本来有的赵本山演的谁？

9. 姜文和观众，谁是儿子谁是爹？

詹姆斯·古恩是在用电影《超人》骂街吗？骂得还能更直白一点儿吗？这部《超人》是在侮辱谁的审美？侮辱谁的智商？

这期节目会聊到但不仅限于以下内容：

1. 用拳皇/街霸搓招式打斗击败超人？真有你的，卢瑟！

2. 超人的“原生家庭”必须是幸福的！

3. 超人的地球父母 VS 超人的氪星父母。

4. 导演为什么不让超人飞？

5. “遛狗不牵绳，等于狗遛人。”

6. 詹姆斯·古恩：“普通观众/民众，都是无脑的乌合之众罢了！”

7. 詹姆斯·古恩！你知道什么是“时空裂缝”吗？

8.《豺狼的日子》招惹詹姆斯·古恩了？

9. 扎克·施奈德的《超人：钢铁之躯》，主题是“环保”。

在电影特效大行其道的时代，《F1：狂飙飞车》里的赛车场景提醒人们：目前的电影特效水平，无法复制实拍带来的独特魅力。

这部电影的人物和故事非常工整、非常细腻，足以打动很多观众。可是，也不必回避其人物和故事的虚构感。而这种虚构感，很有漫画人物和漫画故事的风格。

本期节目会聊到但不仅限于以下内容：

1.《F1：狂飙飞车》为什么会让人想到《点球成金》？

2.《F1：狂飙飞车》的动作场面和《壮志凌云：独行侠》的动作场面。

3. 为什么看电影？

4. 电影故事和人物的真实性如何？

5. 寄情赛车运动的孤魂野鬼。

6. 桑尼这个人物身上的虚构感。

7. 主角桑尼的“圣人气度”和“殉道者气质”。

8. 次主角约书亚和桑尼除了有一新一老的对比关系，还存在哪种人物对比关系？

9.《F1：狂飙飞车》的结局 VS《点球成金》的结局。

《酱园弄·悬案》的演员阵容不可谓不豪华，制作不可谓不精良，但它为什么就是让人觉得不好看？是因为它缺了点儿什么。

本期节目聊聊这部电影缺了什么。也聊聊它的主干；聊聊它的形式感；聊聊里面众明星的表演。

本期节目会聊到但不仅限于以下内容：

01.《酱园弄·悬案》主创们的艺术共识是什么？

02. 陈可辛是不是个称职的导演？他的能力边界在哪儿？

03. 陈可辛的职业操守。

04. 电影对故事发生的那个时代呈现得怎么样？

05. 借《酱园弄·悬案》里的角色，聊聊什么是人物，什么是人设。

06. 电影应该拍的究竟是什么？

07. 拆解一下电影里两场“形式感”非常强的戏。

08. 建议把编剧和野猪关在一起！

09. 需要主线！

10. 章子怡的表演能否“脱相”？

11. 赵丽颖、杨幂、雷佳音、王传君以及李现的表演表现。

12. 易烊千玺的表演 VS 赵本山的表演。

13. 这部电影的主创把创作发力点放在哪儿了？

聊聊那部没拍完的电影。多聊一点儿电影本身，少聊一点儿电影主题。讲讲电影形式和内容的匹配。重点讲讲电影里演过“卖鱼佬”那个演员的表演。很多人根本没理解“卖鱼佬”在电影里究竟做了什么，太多人误解了“卖鱼佬”。

本期节目会聊到但不仅限于以下内容：

1. 一部电影的主题严肃、立意崇高，就一定是好电影吗？

2. 这部电影在构思上、形式上，想做什么样的创新？

3. 导演不给剧本，也不指导表演，电影该怎么演？

4. 镜头天然带来的表演成分。镜头下都是戏。

5. “卖鱼佬”到底是不是在耍大牌？

6. “卖鱼佬”对电影和表演的理解在第几层？

7. 导演的行动力和勇气。

号称“碟中谍系列”最后一部的《碟中谍8：最终清算》，整体来看不如此系列的大部分其他作品，但也并非毫无可取之处。借由此片，聊聊“碟中谍系列”里那些让人难忘的剧情，给人印象深刻的人物。同时讲讲商业类型片审美的培养。

本期节目会聊到但不仅限于以下内容：

1. “第一个进入脑海的创意”“创作的直觉”。

2.《碟中谍8》在整个“碟中谍系列”中处于什么位置？

3. AI大反派 & 新神 & 命运。

4.《碟中谍3》中，菲利普·塞默·霍夫曼所演的反派何以经典？

5.《碟中谍3》里极致隐藏的麦高芬，解放了创作者，也解放了观众。

6.《碟中谍8》的文戏为什么让人昏昏欲睡？真是电影文本有问题？

7.《碟中谍8》的潜水戏，潜艇滚动和鱼雷威胁，本可以拍得更好。

8. “碟中谍系列”中，某个极度出彩的人物的“死感”！

9. “碟中谍系列”在“碟7”和“碟8”问世前，已经终结！

《攻壳机动队》并不算一部烧脑电影。但是，不烧脑不代表它不优秀。其风格、其创作，确实深刻影响了其后很多科幻电影的创作方向。

本期节目会聊到但不仅限于以下内容：

1. 娱乐型故事的严肃化。

2.《攻壳机动队》晦涩、深刻、艰深，但它不烧脑。

3.《攻壳机动队》三个比较晦涩的部分，一一解析。

4. 性别是否是此电影的关键议题？

5. 草薙素子的爱好指向了什么？

6. 最后，素子小孩义体的特征。

7. 电影探讨的问题很深刻 = 电影拍得好？

号称“碟中谍系列”最后一部的《碟中谍8：最终清算》，整体来看不如此系列的大部分其他作品，但也并非毫无可取之处。借由此片，聊聊“碟中谍系列”里那些让人难忘的剧情，给人印象深刻的人物。同时讲讲商业类型片审美的培养。

本期节目会聊到但不仅限于以下内容：

1. “第一个进入脑海的创意”“创作的直觉”。

2.《碟中谍8》在整个“碟中谍系列”中处于什么位置？

3.《碟中谍8》和《碟中谍7》的片名翻译问题。

4. AI大反派 & 新神 & 命运。

5.《碟中谍3》中，菲利普·塞默·霍夫曼所演的反派何以经典？

6.《碟中谍3》里极致隐藏的麦高芬，解放了创作者，也解放了观众。

7.《碟中谍8》的文戏为什么让人昏昏欲睡？真是电影文本有问题？

8.《碟中谍8》的潜水戏，潜艇滚动和鱼雷威胁，本可以拍得更好。

9. “碟中谍系列”中，某个极度出彩的人物的“死感”！

10. “碟中谍系列”在“碟7”和“碟8”问世前，已经终结！

《攻壳机动队》并不算一部烧脑电影。但是，不烧脑不代表它不优秀。其风格、其创作，确实深刻影响了其后很多科幻电影的创作方向。

上面的『音频影评』中，会聊到但不仅限于以下内容：

1. 娱乐型故事的严肃化。

2.《攻壳机动队》晦涩、深刻、艰深，但它不烧脑。

3.《攻壳机动队》三个比较晦涩的部分，一一解析。

4. 性别是否是此电影的关键议题？

5. 草薙素子的爱好指向了什么？

6. 最后，素子小孩义体的特征。

7. 电影探讨的问题很深刻 = 电影拍得好？

1987版《倩女幽魂》最近重映。这期节目说说聂小倩这个人物角色。同时从这个角色说开去，聊聊演员和角色气质的契合。

本期节目会聊到但不仅限于以下内容：

1. 一个关于1987版《倩女幽魂》的传闻。

2. 借着这个传闻，聊点DeepSeek上搜不到的。

3. “悲情角色”和“苦情角色”有什么区别？

4. 电影《勇敢的心》的主角威廉·华莱士，《泰坦尼克号》里的杰克和罗丝，以及聂小倩。

5. “疼痛感”--“破碎感”。

6. “不适应感”--“麻木感”。

7. 聂小倩这个角色，其实可以被演绎得更丰富一些。

相关视频：《难破船》现场