《禁止蒙面規例》星期六午夜起生效，保安局局長李家超早前表明，從事專業工作並為了人身安全可獲豁免，當中包括記者。不過，包括本台攝影助理在內的多名新聞工作者，前日在警方施放催淚彈後，被強行拉開面罩。

另外李家超亦曾說，警員一向有編號表明身分，展示編號是放棄了警察的特權。但禁蒙面法實施後，繼續有警員執勤時蒙面，同時沒有展示編號。

有法律學者質疑警方「只許州官放火」，認為警隊高層應盡快向前線警員釐清禁蒙面法的條文。有立法會議員認為，警員對法例的理解是否足夠。

警察公共關係科回覆查詢時表示，警方一直尊重...

反修例風波持續數月，多個港鐡站遭破壞後關閉，巴士服務亦因堵路而受阻。不少人要改以的士代步，有市民懷疑的士司機坐地起價，質疑他們有否違法。亦有傳言指，當局將示威定性為暴動，的士損壞將不受保險保障。

香港的士議會主席熊永達說，政府未有定性示威為暴動，亦沒有在任何地區實施宵禁，的士仍受保險保障。至於的士收取額外費用的問題，熊永達說，如果司機與乘客事先有協議，則不屬違法。

記者邢穎琦訪問了熊永達，分析詳情。

港鐵表示，今天重開大部份車站，13個車站仍然關閉，列車服務提早於晚上8時結束。

觀塘綫關閉的車站，包括觀塘站、旺角站、黃埔站。將軍澳綫關閉的車站包括將軍澳站、坑口站、寶琳站。馬鞍山綫關閉的車站，包括車公廟站、沙田圍站、第一城站、石門站、馬鞍山站。東鐵綫關閉的車站是大埔墟站。西鐵綫關閉的車站是兆康站。

記者黎芷欣早上繁忙時間，到馬鞍山和將軍澳區，了解市民上班上學情況。

當局引用緊急法實施《禁止蒙面規例》，教育局發信提醒學校，學生在校内校外均不應戴口罩。在規例實施後首個上學日，局方又要求學校通報，校內戴口罩學生約數、以及有否組織罷課活動等。

有校長表明不會點算人數交予教育局，認為數字亦可能存在誤差，質疑局方的做法會「添煩添亂」。有醫生團體亦關注，在目前的社會氣氛下，教育局的做法會令學生有病也不敢戴口罩。

教協批評教育局把原本屬於公共衞生的事情政治化，教育局澄清，不會要求學校提供戴口罩學生的精確數字，強調絕非政治施壓。

記者汪溟曦報道。

《禁止蒙面規例》星期六午夜起生效，保安局局長李家超早前表明，從事專業工作並為了人身安全可獲豁免，當中包括記者。不過，包括本台攝影助理在內的多名新聞工作者，前日在警方施放催淚彈後，被強行拉開面罩。

另外李家超亦曾說，警員一向有編號表明身分，展示編號是放棄了警察的特權。但禁蒙面法實施後，繼續有警員執勤時蒙面，同時沒有展示編號。

有法律學者質疑警方「只許州官放火」，認為警隊高層應盡快向前線警員釐清禁蒙面法的條文。有立法會議員認為，警員對法例的理解是否足夠。

警察公共關係科回覆查詢時表示，警方一直尊重...

反修例風波持續數月，多個港鐡站遭破壞後關閉，巴士服務亦因堵路而受阻。不少人要改以的士代步，有市民懷疑的士司機坐地起價，質疑他們有否違法。亦有傳言指，當局將示威定性為暴動，的士損壞將不受保險保障。

香港的士議會主席熊永達說，政府未有定性示威為暴動，亦沒有在任何地區實施宵禁，的士仍受保險保障。至於的士收取額外費用的問題，熊永達說，如果司機與乘客事先有協議，則不屬違法。

記者邢穎琦訪問了熊永達，分析詳情。

多區昨日出現衝突，有人堵路、縱火，多人被捕及受傷。警方施放催淚彈等驅散，制服在場人士期間，不斷用警棍扑打，又直射噴劑。有記者被汽油彈擊中，亦再次出現「私了」場面。

民權觀察發言人王浩賢認為，禁蒙面法令到衝突加劇，市民不滿政府繞過立法會，訂立新的刑事罪行，批評政府無汲取教訓。他擔心暴力升級，會導致人命傷亡，呼籲各方克制。

記者崔蔚恩訪問了王浩賢。

昨日在《禁止蒙面規例》實施的第二日，有市民號召在港島區及九龍區遊行，反對禁蒙面法。大批市民參與遊行，並用不同方法遮擋面部，以示抗議。

有市民批評新法例打壓他們表達意見的自由，不滿警察可受豁免；有市民批評政府漠視民意，破壞立法制度。亦有市民沒戴口罩遊行，稱不怕白色恐怖。

遊行之後演變成多區的警民衝突，警方施放催淚彈驅散人群，並拘捕多名示威者。

記者黃悅晴報道

政府日前宣布推行《禁止蒙面規例》，教育局隨即向全港學校發信，要求學校提醒學生及家長，除宗教或健康原因外，校內外均不應佩戴口罩，或以任何方式遮蓋臉孔，更表明原則適用於教職員及在校工作的人士。

教育局其後解釋及澄清指，注意到網上出現不同誤解，致函全港學校是為了盡快讓學校和家長知悉有關法例及相關事宜，提醒學生，以免他們誤墮法網，並非「政治施壓」。

明日是新法例實施後的第一個上學日，記者歐仲雯訪問了教協會長馮偉華，他認為教育局令學校處於兩難的局面。

十一國慶長假今日是最後一日，不少民眾出外旅遊，內地不少旅遊景點都迫滿旅客。上海迪士尼早前禁止遊客帶食物入園內，遭一名上海的大學生入稟控告侵犯消費者的合法權益。雙方最終庭外和解，上海迪士尼亦修改遊客規則，容許攜帶部分食品入園區。

有當地律師認為，上海迪士尼之前確實違反國家的《消費者權益保護法》，事件反映內地消費者越來越重視自己權益；而內地一些娛樂場所強制要求消費者消費，嚴格而言也屬違法。

有學者認為，民眾雖然維權意識提高，但即使投訴，亦可能舉證難及跟進需時，最終未必投訴成功。

記者王慧蓓在今集《...