选·美

By talichNews Government Politics

选·美 episodes

October 14, 2018Episode 72: 社会学家看「亚裔诉哈佛」（上）
亚裔起诉哈佛大学录取中存在种族歧视的问题，本期我们请来三位研究过教育、移民和公共政策的博士生，从族裔、阶级、代际、移民史、斗争策略等多个角度对这一事件折射出的亚裔在美国族裔社会结构中面临的体制性困境进行探讨。
本期您将听到：
0:00-20:30 亚裔状告哈佛
20:30-40:30 亚裔细分以及为何平权基于族裔而非阶级
40:00- 01:01:00 如不存在AA方案，大学录取方案及亚裔走出困境途径
《选·美》网址：https://xuanmei.us
登场人物
游天龙: 亚利桑那州立大学司法研究博士生，JD毕业。爱过美国宪法
刘冉: 宾夕法尼亚大学社会学博士候选人
丁敏帅: 内布拉斯加大学公共管理博士生
致谢
音乐制作：高宇馨
剪辑：王梦尧
Special Guests: 丁敏帅 and 刘冉.
1 hr 1 min
October 05, 2018Episode 71: 铁幕降临，中美关系将走向何方？
彭副总掷地有声，贸易战再添波澜。10 月 4 日，美国副总统彭斯在 Hudson Institute 就中美关系发表讲话。和以往美方论述不同，彭斯这番发言从历史的高度全面检讨已处于十字路口的中美关系，着眼点不限于经济，而把对中国的抨击扩大到政治制度、社会治理、价值理念、军事竞争等诸多层面，让观察者不禁忧虑中美关系的前途：是否修昔底德陷阱不可避免？
本次在线圆桌由区块链媒体平台 Matters 组织策划，由知名香港媒体人张洁平担任主持，邀请了长年观察美国政治的游天龙、新锐中国政治观察家朱鸣岐以及出身台湾的政治社会学家卞中佩，就「彭斯讲话」的背景、脉络、走向给予不同侧面和进路的深入解读。《选·美》播客得到 Matters 授权，将两小时的在线圆桌做简单后期处理，在此奉上以飨各位听众。
本期您将听到：
[00:00:30] 演讲传达的最重要的 message 是什么？
[00:15:30]现在中美之间的冲突是利益之争，国家制度之争，甚至是价值之争？
[00:31:00]为什么中美之间的冲突在这个时间点爆发？
[00:53:40]亲中派和亲美派都在因为某种原因被边缘化？
[01:00:00]这次演讲对台湾及两岸关系的影响
[01:21:00]这次演讲会立即带来政策后果吗？长期走向会如何？是否有局势完全失控的担心？
[01:33:15]中国是否有反制牌可打？
[01:38:30]如何看待北美贸易协定的未来？
[01:41:30]台湾未来有什么可以预期的动作？
[01:43:00]中美过去40年和平演变的过程是一个历史的偶然吗？
《选·美》网址：https://xuanmei.us
人物简介
游天龙: 亚利桑那州立大学司法研究博士生，JD 毕业。爱过美国宪法
朱鸣岐: 荣鼎咨询 Rhodium Group 宏观经济政策研究员
卞中佩: 美国德州农工大学社会学博士候选人
致谢
音乐制作：高宇馨
剪辑：王梦尧
Special Guests: 卞中佩 and 朱鸣岐.
1 hr 55 min
October 02, 2018Episode 70: 假新闻的前世今生
「假新闻」在近年来成为美国政治乃至全球舆论界面临的最严峻问题之一。本期我们请到两位传播学博士和一位美国媒体从业者，一起讨论假新闻产生的动机、传播的机制、监管的方式、未来的发展。虽说不能提供有效的解决方案，但相信可以给大家提供关于这个问题的全新视角和广阔视野。
美国媒体简史以及党派媒体诞生的原因
新旧党派媒体、呼吁式/议题式媒体、假新闻媒体
假新闻、社交媒体平台、政府监管机构
为什么假新闻传播学的历史和研究
媒体平台过去没做什么、现在做了什么、以后还应做些什么
伪装成媒体的政治机构
如何识别假新闻以及为什么前景毫不乐观
《选·美》网址：https://xuanmei.us
登场人物
游天龙: 亚利桑那州立大学司法研究博士生，JD毕业。爱过美国宪法
杨云康: 华盛顿大学传播学博士在读，研究美国右翼媒体
方可成: 宾西法尼亚大学传播学博士候选人，《政见》发起人，新闻实验室
华思睿: 美国媒体从业者，《选·美》小编
致谢
音乐制作：高宇馨
剪辑：王梦尧
Special Guests: 华思睿, 方可成, and 杨云康.
1 hr 10 min
September 27, 2018Episode 69: 美言者：2010年后的美国竞选资金制度
本期我们请来美国政治达人王品达分析 2010 年以来的美国竞选资金制度。您将听到以下内容：
Super PAC 的起源；
选举中的黑钱分析；
外国政府如何干预美国大选。
《选·美》网站：https://xuanmei.us
人物简介
王品达: 北京大学经济学院本科生，美国宪法爱好者。
致谢
音乐制作：高宇馨
剪辑：王梦尧
Special Guest: 王品达.
17 min
September 19, 2018Episode 68: 高院大法官提名战的沙盘推演
中期选举临近，最高法院大法官提名人卡瓦诺的参议院审议程序可谓一波三折。上周爆出他在高中时的性侵丑闻，女性指控者更是在周末公开身份，给卡瓦诺的提名制造了极大的不确定性。在本期节目中，游天龙和嘉宾寄余生老师将就卡瓦诺提名战展开讨论！
在本期中您将听到：
卡瓦诺提名的性侵疑云
大法官提名的程序详解
提名战中各方策略分析
提名战对中期选举影响
「米兔」（metoo）时代提名战的特点
为何本次提名如此重要
收听指南：
01:08: 卡瓦诺性侵疑云；大法官提名程序详解
17:35: 各方策略分析；提名战争对中期选举影响
30:59: 本次提名为何如此重要；「米兔」时代提名战特点
《选·美》网址：https://xuanmei.us
人物简介
游天龙: 亚利桑那州立大学司法研究博士生，JD毕业。爱过美国宪法。
寄余生: 美国政治爱好者。
致谢
音乐制作：高宇馨
剪辑：賴達
Special Guest: 寄余生.
51 min
September 13, 2018Episode 67: 美言者：不容忽视的州长选举
本期节目，美国政治达人王浩岚为大家分析和中期选举同时进行的州长选举。您将听到以下内容：
为什么州长选举也重要？
州长选举和联邦选举的差别是什么？
今年有哪些有意思的州长选举？
选民对州长候选人有何期待？
州长选举的现状与前景分析。
《选·美》网址：https://xuanmei.us
人物简介
王浩岚: 波士顿学院政治学本科生，熟悉美国国会。
致谢
音乐制作：高宇馨
剪辑：王梦尧
Special Guest: 王皓岚.
16 min
September 07, 2018Episode 66: 中期选举如何收官？
2018 年中期选举进入收官战阶段，各条战线的两党候选人厉兵秣马准备冲刺。中期选举对于许多中国人是陌生的。本期《选·美》播客邀请三位国会专家，对于中期选举的历史、作用和影响进行分析，并帮助您了解它和中国有什么关系。
在本期您将听到：
2018 年中期选举现状
中期选举的历史分析
中期选举的焦点战役
中期选举的中国元素
中期选举的未来影响
收听指南：
01:10-16:50: 中期选举整体态势
16:50-46:50: 焦点战役和双方战略
46:50-63:07: 中期选举之后和2020
《选·美》网址：https://xuanmei.us
人物简介
游天龙: 亚利桑那州立大学司法研究博士生，JD毕业。爱过美国宪法。
刁大明: 中国人民大学国际关系学院副教授
王浩岚: 波士顿学院政治学本科生，美国国会达人
寄余生: 美国政治爱好者
致谢
音乐制作：高宇馨
剪辑：王梦尧
Special Guests: 刁大明, 寄余生, and 王皓岚.
1 hr 5 min
August 08, 2018Episode 65: 民粹主义和民主政治的衰败：以美国为例（《选·美》线下活动 part 3）
七月初，《选·美》在北京举行了一场线下活动。游天龙、王浩岚、和林垚分别做了三场主题报告。我们分三次将三个报告分享给大家。本期是第三部分，内容为林垚的报告「民粹主义和民主政治的衰败：以美国为例」。
《选·美》网址：https://xuanmei.us
人物简介
林垚: 哥伦比亚大学政治学博士
Special Guest: 林垚.
1 hr 33 min
July 22, 2018 Episode 64: 展望中期选举（《选·美》线下活动 part 2)
七月初，《选·美》在北京举行了一场线下活动。游天龙、王浩岚、和林垚分别做了三个主题报告。我们分三次将三个报告分享给大家。本期是第二部分，内容为王浩岚的报告「展望中期选举：驴象相争，国会山究竟花落谁家？」。
录音由观众提供，品质不佳，见谅。
《选·美》网址：https://xuanmei.us
人物简介
王浩岚: 波士顿学院政治学本科生，美国国会达人
50 min
July 20, 2018Episode 63: 如何认识新时期的美国（《选·美》线下活动 part 1）
七月初，《选·美》在北京举行了一次线下活动，游天龙、王浩岚、和林垚分别做了三份主题报告。我们将分三集分享给大家。这一期是游天龙的「如何认识新时期的美国」。
游老师的讲话归结为一句话：要用历史唯物主义的视角，不能孤立的、静止的、片面的，而应该普遍联系的、运动的、全面的看美国，既要抓住主要矛盾、也不能放过次要矛盾，既要抓住矛盾的主要方面、也不能忽视矛盾次要方面……
录音由观众提供，品质不佳，见谅。
《选·美》网址：https://xuanmei.us
人物简介
游天龙: 亚利桑那州立大学司法研究博士生，JD毕业。爱过美国宪法。
39 min