薬剤師さんにASTという観点から抗菌薬や感染症についておしゃべりしました。とても楽しいですよ。では、前半をどうぞ。

最近、「欧米ではみんなマスク着けてないのに、日本は遅れてるー」という意見をよく聞きますが、世界的に見れば東アジアオセアニアはCOVID対応の優等生で、一番できてなかったのが欧米です。なんでこうなるの？

今回はWHOが初期の対応でヘマばかりしていたというランセットコミッションのWHO批判です。若干的外れだな、と思うところもありますが、日本政府の「総括」みたいに厚労省の役人がちゃんちゃんなポンチ絵作って「識者」が追随するみたいなヘナチョコなのよりは100万倍ましかな、とも思います。

Commissionが続いています。まだまだ続きます。本日は、コロナのオリジンの話です。往時はいろんな仮説や怪情報が飛び交っていました（います）が、ちゃんとまとめるとこんな感じです。

Section 1: conceptual framework for understanding pandemicsのところを読みます。タイトル通り、「理屈」が書かれていますが、案外、いや、だからこそというべきか「当たり前」のことが書かれています。大事なことはまあ、たいてい、アタリマエのことなんですね。

一部で話題になっているThe Lancet Commission。長いので小出しにして紹介します。

感染症屋は感染症ばかり見ているわけではありません。しばしば、感染症じゃない疾患を見ています。ベーチェット病もそんな病気の一つ。とはいえ、ときどきおさらいしておかねばなりません。今回は、そんなおさらい。

コロナのワクチンについて、オーセンティックなReviewを時々読むのは復習にもなるし、知識の隙間を埋める意味もあるし、断片的な情報を統合するのにも便利です。ここでは9月15日号のNEJMのReviewを参照し、新型コロナワクチンの分かってること、分かってないことをまとめます。

今回は抗菌薬の解説です。といっても、製薬会社主催のセミナーやランチョンみたいなことはしません。要は、マンデルの朗読です。抗菌薬の勉強をするときはまずは教科書から入るのが王道です。

恒例のJ-IDEO紹介です。今回も盛りだくさんで、全てが勉強になる話ばかりです。