【引语】
来自本期主持人——缤纷
从小到大，“生育”对我而言似乎一直很遥远，甚至越来越遥远。伴随新闻报道里连年降低的国内生育率，我以为周围和我年纪相仿的所谓“育龄”女子大多会和我一样对生育抱持比较抗拒的想法。
直到前段时间和橙子、眼眼偶然聊到这个话题，我才意识到原来我们对生育的观点大相径庭，也逐渐发现竟然有那么多因素影响了我们对生育的选择——原生家庭、亲密关系、经济条件、人生态度等等的细微差别好像共同造就了我们在“生”和“育”两个方面截然不同的看法。
这一期“也”就这么诞生了，从对“原生家庭的女儿”、“亲密关系的女人”、“未来孩子的母亲”等多重身份的思考中诞生了，希望能给收听的你带去哪怕一点新的启发。
【本期声音】
眼眼
橙子
缤纷
【线性时间】
00:02:01 作为所谓的“育龄”女子，我们为什么想/不想生育？生育究竟是未知的惊喜还是代价？我们在期盼什么？又在恐惧什么？
00:23:21...去小宇宙查看完整单集简介
在小宇宙查看该单集文稿

【引语】
出轨，对传统婚姻结构和现代亲密关系来说，都是一个巨大的撕裂伤口，虽然对两者带来的伤害截然不同。不过说到底，就算肉体越界行为能靠自控避免，精神爱恋的转移却好像并不完全掌控在自己手里。但凡承认人生的复杂、情欲的流变，出轨，或者说背叛，永远是每对爱侣身后摆脱不掉的残酷阴影。
我们很容易发现，有关出轨的各种社会态度，集中地折射了性别结构的不公。但我们还发现，每个试图令自己不容置疑的声音，总是存在潜在的危险。比起做一个编程般精确、看法已框定、行为可预测的景观人类，比起谈一段快乐与痛苦都雷同的景观恋爱、维持一段稳定如铁板的景观婚姻，我们有时会宁愿为出轨“开脱”，选择拥抱“道德败坏”的人。
【本期声音】
眼眼
橙子
毛豆
【线性时间】
00:01:38 恋爱劈腿和婚内出轨有区别吗？为什么出轨事件中被谴责的总是女性？
00:09:17 部分女性在纵容丈夫的同时批判“小三”是否与经济不独立这一前提...去小宇宙查看完整单集简介
在小宇宙查看该单集文稿

【引语】
女性主义可以同时恋爱脑吗？
它可以是一套打分机制，度量着对爱情或婚姻的向往与“完美的女性主义者”间渐远的距离；它可以是一次自我怀疑，记录了女性从厌女的规训中反复挣扎的困惑和思索；它也可以是一场完全解构，让包括女性主义、恋爱脑、自由在内的一切标签都溶化在流动的、复杂的、裸露的河流。
屈从、套用、糊弄看起来仿佛是人生更容易的解法，没有踌躇、摸索、直面的艰难，可它隐蔽的代价是失去自主、多元、真实的可能。当我们鼓起勇气质询强大的权威、颠覆单一的标准、掀开内心的幕帘，“我与我周旋久，宁作我”的生命之力将如花火般绽放；他者也将不再是扁平的面庞和匮乏的词语，而成为神秘的灵魂和鲜活的血肉。
*前情提要：【005】、【006】也是“恋爱脑”（上）（下）
【本期声音】
眼眼
橙子
【线性时间】
00:00:48 “恋爱脑”是标题党？我们绝不认同向往爱情是一种原罪
00:04:25 “完美的女性主义”...去小宇宙查看完整单集简介
在小宇宙查看该单集文稿

【引语】
这次我们聊的是春节档影片《满江红》，围绕它的场外纷争不少，但我们选择聚焦内容本身。
《满江红》值得探讨的议题有二：一是结尾“全军复诵满江红”的段落，从呈现的角度是否对整部影片的结构造成伤害，以及其内核中的对家仇国恨的理解是否妥帖。二是当中对于女性角色的展现，在一众男性群像中的“瑶琴”，遇见的恰是国内绝大多数商业大片中的女性形象困境。它并不隐秘，但总难以改变。
曾经拍出《大红灯笼高高挂》的张艺谋，如今依旧保持着高频产出，但已再难寻当初的那种鲜活。《满江红》是一出精巧的小品，但也是悖论的集成。它或许可以更好，也或许注定无法更好。
【本期声音】
眼眼
橙子
毛豆
【线性时间】
00:00:50 反转？突兀？我们对《满江红》的第一感受
00:03:45 小人物视角下的主旋律，戴着镣铐也可以起舞
00:07:48 “全军复诵满江红”是必要的，也是遗憾的
00:11:25 崇拜岳飞，就可以“...去小宇宙查看完整单集简介
在小宇宙查看该单集文稿

「也 ALSO」祝福大家新年快乐，平安健康，万事胜意！

（生病和懒惰让我们放了鸽子【主要是懒惰】，但我们承诺2月5日一定准时更新！）

每年春夏之交，野草像碧蓝色的雾气一般，漂浮在点缀着雏菊的碧绿草坪上。还有河流。芦苇、野草、流水和变幻的倒影有着胜过一切的美丽。当年，我还未适应其他植物以及时节的时候，我说：“至少我度过了这样的一年。”接着我说：“至少我度过了这样的两年。”

奈保尔《抵达之谜》

• 音

《这一切没有想象的那么糟》-万晓利

在小宇宙查看该单集文稿

【引语】
死亡讳莫如深。死亡静默如谜。
（「也 ALSO」同名微信订阅号可同步阅读《死亡六问》文字版。）
【本期声音】
眼眼
橙子
毛豆
老钟
【线性时间】
Q4：如果让你形容，“死亡”是什么颜色？为什么？
00:01:22 毛豆：“黑是吸收一切光线的颜色，是闭上眼睛的时候看到的颜色，是宇宙的颜色。”
00:02:47 橙子：“纯黑。我比较相信死亡之后什么都不会存在。”
00:06:22 眼眼：“死亡对我来说是雾色，雾的颜色。它有时是虚无的黑雾，有时是柔和的蓝雾。”
00:08:17 老钟：“死亡也许是没有颜色的。我会用睡眠来形容死亡。”
00:10:12 死亡像母亲的怀抱、故乡的温柔？
Q5：如果可以选择，你希望的死法是怎样的？
00:14:27 眼眼：“我希望的死法是在一片孤寂的宁静里死去。”
00:15:52 橙子：“第一等的死法是在亲朋好友的簇拥下死去。”
00:19:22 老钟：...去小宇宙查看完整单集简介
在小宇宙查看该单集文稿

【引语】
去年11月5日，我们发布了第0期播客——创刊对谈，以《鳄鱼手记》为引线探究了人的自毁倾向和抵御自毁的力量。今年4月5日，我们在清明特辑里以诗歌的形式触碰了一块阴影的两种形态——春天和死亡。
今年11月5日，是「也 ALSO」成立的一周年，我们决定以问答为主体认真而正式地讨论一下死亡，这个听上去有些沉重，但却避无可避的话题，尝试从关于死亡的六个问题中叩响自我，乃至于生命的回音。
【本期声音】
眼眼
橙子
毛豆
老钟
【线性时间】
Q1：在什么时候，你第一次意识到“死亡”的存在？或者，你离死亡最近的时刻发生在什么时候？
00:02:22 橙子：“我只记得灵柩中的外公看起来特别特别小。”
00:05:57 毛豆：“有一天晚上睡前和奶奶聊天，奶奶告诉我人是一定会死的。”
00:10:07 眼眼：“死亡是一片巨大的阴影。在它的笼罩下，人是动弹不得的。”
00:13:42 老钟：“我心脏的每...去小宇宙查看完整单集简介
在小宇宙查看该单集文稿

【引语】
来自本期主持人——毛豆
寂寞的深夜里，人总是难以抑制地思考自己为何“爱而不得”，而本期主题的来由恰是我思考之后得出的一些结论，希望得到他人的印证。
对荷尔蒙的追求，似乎是人类天性使然，难以违背。但能以皮相散发出足够魅力的人，大概自幼就处处享受外貌红利，骄纵的资本让善解人意和同理心成为一种奢侈。而恰是从小未能品尝到性别红利的人，或许更能成为真正懂得或尊重另一半的“知己”，却也难免在性吸引力上令人踌躇。
“我爱的脸”和“我爱的脑”是否注定无法统一？一个经历过亲密关系考验，或受尽“爱而不得”之苦的人会做出怎样的判断和取舍？我们仍是从自身经验出发，探讨了自身对于外貌的审美被形塑的可能，以及在“理想型”与现实落差之间和解的过程。
或许女娲本就未造出过完美人类，是爱人间的情谊让“西施”成为可能。你的审美或许被儿时潜移默化的环境所形塑，可成熟后的你有权重新决定心动的形状。让爱发生，不再踌躇。
...去小宇宙查看完整单集简介
在小宇宙查看该单集文稿

【引语】
《我的解放日志》借廉美贞之口说过这样一段台词，“人都好像傀儡一样，明明不知道自己是谁，还一直在演戏的傀儡。”
是啊，麻木某种程度上已经成为了“活着”的代名词。不去批判被社会的齿轮碾压得支离破碎的时间，不敢承认被空虚与匮乏弥漫到无法呼吸的灵魂，似乎唯有如此，唯有一遍遍地说服自己人生原本就是谎言，才能“健康又开心”地活着。
可这是“活着”吗？人真的只是这么不过如此的生物吗？需要逃离的工作，需要填满的心脏，需要解放的生命，都注定永远被囚禁在黑暗而烦闷的重复之中吗？
答案藏在他们的选择里。答案藏在我们的选择里。
你的选择是什么？
【本期声音】
眼眼
橙子
老钟
【线性时间】
00:01:38 太丧？节奏慢？不知所云？为什么我们会被《我的解放日志》吸引？
00:14:46 廉美贞——浓黑池水下涌动的滚烫泉眼：想出走，想被推仰，想获得解放，想要突破重围
00:30:14 廉绮贞——纯白火焰上...去小宇宙查看完整单集简介
在小宇宙查看该单集文稿

• 【免责声明】

本期是特别栏目「也瞎扯」之“理想型”特辑。在这里，我和朋友们会暂停“发掘短暂而珍贵的共同体时刻”，抽空儿“享受胡闹和偏见的快乐”。任意胡闹，发表偏见，片刻快乐，如有当真，概不负责。

这场三人圆桌的会议纪要可以被总结为——橙子的理想型就是她现在的男朋友，缤纷的先生让她越来越温柔，而眼眼是一个单身的、奇形怪状的半圆。详情请见下图：

• 【顽童列表】

眼眼

橙子

缤纷

• 【主题旋律】

《Sweetness》-Vincent Gallo

在小宇宙查看该单集文稿