一般谣言都是颠倒黑白，用华丽的言语和美好的词汇，把自己打扮得漂亮而吸引人。甚至浅显易懂，能让人马上就
理解并接受。只是谎言说上一千遍，依然是谎言，不过是相信的人多了，但谎言中的漏洞确是没有办法填补的。  

没有针对性的预防，不过是西方的马其诺，东方的长城。现代自有健康四大基石，做好这四基石就能维持健康，然后，
做好针对性的预防，现在科学家已经在预测每年的流行性感冒而提供相应的疫苗。  

号称能提高整体抵抗力，预防疾病。这种想法如此美妙，可是就如到庙里拜了菩萨，捐了香火钱，和尚说，我佛保佑您
无病无灾一样，根本无法证实效果一样。买个心安而已罢了。

不知不觉，已经发布了1000集节目，每集10分钟也有1万分钟的时长了。还差一个月，就是本电台开播的

一周年了。

1 普通话不好的问题

2 电台的定位的问题

3 为什么不对书籍整理加工，压缩后成为自己的作品？

4 没有收入如何长久的问题

5 接下来介绍下本店现有的菜肴吧！

人生三层境界，看山是山，看山不是山，看山还是山。谈中医，观反中医的论战，而不局限于对于中医 现象的思考。初看这是一个学术的问题争论；再看其中各色人等的表现，这是世间百态；三看由中医推 轮其他学术问题，是否从别人的表现中也看到了那个丑陋的自我，也需要警惕的呢？

真是缺乏了这种客观谦虚地态度，而过分崇尚先贤，认为他们已经把所有问题都解决了，都给出了 答案，遇到问题只知道去故纸堆中寻找，导致中国没有发展出现代科学。 

以人为镜，是否能从别人身上看到自己，而有所警醒呢？或者看到了过去的自己呢？

在我们知道之前，我们都是无知的，难道就都是笨蛋了，都是没有逻辑的人了吗？我想真正拥有科学 精神的人，不仅能够承认自己的无知，也能接受别人的无知，而不会对别人的品行胡乱进行总结。 

2  有人说，中医没落了，因为，中药不行了。

中医只能借口中药不行了，十年前如此说，十年后还如此说。而不知道分析药物的有效成分，通过现代工艺进行提纯加工，避免药物的失效。通过实际的工作，挽救中医。为什么呢？是不是这个借口很好用呢？我不得而知。

1 三位一体VS阴阳论

现如今，国学大热，背诵古籍经典，依然是愚民的那些，君君，臣臣，父父，子子，再夹杂了阴阳五行这些糟粕。用他们来毒害我们的青少年。

上一集对脉诊提出了质疑。那么是否有中医诊断准确性，这方面的研究呢？各位可以在网上找到一篇研究论文，题目叫：中医临床医生四诊信息判读及诊断一致性探讨，论文的结论是这样说的，中医临床医生对四诊信息判读及诊断均存在差异性，说明中医临床医生间四诊信息判读及诊断的一致性较差。

病人说，我有病；马上有人就会说，我有药，而且治好过很多你这样的病，还便宜。可信吗？

如果不会独立思考的话，那么一个文盲就能把博士骗个精光。

一个民族的强壮，体现在思维上。外国人只会害怕有思想的中国人，而不会看到中国人能把奥运开模式办的多么辉煌，壮丽而感到恐惧。

为什么我们就讨论不出一个结果呢？查看讨论的过程，可以看到往往讨论一开始，就会被各种谩骂和人身攻击所阻碍了。然后再来一次，反反复复。一个学术的问题，都要往人品上凑，往爱国上拽，提出质疑就要打到，就要人家闭嘴，我们正的已经远离了文革吗？

－－－－－－

附

1 阴阳之粗陋

我也试着找一个吧。我不说是什么，就是想问一下，如果一个物体下面热，上面冷，到底怎么分阴阳呢？如果外面冷里面热，怎么确定它的阴阳？ 

阴阳只是很粗疏的分类方法。无性繁殖的生物怎么分阴阳？声音，光线，味道，电磁如何分阴阳？一个如此简单的二元分类，连外部看得见的世界都不能合理划分，还要套用到人体内部，用它来解释疾病指导治疗，不是太糊涂了吗？

2 五行一种错误的分类法 
现代学校里经常给小盆友做各种分类题，跳出一组中与其他属性不同的。试从金木水火土中找出不同于其他的四个。 
那么，为什么是五呢？这色分五色，声分五声，味分五味。就不能三原色？七色彩虹有吧？有人耳听不见的低音和高音吧？干嘛跟五较劲呢？ 
阴阳五行，相生相克不过是古代用来愚民的一种方法。没有想到今天依然那么有市场。 

3 诊脉

从血管上取极小部分，然后还要细分对应到五脏六腑，根据脉动判断病情。如何细分，对应的原则在哪里呢？ 

好了，基本要讲的，这五集内容都讲了。不过是抄袭前人旧有的议论，没有新鲜的内容。毕竟太阳底下没有新鲜事。 

检验药性要使用随机大样本双盲实验。

随机大样本双盲对照实验是人们最该了解的科学概念。牛津大学教授道金斯认为，最能提高每个人认知能力的科学概念就是“双盲对照实验”。道金斯说， 
我的观点是，你并不需要真正去做双盲对照试验来感受到你的认知方法有所提高。你只需要去理解其原则，领悟到为什么有必要这么做，感受到这一方法的优美。

今天是我要第一次在节目中向中医亮剑了。

请求大师的教诲，“大师，这人体解剖学上的心肝脾肺肾，肠胃脾胆膀胱。在古代中医里是怎么称呼的。用的是哪几个字呢？” 
大师顾左右而言他。我再问。大师顾左右而言他。如是三者，大师带着不满走了。

余岩前辈在1917年的《灵素商兑》中已经指出，中医不知脏腑，这不能怪古人，因为古人没有解剖基础，完全凭想象。这一打击直中命门。但中医也有人才甚有急智，不知过了多久竟然提出了“内经之五脏非血肉之五脏，乃四时的五脏”。直接从擂台上跳下去。留下一句，你不懂中医。

好了有了这一新解，中医又可以挥斥方遒。原本衰落的中医又继续蔓延开来，到当今中国有越演越烈之势。让我们记住这位为中医续气并使之又繁荣了100年的伟大人物愠铁樵。他为中医找到了避风港，免死金牌。如果您觉得受骗了，那么，源头就是这位，为躲避余老的夺命一刀，不惜偷换概念。

1 医院，医生也开中成药，难道不能说明问题吗？

其实说到现在，都是以一种现象试图来论证中医的正确。如历史悠久，西方如何，医院，医生的行为等等，这都是有缺陷的证明。还是应该要通过试验，数据来的出结果。

医院医生也开中药。这种现象并不能用来证明中医理论的正确，也不能证明中药的有效。我们认为经过现代医学教育的医生会比我们更能分辨中医的真伪，其实不然，很多大科学家都信宗教。这难道能证明宗教的正确，神地存在吗？

2 皮之不存，毛将焉附？废医验药，存属扯淡。或者没有理论指导怎么用药呢？
对于毛发而言，这句话是对的。对于中医理论和中药而言，这个逻辑是不成立的。因为，中医理论不是皮，中药并不是生长在中医里论上的毛发。如果要我说，是唇亡齿寒，更合适。因为，没有了中医理论的解释，没有了它的保护和遮掩，中药的使用就遇到了麻烦。

没有理论，还有土办法嘛！哪个土著是没有自己独特的草药的？所以，这种听上去很有理的话，其实经不起推敲。把一种道理推而广之，用到别的地方导致的错误，到处都有。对皮毛适用的道理，就真的能用来解释其他的现象和事物吗？同样的，用阴阳，五行解释世界的那套理论，直接套用到人体上，这种懒惰，不加思考的照搬照抄，难道就真的适合解释人体，解释疾病吗？请各位听众深思。

3 我的病，或我认识的人的病就是中医给治好的

存在先经过中医治疗，然后病好了，这个现象客观存在，是不争的事实。我们怎么看这个现象呢？
我想说的是，人们常常会犯以因为果，或以果为因的错误。由于看上去有先后关系而简单的作出了结论，这样做是很危险的。因此，我想说，这种先经过中医治疗，而后疾病解除了的现象不可否认，但是，其中的原因是值得研究的。

说了这么多的都是在说明用各种现象来企图证明中医理论的正确，中药的有效是不可取的。这些用现象来证明的方法都有缺陷，都是所谓的空谈。

觉得节目不错的请转采，让更多的人收听到，谢谢！

感谢卓老板的转采。

1 中医五千年历史，为中华民族的繁衍作出了贡献，这还不能证明中医的正确吗？

历史悠久并不能证明什么，好的，坏的，存在到现在的，都会有悠久的历史。不能说历史悠久就能证明什么。

2 借西方而支持中医，可取吗？
这里借西方而支持中医者，可以分为完全矛盾的两派。一派指责反中医是西方的阴谋；另一方，则声称中医在国外获得了何等的发展和支持。既然两种观点互相矛盾，那么以子之毛攻子之盾，谁胜？所以，想以西方来说事的，先看是哪派的，然后，再用另一派攻击试试。说笑了。
－反中医是西方的阴谋。
阴谋论常见，到处都有它，什么事情都可以套用它。万精油一样好用。
难道有阴谋，我们就不要讨论，批评中医了吗？是不是有阴谋，就不要开展批评和自我批评了？

－借西方说中医的另外一派，则是指出中医在西方获得了认可，反而中国人自己不承认。
《批评中医》一书中有专门一章“中医扬威海外的真相”，对此感兴趣的朋友可以去听一下。讲了在美国，日本，英国的情况。我也不重复了。
东西方在科普上都有各自的问题，而且问题都很类似。有兴趣的朋友可以试一下：如果没有上帝，人类从哪里来？ (没有中医，中华民族怎么繁衍？)再如，基督教有上千年的历史了，自然是对的，难道古人那么笨？再如，不懂基督，没有读过圣经，就不要谈论。再如，这样的言论就应该禁止。...
我倒是认为，我们没有宗教信仰的阻碍，反而比西方人更有科学素养呢。

觉得节目不错的请转采，让更多的人收听到，谢谢！

首先我想说，中医是对中国古代医学的一种说法。西医是现代医学的一种误称。毕竟西医也分外现代西医和古代西医。现代医学通行全世界，并不分东西，它是造福全人类的。

2 反中医到底在反什么呢？

“废医验药”四个说的很清楚。反的是古代的医学理论。而不反对那些有效的中药和治疗手段。说白了就是批判的继承和发扬中国古代的医学。所以并不是如很多人想的那样，要全部抛弃。毕竟几千年的尝试肯定会有一些有用的药物和治疗手段。

3 怎么就不揭露现代医学的弊端呢，光批判中医？