疾速猪杀》~(又名:猪杀令/救猪行动
被译名包装成john wick的观众都坑了,实际上英文名就是pig,并没有什么其他点缀。
如果按照这个方式来传承,john wick应该叫dog……好了这是闲扯
这片子如果开头还有点小惊悚暴力元素之外,后面的展开就完全是剧情文艺片了。不过这开头正好印证了一个joch wick式的开头。真的让做出这个国内译名的翻译实打实的坑了一把。
所以我是带着爽片预期观看的一部文艺片,必须说,如果没有爽片预期和凯奇加成,应该是看不下去的。看完之后颇有一种,我操,就这?的感觉。
不过除去被误导的不说,看完之后再慢慢检讨这个片子,还是比较值得说一说的。
首先还是人文环境营造,当年看john wick也是特别喜欢那种杀手世界的规则世界观与环境气氛营造。当然那是人造虚构的,而这次的pig是实际存在的,来自美国俄勒冈州波特兰,小地方,2013年的人口数据,波特兰市区人口超过59万人。估计现在也不超过100W。这个规模对比一下就知道多小了。北京海淀区,截至2020年11月1日零时,常住人口为3133469人
2017年台北常住人口275万人。
顺手一查,没做同期对比,反正大家知道所谓的规模就好了。
小的好处就是一些原生态和经济环境就比较缓和,这也是电影里一些规则和价值观能成立的前提。比如凯奇扮演的主角,就15年如一日的在森林里当挖松露,顶级料理食材。就靠这个过活,当然根据影片中的表现他,他的日常开销和生活需求也不高,连电都不用。所以能活着应该也不是太难。毕竟物欲需求低,成本就应该不高。
凯奇就在这样的一个环境下生活着,他养了一头能闻出松露的猪。故事就从这头猪半夜被人抢走开始,凯奇也被重击头部倒下,没来得及阻止对方。
先剧透,免得大家被吊着,听不进其他的内容。猪直到最后也没再出现,据传是被抓住的坏人粗暴对待然后就死了。而坏人也没露过面,整个儿故事实际上是围绕凯奇的身份、收购他松露并且开车带他进城的小年轻、男配角一家的故事展开的。
所以说是文艺片呢,虽然没开车,但是随着凯奇的辗转,接触了不多的场景和比较多的几个角色。和公路片也没什么区别,除了凯奇、小年轻,和小年轻他爹,其他人都是工具人,还是即抛型的。
这片子从选景、故事推进、角色更替几个部分构建了这片子的人文基调和节奏。这导演同时也是编剧之一。所以片子把导演想表达的理念慢慢展开。当然文艺片或者剧情片,有时候未必是要多伟大的立意,能让你多深呼吸几次也许就是他认为的成功了。
然后说说故事,
pig这部片子的故事虽然是是围绕丢猪找猪的。但基本上这就是个比较牵强的线索,硬借着猪的丢失,展开了凯奇这个角色的身份与故事,过程中还顺带手把小年轻一家人的故事捎带着说了说。不过根据剧情推进来说,也没解决什么问题。最后是猪没了,前面说了,连猪的最后一面都没见到。小年轻他爹也没什么反省反思,凯奇重新回到森林里。与其说是开放的结局,不如说是生活中可能爆发了什么我们觉得翻天覆地的大事之后,等波澜过去,却发现什么都没改变,我们还是没脾气的回到从前的生活中去了。
如果听我这么说可能会让大家失去看这部片子的勇气和兴趣。不过看电影本身不是过程和结局同等重要么。我抒发我的想法,你看你的电影才是正道理。
行吧,说故事结果也没怎么说故事,因为本身这故事就这么简单。反而是通过故事和镜头,导演想给我们展示什么。
前面我说了,人文环境很好看,放在环境和氛围里我们才能分析角色的与剧情的发展是否合理。
这个片子属于我特别喜欢的营造小地域文化的片子,像当年我特别喜欢的杀手没有假期这部电影。原始片名叫布鲁日,就是比利时的一个小城,布鲁日。到中国翻译成了杀手没有假期,内容这里就不说了。像这类围绕小地方的人文展开的故事,就特别有氛围感。角色的一举一动,NPC的格调行为,也都符合这个范围。
前面说了,15年来就靠挖蘑菇为生,没有行业冲击、没有工业冲击、甚至竞争对手也都是老老实实靠山吃山的人,抢人家猪这么滔天的罪行在收购松露的上级收购商哪里都是不容忍让的原则问题……大家想想,这多么可爱的世界观啊。田园模式一直健在,所以才能15年如一日的过自己的小日子。
而故事发生在波特兰这个小地方,剧情中动不动就是怀旧的人认识凯奇的身份,剧情安排悬念感觉这是个大能一般的角色。10多年啊,物是人非的可能性有多大。放中国一二线城市,可能已经沧海桑田房子拆迁街心公园了。放到那边则是传说中的角色我还认得你xxoo。可见人员的流动也是非常缓慢和低速的。大家以一种相对自我满足的方式生活着。
正是这样的一个环境,才使得这个剧本具有可行性。人文环境的相对静止、社会开发和社会经济发展相对缓慢平稳,才能让跨越15年左右的时间让故事成为可能。
这个感知其他的美国片给人的感觉完全不同,如果是欧洲片或者某些小国的片子,以一种田园诗的方式展开还让人可以接受,毕竟小地方发展慢,人情关系就是社会族群关系等等。
然而美国一直是一个让人感受中发展很快,经济发达的国度。突然换成了这么一个小地方的时间缓慢流动的故事让人比较难以接受。一般来说,我只能在类似于前面讲的布鲁日啊,或者大部分的日本片子里才能看到。不过日系又变成遵守秩序的价值观表达了,这里今天不提。看惯了妇联,天佑美国,白宫陷落里的美国,回头看看小农经济的美国,简直不真实啊。但是抛开这些怀疑和原始认知不管,假装我全信,那就特别可以理解了。毕竟也是个贫富差距巨大的老牌资本主义国家。有个小角落没发展不是很正常么。
以公路电影的仪式感展开的故事,还是挺有代入感的。配合手持摄像机的镜头感,就是那种晃啊晃的感觉,妈蛋,我距离电视太近了,车里镜头和一些近镜头晃得我有点恶心了。我知道这是标准的镜头语言手法,但是放到烂片王凯奇叔的片子,再配合整片的节奏,我有充分理由怀疑是预算不足啊。玩笑话
镜头语言运用纯熟,没大错,也没什么惊喜。结尾镜头有个小bug,录音机开启出门之前是放在高处的,回来又在下面了,虽然可以说省略了一些内容,不过这部分实际上没必要省的。或者前面就没必要那样放到高处。
回头来,总结一下,这片子适合放松的时候给自己找点麻烦看。如果想休闲或者想舒服,找个好看的风光片吧。当然,这片子部分镜头和取景还是挺美的,毕竟波特兰的景色也不错,西海岸气候。小年轻他爸就住一套和漂亮的房子,门外还是枫树,红绿交错的色彩很漂亮也很舒服。
剧情怎么样我不剧透了,凯奇的身份曾经一度是悬念,不过看完之后我觉得没必要深究他到底什么职业,反正也别期待有john wick那种惊天大身份就是了。放在一个平淡小城市里,可能是个十几年的名人,就够了。生活中有很多坚持自己的职业和信仰的人,他们值得被这样尊敬。了解这个就好了。
以及还要多了解一下,每个人都有选择自己生活方式的权利。别人强加给另外一个人的生活方式或者价值观,我们有自己的方法接受或是抗争或是烧进来倒霉的人,也是生活的一部分而已。
说到底,如果大家想看,或者因为译名很像疾速追杀去看了的人回来骂的,不要因为期望过高而失望。有些片子就应该慢慢平淡的看着,去体会它想表达什么,而不是去找我想看什么。如果是后者,铁定失望,如果是前者,好好看个心灵的故事,就不算虚度了90分钟。当然,我想如果我了解美国和波特兰更多一些,可能还能从中看出更多的东西,不过毕竟不知道么,那就不奢望了。纯当看了个片,毕竟好多年没时间看文艺片了,发点感想。
电影里体验的生活价值观和一些处事方法,对中国用户来说未必能够理解和妥善接收,但不失为通过影视作品体会一下别的国度是什么样的生活氛围和价值的。真的不算浪费90分钟,更别说镜头虽然没什么精彩,但也没有大问题,取景也不错。
pig,这名字,挺好的