鳳梨酥名店，清晨出現大批排隊人龍，其中多數為年長者，有的拄著拐杖，有的甚至坐著輪椅，無論再怎麼不方便，大家似乎都擺好了姿勢、卡好了位子，而且彼此聊得不亦樂乎，看起來不像是零星的散客，反倒像是專業的「排隊達人」。沒錯，的確有點像卡位買票的黃牛，因為在店家每人購買數量的限制下，這群老人瞬間變成『有價值的人頭』，總之在代購轉售服務的差價市場上，老人重新就業，找到了自己，而且樂在其中！老人這樣做社會參與，您怎麼看？

前2年BBC記者巴特勒採訪了一位日本老人，他高齡近70歲剛剛被刑滿釋放，之所以被關，只因為貧窮無法養活自己，所以故意犯法蹲監獄，這樣就可以得到「免費生活了」。這種思維聽起來很荒唐，但震驚之餘卻讓人感到一種悲傷與無奈。可怕的是，有這樣的老人，因為無法養活自己而願意去監獄蹲得日本老人越來越多，為此也導致日本老人犯罪率激增。故意犯罪在監獄養老，是畸形發展的社會荒謬劇，在台灣會不會發生呢？

台灣近年發生多起隨機殺人案件，貧窮、失業、藥酒癮、精神疾病、社會排除、疏離、暴力行為、婚姻破裂等都是原音，但整體歸納都不外乎家庭功能失調。因此，衛生福利部於 107 年 2 月 26 日函頒「強化社會安全網計畫」，針對近貧、未成年父母、隔代教養、單親、弱勢家庭等脆弱家庭提出多元服務，盼結合民間專業人力，運用以家庭為中心的服務模式—家庭增能服務計畫，提供各項社區化輔導服務，以協助提升家庭自立支持功能，加強社會安全網的建構。

長照並不是老年人專屬的服務，身心障礙者也是一個重要的族群，其中精神病人也面臨老化所需之長期照顧課題，依「長期照顧服務法」：長期照顧服務適用對象，係指身心失能已持續或預期達六個月以上者，所以涵蓋精神疾病失能者。而49 歲以下失能之身心障礙者原本就屬長照 2.0服務對象，「精神病人」當然也在服務範圍，只是目前普遍重視服務老人的資源，忽略了身心障礙者，精障朋友更是長期遭污名化，不易融入於現有長期照護體系。因此如何提供可近、友善的精神病人長期照顧模式？至為重要。

現行長照 2.0 制度思考模式大多是以高齡長輩角度設計，較重視老化失能需求的面向，但對障礙者的需求卻因此被忽略而少做關注。而台灣長照2.0的預算支出，在2021年達已近500億新台幣，相較於長照1.0時代每年不到50億的預算，目前台灣長照經費編列應屬充裕，正是台灣長照制度更趨平衡、完整規劃的最好時機。如何讓台灣長照中被忽略的身心障礙者權益得到改善？

你聽過橘世代嗎？你知道橘世代是什麼嗎？2個月前，由中華民國老人福利推動聯盟主辦，富邦人壽響應支持的「橘色幸福力─2021台灣高齡趨勢論壇」，才剛剛於晶華酒店圓滿落幕，論壇中邀請產官學各界人士與會分享，面對台灣即將迎來的高齡社會—「橘世代」，展開各領域專家的交流，一方面反映台灣長者的現況與未來因應方案，也期盼社會大眾更能接納長者的意象和心聲，打造橘世代的幸福力。

200 多家 NPO 使用網軟公司提供的捐款系統與資料庫被入侵，刑事警察局懷疑所有資料都被偷走了。網軟公司方面除了申明進行各種清理與加強防護外，也承諾努力進行資安檢測和各種資安維運的升級。目前檢警單位正積極偵辦此次的資料外洩與詐騙案，很遺憾在疫情稍緩的當下，台灣的非營利組織界（NPO）竟然也同時碰到了第一場大量資料外洩的危機！捐款者個資被盜會不會讓大家的愛心受到攔阻？個資外洩造成了捐款危機怎麼辦？

衛生福利部邀請專家學者針對長照2.0進行整體執行總檢討，除了醫療與照顧整合的問題之外，社區據點的角色定位也一直模糊不清、搖擺不定，似乎應該連結？但卻又連結不足？是據點不敢跨出承擔照顧責任的一步？還是政府尚未想清楚這背後龐大財務壓力該由誰承擔？有沒有可以有效的解決問題的策略呢？我們為您做一系列的深入剖析。

衛生福利部邀請專家學者針對長照2.0進行整體執行總檢討，其中長照資源整合的問題，被列為優先的重點項目，應該立即全面進行檢討改善，尤其是剛出院時醫療與長照的銜接，最為明顯，問題存在已久，醫療與照顧始終很難做到跨專業無縫接軌，究竟是什麼樣的問題困擾著雙方？有沒有可以有效的解決問題的策略呢？我們為您做一系列的深入剖析。

衛生福利部邀請專家學者針對長照2.0進行整體執行總檢討，明確指出長照資源不均衡的問題，尤其是偏鄉地區與失智症族群，照顧資源明顯不均、不足應該立即全面進行檢討改善。這些問題存在已久，每次的檢討大多都是老調重彈，什麼樣的策略可以快速有效的解決問題呢？我們為您做一系列的深入剖析。