Todos los magistrados de segundo grado serán filtrados por este colegio. Quien tenga el control en la Asamblea Legislativa podrá hacer lo que le parezca con el colegio de abogados, opina.

La iniciativa de reformar la Constitución es un gesto más de autoritarismo. Así lo percibe el padre Rodolfo Cardenal, Director del Centro Monseñor Romero de la UCA. Opina que las reformas prácticamente están ya aprobadas porque los diputados de la Asamblea Legislativa no las van a discutir. El proyecto es verticalista, inconsulto y a la medida del régimen y de los gustos del presidente, dice el sacerdote jesuita. Por esa razón el sector privado y académico rechaza el proyecto.

Reformas a la Constitución buscan quitar candados para elección presidencial

Al modificar el límite temporal del ejercicio del cargo presidencial se está pervirtiendo el principio de alternancia en el ejercicio de la Presidencia, sostiene el abogado Jonathan Sisco de Cristosal. Y cuando un presidente tiene tanto poder como en El Salvador, existe la posibilidad de que la contienda electoral no sea equitativa porque puede utilizar todo el aparataje del Gobierno a su favor. Según Sisco, más allá del discurso y lo escrito en el proyecto de reforma de la Constitución, lo que se persigue no es darle más derechos a la población, sino eliminar los candados que actualmente existen para la elección presidencial.

Aunque la reforma al artículo 83 establece que en ningún caso los mecanismos de participación como el plebiscito y referéndum servirán para prorrogar el mandato presidencial o para permitir la reelección inmediata de quien ejerza la presidencia y el artículo 88 señala la importancia de la alternabilidad en el ejercicio de la presidencia, las reformas plantean un periodo intermedio.

Es una reforma contraria a la resolución de la Sala de lo Constitucional 163-2013 del año 2014, sobre el caso del ex presidente Antonio Saca. La Sala declaró que un presidente no se puede elegir de manera inmediata y tampoco se puede postular como candidato presidencial si tan solo pasa un periodo. Esta resolución lleva el fin de fortalecer el principio de la alternancia en el ejercicio de la presidencia. Por ello, la propuesta de reformar el artículo 88 es contraria a la sentencia de la Sala, reitera.

Opina que esta reforma podría llevar a establecer de manera legal una rueda de caballitos en la que el presidente podría volver a ejercer el cargo dejando de por medio un periodo nada más. Al regresar en un segundo periodo, el presidente ya podría cambiar la Constitución a su gusto.

Enrique Anaya, abogado constitucionalista, refuerza esta idea al decir que reformar las cláusulas pétreas como el sistema y forma de Gobierno y la alternabilidad en el ejercicio de la Presidencia de la República, sería cambiar el núcleo de la Constitución. Explica que la Sala de lo Constitucional ya estableció que para optar a una nueva elección presidencial deben transcurrir dos períodos, pero las reformas propuestas modifican esa regla a un periodo. Así lo indica la reforma del artículo 88: “Para poder ser candidato a la reelección, quien ejerza la presidencia deberá dejar transcurrir por lo menos un periodo de tiempo equivalente a su mandato presidencial”.

Por otra parte, la Constitución actual establece que las reformas a la Constitución deberán ser aprobadas por una legislatura y ratificadas por la siguiente. Para Anaya, el hecho de exigir que intervengan dos legislaturas tiene una razón y es evitar que una coyuntural mayoría legislativa pueda aprobar las reformas. Pero la idea es cambiar esta disposición para que solo una legislatura a través de un referéndum pueda hacer las reformas. Ya no sería necesaria la ratificación de dos legislaturas, señala Anaya.

Una Constitución a la medida del presidente

Una Constitución a la medida del presidente

En El Salvador sigue en aumento el número de elementos militares, bajo la premisa de que hay enemigos internos y externos de los que el Gobierno dice se debe defender.

Bajo el lema: “tu país necesita héroes, incorpórate”, el Gobierno ha empezado una campaña de reclutamiento de jóvenes entre los 18 y 25 años de edad, para que ingresen a las filas del ejército.

Según el jesuita Rodolfo Cardenal, la Fuerza Armada está de más en el país, pues no hay guerra ni habrá. El Gobierno está invirtiendo una cantidad desproporcionada en el ejército y la gente que necesita salud, educación y vivienda está abandonada.

Bukele quiere perpetuarse en el poder 

ESCUCHE LA SIGUIENTE NOTA;

Pro-Búsqueda manifiesta -tras 27 años de existencia- que las víctimas de desapariciones de niñas y niños, durante la guerra salvadoreña, tienen derecho a la justicia y la reparación moral

Meraris López del departamento de Economía de la UCA, nos habla sobre “Resiliencia, mitigación y vulnerabilidad medioambiental en El Salvador”, estos temas son importantes para conocer las zonas vulnerables del país.

López dice que El Salvador tiene una falta de resiliencia grande, esto indica que hay incapacidad en dar respuesta ante las vulnerabilidades y las economías competitivas no podrán surgir en este ambiente.

Este riesgo se ve agravado por la alta densidad poblacional del país, por contar con uno de los niveles más altos de degradación ambiental en la región.

NO a la ley bitcoin

Concentrados en el Monumento de “El Salvador del Mundo”, portando pancartas en las que expresaban que el Bitcoin es una Ley que amenaza a la población salvadoreña más vulnerable, integrantes del “movimiento 16 de enero”, se pronunciaron en contra de esta Ley.

El país no está preparado para poner en uso el Bitcoin que entrará como moneda de curso legal el próximo 7 de septiembre.

El Movimiento está integrado por lisiados del conflicto armado salvadoreño, quienes señalan que sólo accedieron a niveles bajos de educación, viven en zonas rurales donde hay baja señal telefónica y desconocen mucho sobre tecnología.

Carlos Morales es dirigente de esta organización y dio las razones por las que gran cantidad de población salvadoreña no está preparada para el uso del Bitcoin.