從今年五月開始，台灣各界掀起了一波 #Metoo運動，許多暗藏在權力死角的性騷擾事件和性侵事件一一浮上檯面。在訴說創傷的同時，也掀起對修法及性別互動的思考。

但今天的願景花生糖比較特別，我們要來聊 #Metoo運動之下的冷門問題，例如：真心道歉，沒有附加任何「如果我讓你不舒服」的這種條件句，乾脆地認錯，很難嗎？也有些男性覺得焦慮，諸如「以後怎麼追女生？會不會動輒被metoo？」，或是不知道自己以前有沒有做錯事、每天都擔心自己被點名，這樣的男性焦慮值得傾聽嗎？又該如何理解？

雖然有人覺得，現在談男性感受「還太早」、女性的怨氣都還沒發洩完呢，但是，這波運動的終點是什麼？需要以及有可能談「原諒」嗎？或者，#Metoo運動永遠不會有終點，因為它就是台灣邁向平權過程中，必須歷經的「成長痛」罷了？

這些問題很難有標準答案，但如果你也有這些疑問，歡迎一起來收聽這集節目。

📌 收聽提醒：本集節目有談論到創傷、自殺等議題，請斟酌收聽。若需諮商或相關協助可撥生命線專線「1995」、張老師服務專線「1980」或衛福部安心專線「1925」。

⏳時間軸
02:19 為什麼要聊「男性焦慮」？
04:12 #Metoo的資訊疲乏和替代性創傷
05:51 有人覺得被誣告、有人暫時社死、有人不會道歉
08:40 男生聚會聊天，不知道自己有沒有做錯事？要不要道歉？
14:53 「積極同意」難嗎？ 
21:55 什麼樣的道歉才有意義？談「原諒」會不會太早？
25:13 減緩網路論戰，「延遲鍵」說不定有用
27:00 #Metoo運動會帶我們走向哪裡？是理解，不是和解？

—

主持暨製作／願景花生糖團隊
來賓／機車的老朋友
 
🗂看看更多報導
https://visionproject.org.tw/

📺《願景工程基金會》是什麼？
我們是一個報導公共議題，也舉辦實體活動，進行倡議的非營利媒體。
如果你喜歡我們的節目，歡迎訂閱、分享、留言。
也歡迎小額捐款，支持我們繼續為重要議題發聲。

留言告訴我你對這一集的想法： https://open.firstory.me/user/cl5c43k2z01yt01318uhlb1ek/comments

Powered by Firstory Hosting

提到「低碳飲食」，你覺得這個「碳」指的是什麼？

根據願景記者文臨在菜市場進行的街訪結果，八成民眾會回答：低「碳水化合物」。但今天願景花生糖要聊的是另一種低「碳」，也就是低「碳排放」飲食。面對越來越熱的夏天，氣候危機不再只是課本上的名詞，而是我們的日常，一般人或許很難砸大錢研發再生能源，但要減少溫室氣體排放，人人都可以從減少「飲食碳排」做起。

這集節目邀請到負責《餐桌上的碳排》專題的記者孫文臨，聊氣候變遷如何影響糧食安全，以及食物碳排怎麼算。還有許多真心話提問：低碳飲食要怎麼買、怎麼吃？會比較貴嗎？外食族飲食選擇有限，可能兼顧低碳飲食嗎？

⏳時間軸
00:50 在歷史高溫紀錄被三度打破的這周，走進錄音間
02:16 氣候危機近在眼前，缺蛋缺米缺肉缺菜，你要吃什麼？
05:23 救地球從「吃」開始——認識「低碳飲食」
06:56 從產地到餐桌，一碗飯的碳足跡有多少？
16:45 稻米業者們怎麼知道要減碳？民眾買單嗎？
22:52 一般人對低碳飲食的認識，在「有」與「沒有」之間
27:03 今天就開始選擇「低碳飲食」，我該吃什麼？
31:21 愛地球也要顧荷包：低碳飲食，會不會比較貴？
33:18 外食族小確幸：吃雞腿便當，我心安理得
36:46 願景記者端午節「粽子碳排」大PK，結果是？
41:10 食物我們吃，碳排算在其他國家頭上，是好事......嗎？

—

主持／邱怡瑄
來賓／願景工程基金會攝影記者孫文臨
製作／邱怡瑄、陳靖宜
插畫／penguin sushi bar

—

📕延伸閱讀
餐桌上的碳排：出一張嘴就地球
https://visionproject.org.tw/project/carbon-on-table

 
🗂看看更多報導
https://visionproject.org.tw/

📺《願景工程基金會》是什麼？
我們是一個報導公共議題，也舉辦實體活動，進行倡議的非營利媒體。
如果你喜歡我們的節目，歡迎訂閱、分享、留言。
也歡迎小額捐款，支持我們繼續為重要議題發聲。

Powered by Firstory Hosting

攝影記者最大的惡夢之一，就是手上的報導主題，沒有畫面可拍。

去年，願景工程的攝影記者陳靖宜就碰到這個難題：在「照顧殺人」報導專題中，當事人都不在了，法庭拍攝處處受限。於是，靖宜拿起塵封十年的畫筆，打開所有感官，把遺落在採訪現場和二手資料的蛛絲馬跡串起來；用一幅幅鉛筆素描，把照顧殺人事件的痛苦、糾結和隱忍，呈現在讀者面前。從此，開啟了她攝影為主、插畫為輔的新工作模式。

在這集願景花生糖中，靖宜不藏私分享插畫背後的創作心法：插畫如何既扣緊新聞事實，又傳遞出「只可意會，不可言傳」的深刻感受？作為一個會畫畫的攝影記者，她怎麼看兩種媒介的異同之處？靖宜平常又在看什麼作品或報導，來累積靈感呢？

⏳時間軸
01:11 記者好忙！又要攝影、又畫插畫的工作型態怎麼開始的？
04:08 《照顧殺人》的專題視覺起源：聽海哭的聲音、遺書親筆筆跡
12:03「我已經很久沒畫畫了」為什麼靖宜十年前決定放下畫筆？
13:54 動筆前，如何透過搜集資料，還原「消失的現場」？
21:53 專欄作家一段「有感覺」的文字，怎麼啟動圖像腦運作？
26:11 靖宜：視覺不是文字的附屬品、圖像不只能傳達「現實」還有「真實」
29:26 推薦PART1：來聽靖宜對「報導漫畫」的愛！
32:28 推薦PART2：厭世上班族、暖化蝸牛、漫畫家偷聽街頭閒聊

—

主持／邱怡瑄
來賓／願景工程基金會攝影記者陳靖宜
製作／邱怡瑄、陳靖宜
插畫／陳靖宜

—

📕延伸閱讀
照顧殺人之外，那些「看見」與「看不見」的部分
https://visionproject.org.tw/story/6501
「照顧殺人」專題報導1：看見照顧殺人
https://www.visionproject.org.tw/longform/care1/
巫馥彤專欄：這天，坐牢被當成可以「過得比較好」的選擇
https://visionproject.org.tw/story/6692

 
🗂看看更多報導
https://visionproject.org.tw/

📺《願景工程基金會》是什麼？
我們是一個報導公共議題，也舉辦實體活動，進行倡議的非營利媒體。
如果你喜歡我們的節目，歡迎訂閱、分享、留言。
也歡迎小額捐款，支持我們繼續為重要議題發聲。

Powered by Firstory Hosting

「我透過攝影機，看到牠的眼睛往上看。牠好像在做一種無聲的控訴，就是『為什麼』......為什麼人類要這樣做？」談到多年前潛入屠宰場，看到水牛被巨大斧頭劈了七下才倒下的經歷，台灣動物社會研究會副執行長陳玉敏有些哽咽。本該一擊致昏的人道屠宰，卻因為設備不到位，使得水牛在生命最後，必須承受巨大的痛苦和驚恐。

玉敏投入動保工作超過30年，曾走進流浪犬收容所，入眼入耳盡是狗貓的無助；或是目睹經濟動物非人道屠宰的現場。時間沒有沖淡一切，而是在內心刻下一道道傷痕。這集願景花生糖邀請陳玉敏，理解她為何投入動保工作；承受了動物的苦難，如何帶傷前進，並見證改變。

玉敏曾是炸豬排愛好者，如今潛心吃素多年，她又是怎麼看「吃素與否」和「提升動物福利」的關係呢？讓我們來聽聽玉敏的分享～

⏳時間軸
02:30 超過三十年的動保人生，從那本編了七天七夜的書開始
07:12 那些年，流浪狗被當成廢棄物處理
15:46 花七小時抱著狗狗讓獸醫打針，被罵「用水淹死不是比較快嗎」
24:36 大家都要救狗救貓，卻很少人關注雞豬牛的處境
31:28 與水牛的大眼對望，它好像在問「為什麼人類要這樣做？」
35:43 玉敏接到恐嚇電話要被斷腳筋、每晚焦慮好像什麼都沒有改變
41:11 執行屠宰的阿伯們跟玉敏說了一些話，讓玉敏流淚了
42:25 吃肉和讓動物過更好，不是零和遊戲
51:15 聊動社「讓母雞自由」連署：什麼是「格子籠」？母雞為何不自由？

—

主持／周妤靜
來賓／陳玉敏
製作／邱怡瑄、陳靖宜

—

📕延伸閱讀
陳玉敏專欄：被漠視的海洋生物多樣性——漁業署刺網管理漏洞，讓海龜枉死
https://visionproject.org.tw/story/6708
陳玉敏專欄：立法禁止夜市撈魚、撈烏龜是管太多嗎？
https://visionproject.org.tw/story/6678
陳玉敏專欄：別只發「狒文」，圈養野生動物逸失，是誰失職了？
https://visionproject.org.tw/story/6642
 
🗂看看更多報導
https://visionproject.org.tw/

📺《願景工程基金會》是什麼？
我們是一個報導公共議題，也舉辦實體活動，進行倡議的非營利媒體。
如果你喜歡我們的節目，歡迎訂閱、分享、留言。
也歡迎小額捐款，支持我們繼續為重要議題發聲。

Powered by Firstory Hosting

你知道監獄裡也有社工嗎？願景的專欄作家巫馥彤在2019年，成為第一批進入監獄工作的社工。最近卻驚覺，有些收容人明明就有障礙狀況，卻沒有身心障礙資格；也有人的身心障礙證明在入監期間，默默超過「每五年要換證一次」的期限，自己也不知道要重新鑑定。如此一來，這些收容人雖然是障礙者，卻將在出監後被「放生」，無法使用政府的身心障礙資源服務。

為了解決這個問題，於是，馥彤做了一連串「不是我業務範圍內」的事情。

在這集節目中，願景花生糖主持人化身為身心障礙鑑定領域的「麻瓜」，準備好的訪綱都丟掉，瘋狂向馥彤提問「為什麼」。例如：為什麼入監後，有收容人連幾十塊、要寄鑑定申請的郵資都付不起？開課說明身心障礙鑑定資訊，收容人都超踴躍問問題，為什麼監所過去沒做這件事？

這集資訊爆量，一起來聽馥彤的分享～

⏳時間軸
00:51 工作面試前，先被巫馥彤的文章吸引
02:33 原來監獄有社工！監獄社工平常都在做什麼？
08:14 這些收容人明明有障礙事實，為什麼沒有身心障礙資格？
11:57 從社會大眾到監所工作人員，大家都是身心障礙知識的「麻瓜」
12:49 要讓收容人申請身心障礙鑑定，沒有錢萬萬不能 
14:50 入監那一刻，低收、障礙補助全歸零
17:35 除了錢，資訊也很重要，所以進監所工場幫收容人上課
21:03 沒料到的困難：申請鑑定要身分證正反面影本，在監獄怎麼印？
22:44 終極大魔王：跨單位沒做好身心障礙系統串接，陷入打電話地獄
26:07 發現問題不難，決定改變很難，怎麼堅持去做？
28:08 關注那些「好像離我的日常很遠」的事情，有什麼意義？

—

主持／邱怡瑄
來賓／巫馥彤
製作／邱怡瑄、陳靖宜
圖／取自Unsplash by Marco Chilese

—

📕延伸閱讀
巫馥彤專欄：包包被偷走後 我查了小偷的名字
https://visionproject.org.tw/story/6183
巫馥彤專欄：包包被偷走後 我去監獄探視那位小偷
https://visionproject.org.tw/story/6459
 
🗂看看更多報導
https://visionproject.org.tw/

📺《願景工程基金會》是什麼？
我們是一個報導公共議題，也舉辦實體活動，進行倡議的非營利媒體。
如果你喜歡我們的節目，歡迎訂閱、分享、留言。
也歡迎小額捐款，支持我們繼續為重要議題發聲。

Powered by Firstory Hosting

如果一名「男跨女」的跨性別運動員，想參加女子組競賽，會發生什麼事？

這要視這名選手在何時、何地、參加哪種賽事而定：若是參加2015年後的奧運，通過睪固酮濃度檢測、宣告性別認同時間達四年以上，就可取得參賽資格；若參加世界田徑總會、國際游泳總會、國際橄欖球聯盟等賽事，選手只要經歷過男性青春期，就不能參賽。台灣今年的全中運及全大運，則是首次開放跨性別運動員參賽，不過沒有人報名參加。

上個月，願景工程刊出〈難以「跨」越的界線 跨性別運動員參賽爭議再起〉一文，這是一群政大學生合力完成的報導。願景花生糖邀請到其中兩位作者——亭妤和博翔，分享這篇報導是怎麼寫出來的，例如，該怎麼找到台灣的跨性別運動員受訪？學生運動員們對跨性別者參賽的看法是？國內外對於跨性別運動員能不能參賽，尚未定論，該怎麼在報導中平衡不同觀點呢？

⏳時間軸
01:42 亭妤和博翔聊報導內容，跨性別運動員參賽有哪些爭議？
08:17 從一堂課的報導作業出發，為什麼會選擇寫這個題材？
13:08 當受訪者回應：「我不是跨性別者，我是女生。」
19:08 如何在報導中呈現不同立場的看法？
24:34 博翔分享「女子組」賽事背後的歷史與文化脈絡
30:17 該怎麼分組才好？聊國內外和未來可能發展的參賽標準
36:50 寫了這篇報導，有因此改變對跨性別運動員參賽的看法嗎？
38:26 報導發表後，有收到一波批評，亭妤和博翔怎麼看？

—

主持／孫文臨
來賓／政大新聞系學生劉亭妤、政大新聞系學生張博翔
製作／邱怡瑄、陳靖宜
圖／取自Unsplash

—

📕延伸閱讀
難以「跨」越的界線 跨性別運動員參賽爭議再起
https://visionproject.org.tw/story/6656
 
🗂看看更多報導
https://visionproject.org.tw/

📺《願景工程基金會》是什麼？
我們是一個報導公共議題，也舉辦實體活動，進行倡議的非營利媒體。
如果你喜歡我們的節目，歡迎訂閱、分享、留言。
也歡迎小額捐款，支持我們繼續為重要議題發聲。

Powered by Firstory Hosting

生而為人，總有情緒低落的時候。有時，早上醒來一睜開眼，心就好累，不想起床不想梳洗不想出門上班上課。

但你知道嗎？目前台灣已經有12所大學，設置「心理調適假」、「心理健康假」等假別，讓情緒低落或焦慮的學生們可以請假，給自己的心情找回韌性的餘裕。

不過，心理假的概念在台灣還很新鮮，你我對它應該都有很多好奇。例如：心理假怎麼請？請過假的人覺得有幫助嗎？會不會被濫用？上個月，願景工程刊出了一篇由政大學生投書的報導〈心情「感冒」也可以請假──心理假在大學漸成風潮〉，今天的願景花生糖，就邀請了這篇報導的其中兩位作者——岳陞和靖評，要來跟他們聊聊，關於心理假的各種大哉問～

⏳時間軸：
01:21 這篇聊心理假的報導寫了什麼？什麼是心理假？
03:05 大學翹課那麼方便（？），為什麼還需要心理假？
05:20 採訪觀察：心理假理想很豐滿，現實......有點骨感？
08:02 政大也通過了心理假，你們自己或身邊有人請假嗎？
10:23 大學生最常感受到的心理壓力來自哪裡？
11:37 回想高中時的自己，覺得那時候也需要心理假
16:33 怎麼找到有請過心理假的受訪者？
18:33 文章要好，形容詞就不能多
23:04 報導刊出後，有則留言寫「好好笑」

—

主持／劉十賢
來賓／政大新聞系學生溫岳陞、政大新聞系學生黃靖評
製作／邱怡瑄、蔡宗儒
圖／取自MotionElements

—

📕延伸閱讀
心情「感冒」也可以請假──心理假在大學漸成風潮
https://visionproject.org.tw/story/6644
 
🗂看看更多報導
https://visionproject.org.tw/

📺《願景工程基金會》是什麼？
我們是一個報導公共議題，也舉辦實體活動，進行倡議的非營利媒體。
如果你喜歡我們的節目，歡迎訂閱、分享、留言。
也歡迎小額捐款，支持我們繼續為重要議題發聲。

Powered by Firstory Hosting

記者的生活樂趣之一，就是從日常小事挖掘有趣的問題，然後問：為什麼？

例如，最近迪士尼要推出真人版《小美人魚》電影，找來非裔女星Halle Bailey飾演主角愛麗兒。有人認為，Halle Bailey和動畫中紅髮白膚的愛麗兒長得完全不同，批評選角太追求政治正確。但願景記者們平時看劇，觀察到近年韓劇轉向更平權的戀愛互動，這符合當代性別觀的政治正確，這時，「政治正確」好像又不會被批評了？

究竟，近年影視作品湧現的「政治正確」爭論是怎麼一回事？「政治正確」會不會影響戲劇的創作空間？用現在的價值觀去檢視以前的作品，合理嗎？願景花生糖發揮記者求知的好奇心，找來願景團隊中愛看劇、看電影的夥伴，一起來聊聊這些觀察和疑惑。大家快樂地用上班時間（？）聊看劇心得，聊著聊著......竟然有人想轉行去做編劇了！？

⏳時間軸：
01:45 願景四位夥伴齊聚一堂，大家平常都在看什麼劇？
03:11 小美人魚真人版電影預告釋出，留言區......有點可怕
04:00 批評聲浪是種族歧視，還是對「還原度」的堅持？ 
08:03 為什麼蜘蛛人找黑人演員演，沒有引起大反彈？
09:01 霸道的愛OUT！ 來聊聊《非常律師禹英禑》
11:23 霸總洗白術、長大後重看韓劇向「那個男人」懺悔
15:20 歪樓討論：我們要不要轉行做編劇？
19:20 當老作品碰上新視角，你的正確不是我的正確
25:21 小美人魚其實不是戀愛腦！
28:35 政治正確不只有世代差異，還涉及社經地位的不同
31:32 沒有標準答案的電影，像極了愛情
33:44 如果要重新改編以前的作品，大家的期待是？
35:16 對真人化的想像，或許不用停留在真人「再演一遍」

🎞本集提到的電影：《小美人魚》、《當男人戀愛時》、《我要回高三》、《青春養成記》、《路卡的夏天》、《彼得潘》、《阿拉丁》、《重慶森林》、《黑魔女》、《變身少女露比》

🖥本集提到的戲劇：《非常律師禹英禑》、《秘密花園》、《嫉妒的化身》、《六人行》

—

主持｜邱怡瑄
來賓｜願景工程記者梁玉芳、願景工程記者孫文臨、願景工程企劃李昱萱
製作｜邱怡瑄
 
🗂看看更多報導
https://visionproject.org.tw/

📺《願景工程基金會》是什麼？
我們是一個報導公共議題，也舉辦實體活動，進行倡議的非營利媒體。
如果你喜歡我們的節目，歡迎訂閱、分享、留言。
也歡迎小額捐款，支持我們繼續為重要議題發聲。

Powered by Firstory Hosting

你還記得自己五歲的時候在幹嘛嗎？

對多數人來說，雖然已經淡忘五歲的記憶，但當時的生活應該不出吃、睡、玩。不過，在台灣，有孩子五歲就開始分擔家務、替行動不便的父親擦背；也有孩子從七歲開始，替癱瘓的母親更換尿布。

他們是一群提早照顧生病家人的「年輕照顧者」。

上個月，願景推出專題報導「看見年輕照顧者」，探討這群孩子們碰到的長照困境。記者妤靜說，他們都是很體貼人的乖小孩，但因為照顧失去了童年，孩子應該有的玩耍和學習都成為代價。政府頒給「孝行獎」，愈慘的愈能得獎，卻忘了孩子的悲慘是失靈照顧體系的惡果。

在這集願景花生糖裡，妤靜分享自己如何發現年輕照顧者議題，以及在採寫過程中碰到的挑戰，例如：頻頻被拒訪怎麼辦？和未成年的受訪者互動，有哪些眉角要注意？

在專題刊出後，有人批評報導貶低「孝順」的意義，也有人指責受訪者的母親，逕自把長照責任丟給孩子。對於這些評論，大家又有什麼看法呢？

時間軸：
01:00 願景花生糖新夥伴跟大家打招呼
05:00 年輕照顧者議題超冷門，怎麼進入記者選題雷達網？
08:46 政治不正確提問：孝行獎有獎金，不好嗎？
10:05 長照背後的「乖」小孩和「壞」小孩
14:16 受訪的年輕照顧者大多未成年，採訪要注意哪些事？ 
19:27 從國外案例，思考年輕照顧者困境解方
21:54 用「孝道綁架」討論長照困境，不是要拋棄家中需要照顧的人
25:58 怎麼辨識年輕照顧者？突然想起那個「家裡有事」的朋友
29:45 年輕照顧者好辛苦，「那你媽媽呢？」
33:11 如果我是年輕照顧者，該怎麼尋求協助？
34:35 如果班上有年輕照顧者，老師該做什麼？
36:41 約訪不容易，記者怎麼辦？

—

主持｜邱怡瑄
來賓｜願景工程記者周妤靜
製作｜邱怡瑄
節目主圖｜插畫／早日

—

📕延伸閱讀
【數位專題】看見年輕照顧者
https://visionproject.org.tw/project/young%20carers
【書摘】不被理解的「年輕照顧者」休學、延後就業，迷惘人生
https://visionproject.org.tw/story/6617
【陳乃菁專欄】診間相遇年輕照顧者，「乖小孩」照顧家人錯過人生，未來如何彌補？
https://visionproject.org.tw/story/6639
【數位專題】照顧殺人第一章「看見照顧殺人」
https://www.visionproject.org.tw/longform/care1/
 
🗂看看更多報導
https://visionproject.org.tw/

📺《願景工程基金會》是什麼？
我們是一個報導公共議題，也舉辦實體活動，進行倡議的非營利媒體。
如果你喜歡我們的節目，歡迎訂閱、分享、留言。
也歡迎小額捐款，支持我們繼續為重要議題發聲。

Powered by Firstory Hosting

最近，三位願景記者玉芳、靖宜和妤靜一起去看了四把椅子劇團的《呼吸》，這部劇描寫一對情侶不斷對話，辯證對氣候變遷、對愛、對關係的想法，讓玉芳看完就忍不住在臉書發文說：「這部戲實在好『願景』啊！」

於是，就誕生了今天這集節目。

在這集節目中，除了可以一窺願景記者的買票心法（貼心提醒：這並非本集重點），還能聽到玉芳、靖宜和妤靜分享在《呼吸》中看到了什麼，又有哪些台詞和情節觸動他們。三人也一路從《呼吸》的觀後感，聊到真實的氣候議題採訪經驗，試著回答這齣劇一開始就迸出的疑問：「世界越來越糟，我們是有資格生小孩的好人嗎？」

🎧 收聽提醒：本集節目有部分內容討論到《呼吸》劇情，可能❗暴雷❗的地方有在下方時間軸標記，介意的聽眾可以跳過這些片段

⏳ 時間軸：
02:14 怎麼搶到《呼吸》的票？我們是一群洞燭機先的早鳥～
03:32 印象深刻的劇中台詞，兼自我吐槽（❗暴雷提醒❗有討論關鍵劇情）
07:52 十年前笑看氣候焦慮，現在已經成真 
08:47 去年到格陵蘭採訪，發現今天出生的孩子將見證《明天過後》
11:19 在埃及COP27現場，碰到因冰川融化可能滅村的尼泊爾少女
12:22 那，坐在辦公室的都市人在焦慮什麼？ 
14:54 認真討論：世界這麼糟，我們該生小孩嗎？
16:40 你像孫可芳飾演的W，還是劉冠廷飾演的M？（❗暴雷提醒❗有討論關鍵劇情）
21:19 氣候焦慮也能是日常對話，三位記者從《呼吸》獲得的報導啟發
27:03 氣候之外，在《呼吸》看到的「其他焦慮」（❗暴雷提醒❗有討論關鍵劇情）
—

主持｜梁玉芳
來賓｜願景工程記者陳靖宜、周妤靜
製作｜邱怡瑄
節目主圖｜ 四把椅子劇團提供，攝影 / 秦大悲

—

📕延伸閱讀
全球關注　格陵蘭成了氣候調適的天然實驗室
https://visionproject.org.tw/story/6390
COP27直擊／「生在失去的時代」尼泊爾青年向富國索取氣候賠償
https://visionproject.org.tw/story/6495
願景氣候Weekly：格陵蘭「殭屍冰」將致海平面上升27公分、氣候變遷影響生育意願
https://visionproject.org.tw/story/6375
DUNCAN MACMILLAN ON THE INTIMATE CONVERSATIONS IN HIS PLAY, LUNGS
https://broadwaydirect.com/duncan-macmillan-on-the-intimate-conversations-in-his-play-lungs/
 
🗂看看更多報導
https://visionproject.org.tw/

📺《願景工程基金會》是什麼？
我們是一個報導公共議題，也舉辦實體活動，進行倡議的非營利媒體。
如果你喜歡我們的節目，歡迎訂閱、分享、留言。
也歡迎小額捐款，支持我們繼續為重要議題發聲。

Powered by Firstory Hosting