Катя і Гліб відверто розмовляють про життя медіа під час війни: всі знають, що вони потрібні для того, щоб підтримувати демократію, але мало хто знає як їх врятувати від скорочення бюджетів та катастрофічної нестачі людей. Рекламувати водку та онлайн-казино чи ні? Писати новини, як «відома співачка показала вареник» чи ні? Лягати під Офіс Президента — чи ні? Дуже багато питань, дуже мало відповідей.
👉👈 Підтримайте нас https://babel.ua/donate✨✨
(01:24) — Катя працювала в «Будівельних прайсах», Гліб — у виданні про канцтовари
(03:58) — Що ти любиш у журналістиці, а що ненавидиш?
(09:38) — Медіа мають врятувати українську демократію. Якщо доживуть до кінця війни.
(11:00) — Єдине медіа, яке читає Гліб
(11:31) — Гліб не розраховує на ідеалістів у медіа, він розраховує на нарцисів
(13:23) — Катя розраховує на людей з критичним мисленням
(15:47) — Читачам не подобається все, що змушує їх думати
(17:09) — Люди вибирають ту владу, на яку заслуговують
(17:57) — Як сподіватися на людей, якщо критичного мислення не вистачає медійникам?
(20:14) — Медіа може бути бізнесом. Але без критичного мислення
(24:21) — Чому аморально рекламувати горілку та онлайн-казино?
(31:54) — Медіа відповідальні за те, що впливають на людей
(33:11) — Якісні медіа — це предмет розкоші, їх не буває в бідних суспільствах
(36:07) — Катя пояснює дві моделі медіа, що дійсно працюють: УП і Forbes
(37:38) — Щоб працювати рятівником демократії, бажано мати заможну сім'ю
(41:32) — Ніякі бізнес-моделі медіа не врятують
(44:29) — Катя і Гліб не фанати грантових грошей
(47:47) — «Банер, ще банер, «вареник Насті Каменських», таролог розказує, коли Сирський переможе Залужного»
(50:26) — Офіс президента в медійній політиці страшенно недалекоглядний
(59:16) — Нікого не врятувати!
Українською https://babel.ua
Англійською https://babel.ua/en