這樣看香港3-舍之豈能藏乎？

台灣近期熱議四大公投案，各方陣營也提出相關論述來表達對於各案內容的立場與態度，而台灣民主發展至今，短短三年也累積進行14項全國性公投，包含今年的四項公投，數量之多在民主國家相當罕見。與此同時，台灣已有相關成熟的民主選舉制度，立法權對行政權的監督與制衡，透過定期選舉來取得最新的民意，按理來說，公投應當是作為正常民主程序的補充作用，例如針對某些公共政策議題，朝野雙方都無法有定論的政策議題，但又有其必要性，須透過公民投票來取得全新的民意，那麼公投就有其必要性。

問題是，台灣近年來公投案次數相當多，而部分是特定政治團體或政黨來提出，這似乎有跳過正常民主程序來進行社會動員，這對公民投票來說是正常的狀態嗎？而當公民投票成了政治運作的主軸，那對台灣民主發展來說有什麼樣的影響？本週節目再度邀請到國立暨南國際大學博士後研究員、兼任助理教授 陳嘉霖博士，他同時也擔任台聯政策部主任，陳博士有相當豐富的政治實務經驗，同時對於政治學理由深入的研究，他將提出對於公投的看法，以及談談他對於台灣公民社會的期待。

「地方創生」源自於日本為了推動地方發展而起的創新思維與政策，為了解決人口流失、城鄉差距、滅村危機、地方文化失憶等問題，由國家主導地方創生的發展路徑，讓地方獲得重生及永續的機會；同樣的，近年來，台灣也面臨著少子化、南北落差、老人化、鄉村人口凋零等挑戰，引進「地方創生」的思維，甚至將2019年視為「地方創生元年」，政府投入相關資源來提振地方發展，同時找回地方生存的生命力，進而提高地方的競爭力。

一段時間，台灣的地方發展，面臨全球化帶來的競爭壓力，成了產業轉型的邊緣，而在經濟西進中國的過程中，地方發展也受到中國的影響，大量中國旅客的開放，曾帶來地方經濟的機會，許多地方建造了為了吸引中國資本的建設。然而，中國政府將觀光資源視為統戰的工具，在兩岸政治關係下探之際，片面中斷中國旅客來台，加上疫情因素，中國資本有如曇花一現般消失，而以仰賴中國經濟的地方淺碟式發展受到影響，這樣有如經濟殖民模式的困境，地方創生能否解決？並從中發掘出地方永續發展的機會？值得深入討論。

本週節目邀請國立暨南國際大學博士後研究員、兼任助理教授陳嘉霖博士，他同時也擔任台聯政策部主任，陳博士長期關注地方治理課題，也有相當多的實務經驗，由他來講解台灣目前的地方發展狀況，以及分享地方創生的觀點，從中討論台灣主體性的機會，深入淺出讓聽眾更了解台灣地方永續發展的路徑。

香港跟澳門都是中國施行「一國兩制」的特區，同樣有著殖民的歷史印記，也在主權回歸中國之後，安排了與中國內地各省市不同的政經制度，在2003年，中國更與兩地簽署了《關於建立更緊密經貿關係的安排》（CEPA），對外界來說，港澳都有施行北京中央所賦予的「一國兩制」。但是，事實上，雖然港澳兩地都施行了「一國兩制」，但卻體現出兩種不同的治理型態，光從立法會的制度設計，港澳就有不同的設計，這除了有來自港澳之間不同的歷史、社會經濟的考量，也表現出港澳與北京（中共）建立不同的政治關係。

近年來，北京擴大對香港的控制，無論是施行《港版國安法》，也進行了「選制改革」，而同樣是「一國兩制」的澳門，今年九月也完成了立法會的改選，外界認為今年底香港立法會也將改選，澳門的立法會選舉結果提供了讓香港比較與參考的意涵，到底港澳兩地的「一國兩制」有何不同？未來北京當局對兩地的管制會有哪些不同？客製化的「一國兩制」還是中共20多年前「港人治港」、「澳人治澳」的承諾嗎？如果不是，那會何去何從？

本週節目再次邀請到中國文化大學政治學系的兼任助理教授 蕭督圜博士為大家進行解說，分享他長期的研究心得與觀察。

政治形勢不斷緊縮下的香港，北京當局試圖改變1997年對一國兩制的承諾，外界認為特區的「兩制」特性將會逐漸弱化，進而往符合中共統治意志的「一國」推進。

然而，香港的經濟發展會如何發展呢？過去以來，香港作為全球金融中心的角色，發揮中國連結國際的功能；然而，吸引國際投資及跨國公司總部入駐的誘因，恐怕在政治環境不明而不如過往。

問題是，特首林鄭月娥曾表示，香港經濟發展仰賴中國，難道香港經濟內地化（大陸化）已是必然的趨勢嗎？進一步融入「粵港澳大灣區」會不會讓香港的自主性不再？

本週節目邀請中國文化大學政治學系兼任助理教授蕭督圜博士針對香港經濟發展前景做精闢的分析。

文化大學政治學系兼任助理教授蕭督圜(左)，接受「舍之豈能藏乎」主持人吳瑟致專訪。

十月初共機擾台架次創新高，不但使美國用嚴厲的口吻批評，歐美國家更直接抨擊中國對台武嚇是破壞區域的穩定。習近平在辛亥革命110週年的紀念活動上，除了大談民族復興的精神喊話，也談及反獨促統的老話，但是卻沒有強調武統的字眼，對照月初高調的共機恫嚇動作，習近平似乎沒有再喊打喊殺，但中共並沒有放棄武力犯台的機會，只是，習近平真的做好了對台使用武力的準備？他真的敢戰嗎？倘若習近平有意開戰，他的顧慮及判斷基準有哪些？本週節目再度邀請到資深媒體人郭宏章先生來談談他的觀察，延續他在上週針對美中關係形勢的分析。

中共軍機擾台的頻率與架次不斷增加，被國際社會視為區域和平穩定的破壞者，而十月初更創下單日共機擾台架次最高的紀錄，這讓美國政府感到不快，甚至用強硬的措辭回應。而美國總統拜登更是提到他與習近平有取得共識，認為習近平會遵守「台灣協議」；而拜登所提的「台灣協議」引起外界的關注，到底所謂的「台灣協議」是什麼？習近平及中共真的會信守承諾嗎？以及台灣該如何看待這樣的美中關係。本週節目邀請資深媒體人郭宏章先生來分享他個人的觀察，以及分析當前的台美中形勢發展。

繼上週節目談到澳門的立法會選舉，以及澳門的政治形勢，一般來說，澳門政治發展較香港不受關注，這主要跟港澳兩地的社會形勢及經濟發展結構有關，當然也受到葡治時期的歷史機遇影響。而外界關注澳門的發展，視角總是放在博弈產業及觀光資源；然而，近期傳出中共有意整頓澳門的博彩業，這對澳門的社會經濟勢必帶來影響，當然也可能會衍生出政治效應。澳門的社會經濟形勢會怎麼發展？以及澳門的特區性質會改變嗎？本週再度邀請台北海洋科技大學副教授吳建忠博士來深入分析，分享他個人的觀察與見解。

澳門新一屆立法會於今年(2021年)9月12日選出，投票率創下回歸後新低，投票率為42.38%，較上次(2017年)減少14.84%，「無效票」(廢票及白票)超過5,000張，更是上屆四倍之多，顯然澳門民眾已失去對立法會的期待，外界評估是因為澳門立法會選舉管理委員會在選前對7組共23名候選人「取消資格」(DQ)，而這些被取消資格的人士多屬於民主派，壓低了民主派支持者的投票意願。

對北京當局來說，澳門一直以來是香港的對照組，未來中共是否會對澳門比照香港有類似的對待？或是澳門作為北京眼裡「乖孩子」的形象，能否撐起「一國兩制」的招牌？是外界觀察這次澳門立法會改選的關鍵所在。本周邀請台北海洋科技大學副教授 吳建忠博士蒞臨節目，分享他對於今年澳門立法會改選的觀察，以及分析未來澳門政治情勢的發展。

美國在八月底撤出阿富汗戰場，國際社會關注美國對外戰略的改變，尤其是在印太地區的布局會有哪些動作?然而，各國對於未來阿富汗的局勢相當擔憂，也對全球反恐計畫產生質疑，而中國也試圖從中渲染美國放棄阿富汗的道德抨擊。對此，拜登對於美國撤軍效率感到自豪，而且也旋即在印太地區積極佈陣，劍指中國意味相當濃厚，顯然，美國是要從阿富汗撤軍一事中騰出手來，將印太的安全問題列為主要的核心戰略。面對美國對外戰略的轉變，歐洲及印太地區的美國盟友也相繼加入，對台灣來說，該如何看待？以及對台海穩定將帶來哪些影響?本周節目再度邀請國防安全研究院副研究員 陳亮智博士為您分享他的觀點，進一步深入分析美國的印太戰略，以及台灣的因應對策。

中共對台武嚇的動作從未停過，甚至有逐漸頻繁的趨勢，近年來，中國解放軍不斷提升軍力，軍機軍艦也持續在台灣周邊海域、空域出沒，更有進入海峽中線、航空識別區的意圖，顯然，中國有意對台進行常態化的武力威嚇，尤其是造成「灰色地帶」的效應。

不過，中國對台採取這些動作，是否表示中國已做好對台動武的準備？以及中國除了是向台灣施壓，還有對美、日及周邊國家測試的意味嗎？對台灣來說，該如何因應？本週節目邀請國防安全研究院副研究員 陳亮智博士來講解當前的情勢，以及分享他的觀察與觀點。