這樣看中國-林子立時間

主持人林子立邀訪與政治大學國際事務學院院長連弘宜深入探討了俄烏戰爭背景下，中國所扮演的角色及其對全球的影響。

主持人林子立首先提問，在川普推動的和平協議當中，沒有歐盟也沒有烏克蘭的角色，那麼中國呢？戰爭這三年來俄羅斯最重要的幫助者就是中國，俄羅斯會打中國牌嗎？連弘宜回覆，若川普推動和平協議，俄羅斯雖是有感受到美國的善意，但其根本關注重點仍在於改善俄美關係， 關係正常化才是俄烏談判妥協的前提。俄羅斯自認已挺過戰爭最艱難時期，相較之下，川普為了兌現競選承諾，更顯急迫。

針對中國在戰爭中的角色，連弘宜將其定位為「勸和促談」，這與西方國家強調「正義究責」的立場形成對比。對於中國是否為戰爭最大贏家的說法，連弘宜認為，相較於西方國家投入的大量軍事與經濟援助，中國的付出相對較少，損失也較小。

在連弘宜強調，儘管中國戰前與俄烏雙方都有貿易與投資，但在大局著眼之下，若必須選擇，中國的戰略核心利益迫使其優先鞏固與俄羅斯的關係，以共同應對美國及其盟友的壓力。

談及歐洲，連弘宜觀察到，歐洲雖展現對烏克蘭的支持決心，但歐洲面臨的實際困境是，即使承諾金援，但其軍工產業短期內難以滿足烏克蘭的需求，援助更多是為了維護歐洲的面子問題。而中國在美國的壓力下，選擇持續親近法國等等歐洲大國，至於中歐未來的前景，連弘宜指出，俄烏議題的處理就是中國是否能夠拉攏歐洲大國的關鍵。

(請點選頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「這樣看中國　林子立時間」收聽。)

【與節目互動】

EMAIL: [email protected]、[email protected]

PODCAST收聽：SOUND ON 、SPOTIFY 、Apple Podcasts 

政大國際事務學院院長連弘宜接受主持人林子立訪問時指出，中俄關係的根基始於1996年建立的戰略協作夥伴關係。在過去30年裡，中俄雙方領導人都非常重視這份關係。儘管國際局勢多變化，中俄高層始終保持密切聯繫，確保雙邊關係穩定發展。

連弘宜表示，中俄關係不僅僅建立了彼此互訪的機制，更體現在具體的合作框架上，包括上海合作組織和金磚國家組織等。都讓雙方領導人有一個見面的平台。

針對領土爭端，連弘宜分析，早在江澤民時期，中俄已經就領土議題達成共識，法律層面上也不存在爭端。至於中國在中亞地區的影響力擴張，連弘宜則認為，俄羅斯最初對中國的「一帶一路」倡議有所不悅。然而，克里米亞事件後，俄羅斯轉而支持中國，2015年俄羅斯提出歐亞經濟聯盟與中國的「一帶一路」對接，顯示俄羅斯已接受中國在中亞地區的影響力。

談到美國總統川普，連弘宜坦言，川普是二戰後對俄羅斯態度最友善的美國總統。而關於目前川普的作為是否可以聯想為是聯俄制中？連弘宜則回覆，他認為川普在做這個政策時非常的謹慎，只強調要跟俄國恢復關係，待關係正常化後可以解除對俄羅斯的制裁，至於聯俄制中，可能不是川普可以做到的，因為能否達成這個目標，俄羅斯總統蒲亭才是關鍵。

節目中還探討，關於不斷升溫的美俄關係，是否會對中俄或是美中關係帶來影響？以及當美俄恢復關係後，美國是否可能不再把中國視為敵人？還有如果未來和平協議達成，歐俄關係會否連帶改善？想知道專家們怎麼解析嗎？趕快點進去聽一聽~~

(請點選頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「這樣看中國　林子立時間」收聽。)

【與節目互動】

EMAIL: [email protected]、[email protected]

PODCAST收聽：SOUND ON 、SPOTIFY 、Apple Podcasts 

陸委會副主委沈有忠接受主持人林子立訪問，深入探討中國兩會對兩岸關係及國際社會的影響。沈有忠首先介紹了人民代表大會和中國人民政治協商會議，兩會的組成，並指出在中國領導人習近平集權統治下，兩會已逐漸淪為「橡皮圖章」，喪失了集體決策的功能，淪為中國對內宣傳和對外釋放訊息的工具。

關於兩岸問題，沈有忠指出，過往兩會中，兩岸、台灣的議題，都會佔有一定的比重，但今年對於台灣的論述非常的少，不管是中國的報告或是兩會的議題，兩岸問題都並未成為重點，因此兩會的重要性正在下降，而真正重要的是在兩會以前召開的全國對台工作會議，因為此會重點就是對台，所以更有指標性。而近期討論的涉台言論，要完善促進兩岸經濟文化交流合作制度和政策，沈有忠解析，這當然是一種訊號，但是否今年就會看到更多的涉台制度跟政策，還有待觀察。

中國兩會閉幕，中國解放軍和武警部隊代表團新聞發言人吳謙受訪時表示，2025年中國一般公共預算安排國防支出達1.81兆元(約新台幣8.2兆元)，比2024年執行數增長7.2%。沈有忠分析，解放軍增加軍費支出，對內透露出，中國未來對地方的安全及維穩可能將由中央掌控。對外，則確實反映出中國對外擴張的企圖。

針對外交部長王毅在記者會上對聯合國2758號決議的解讀，沈有忠也強調，中國對該決議存在誤用和扭曲。他指出，王毅聲稱台灣是中國的一省，並援引開羅宣言和聯合國2758號決議，但事實上，開羅宣言要求日本將台灣和澎湖歸還給中華民國，而非中華人民共和國。而聯合國2758號決議僅處理了中國在聯合國的代表權問題，並未提及台灣的地位。

沈有忠呼籲，中國在外交上玩弄文字遊戲，誤導國際社會。各界應正確認識中國、中華民國，以及聯合國決議文，並對中共的宣傳保持警惕。

(請點選頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「這樣看中國　林子立時間」收聽。)

【與節目互動】

EMAIL: [email protected]、[email protected]

PODCAST收聽：SOUND ON 、SPOTIFY 、Apple Podcasts 

陸委會副主委沈有忠接受主持人林子立訪問時表示，關於中國出手逼台灣藝人表態，已經踩到我們的「紅線」，他認為，這次和以往不同處，在於帶有消滅中華民國的言論，沈有忠指出，對於多元文化跟民族的想像，我們予以尊重，但並不表示應該包含消滅中華民國以及武力統一台灣的意涵在內，並提及陸委會強調，兩岸交流應該是健康有序的，若是一直倡導武力解決台灣的問題，與初衷相違背，陸委會就必須採取動作，每個人的主張都不同，對於兩岸統一的個人想法，我們表示尊重，但不應該是兩岸統一、中華民國消失，這部分陸委會無法接受。

而何謂兩岸交流「紅線」界線的部分，沈有忠表明，我們是一個民主自由的國家，因此個人的文化認同、民族認同，我們都表示尊重，這些皆屬言論自由的保障範圍，但言論自由並非無限上綱，若提及統一就是應該要讓中華民國不見、應該要讓世上只有中華人民共和國、應該要讓台灣變成中國的一省，這就是踩到我們的「紅線」，更有甚者，倡導用武力的方式來消滅台灣，達成祖國的統一，這更是「紅線中的紅線」。

沈有忠更提醒，現階段的兩岸關係已經不一樣了，若是為了事業發展而隨中國指導起舞，發表消滅中華民國或是鼓吹武力統一，那麼我們也只能依法而治，也請大家深思，是否要去一個想消滅自己國家主權的地方去賺錢。

至於有關政府清查公務員是否持有中國護照、身分證或居住證，並要求公務員簽署具結的部分，沈有忠指出，根據公務人員任用法第4條，規定公務員有國家忠誠義務，不能有雙重國籍，清查作業於法有據。而居住證部分目前因有模糊空間，並未立法禁止，且是否放棄為個人自由，但若是未來修法納管，就可能要面臨風險，因此仍呼籲擁有居住證的公務員能夠主動放棄。

(請點選頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「這樣看中國　林子立時間」收聽。)

【與節目互動】

EMAIL: [email protected]、[email protected]

PODCAST收聽：SOUND ON 、SPOTIFY 、Apple Podcasts 

中興大學國際政治研究所的譚偉恩教授接受主持人林子立訪問時表示，關於陸客來台是否構成「觀光武器化」，他認為，單純的觀光活動不會構成威脅，但如果中國政府有計畫地讓大批陸客湧入或突然中斷，確實可能影響台灣的經濟發展。觀光業一旦對中國市場形成依賴，當政策改變時，就可能遭受衝擊。因此，台灣需要審慎評估這種經濟上的風險，以確保不會因外部因素而陷入困境。

談到台灣觀光業的發展，譚偉恩指出，台灣應該避免單純追求「量」而忽略「質」。與其仰賴大量的低價團客，不如以「質」取勝。管理陸客來台的問題上，與其採取全面開放或全面禁止的方式，不如根據不同類型的陸客（如學術交流、商務往來、純觀光）制定更細緻的規範。例如，在需要生態保護的地區，例如小琉球，我們可以要求遊客事先接受旅遊教育，了解當地環境規範後才能進入，這樣不僅能提升旅遊品質，也能確保台灣的觀光資源不會因過度開放而受損。

節目中兩位專家還探討了兩岸在經貿關係上則上一直處於「動態滾動」，到底兩岸經貿是逐漸脫勾還是剪不斷？以及在台灣，有人視中國為機會，也有人視之為威脅，但是沒有人會反對台灣必須強化世界鏈結，請問缺乏國際承認的台灣，應該怎麼來作來鏈結世界？想知道專家如何解析嗎？趕快點進來聽~~~

(請點選頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「這樣看中國　林子立時間」收聽。)

【與節目互動】

EMAIL: [email protected]、[email protected]

PODCAST收聽：SOUND ON 、SPOTIFY 、Apple Podcasts 

中興大學國際政治研究所譚偉恩教授接受主持人林子立的訪問時表示，何謂公衛外交？公衛外交主要包括兩方面：一是改善國內疫情形象，例如中國在疫情期間向其他國家提供醫療援助；二是長期援助他國，幫助改善其他國家的公共衛生問題，類似於西方國家的援助。然而，中國的公衛外交與西方國家的不同，西方國家往往會提供價值觀的輸出，如改善防疫知識和治療方式，而中國則較少直接介入對方的文化或價值觀問題。中國主要通過物資援助來建立關係。

節目中，林子立詢問中國的公衛外交失敗原因何在？譚偉恩指出，中國在進行公衛外交時，常常實際上卻有經濟外交的目的，例如通過提供援助要求對方支持中國的立場或公開表態，因此難以達到改善形象的效果。

譚偉恩認為，中國的公衛外交難以算是真正的「軟實力」，因為它缺乏吸引力和示範性。軟實力應該是讓其他國家主動學習和接受某些價值觀，但中國的公衛外交更多的是物質援助，並未能展示出一種具有吸引力的文化或價值觀。與此相比，西方國家的公衛外交則更具示範性和吸引力，能夠在全球擁有較高的影響力。中國的公衛外交雖然有助於改善某些國家的公共衛生問題，但背後的政治目的使得中國的外交努力未必能達到預期的效果。

(請點選頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「這樣看中國　林子立時間」收聽。)

【與節目互動】

EMAIL: [email protected]、[email protected]

PODCAST收聽：SOUND ON 、SPOTIFY 、Apple Podcasts 

東海大學政治系邱師儀教授接受主持人林子立專訪，一同討論美中關係。主持人林子立表示，最近許多專家都在討論「外交事務」（Foreign Affairs）期刊6日刊出美國智庫史汀生中心（The Stimson Center）中國項目主任孫韻的文章：「中國的川普策略-北京正準備利用破壞機會」，她認為川普的第二任期反而是中國擴大影響力的機會？川普對盟友關稅的作法反而對中國有利？

邱師儀認為，川普上任後，對自己的盟友毫不留情的課徵關稅，甚至對全世界的鋼鐵做制裁，所以其實川普是對全世界都在課關稅，他的槍口是對全世界的人，因此，中國就有理由認為，是你美國把大家都踢了一腳，所以被踢的國家歡迎走向中國，讓中國給他們溫暖，這就是孫韻的意思，但卻忽略了一點，因為美中抗爭的架構基於中國要當世界的獨強國家，所以美中抗爭不可能停止。主持人林子立解析，孫韻的看法是一旦美國霸凌自己的盟友，盟友心生怨懟，就會投向中國的懷抱，但這個立論有謬誤，因為中國發展霸權這點，對民主國家就是個威脅，並不會因為對美國關稅的問題就輕易地投入中國的懷抱。

節目中還探討了中國對墨西哥到2023年投資高達30億美元，墨西哥成為美國最大貿易夥伴時，中國也同樣受惠，這是川普要對墨西哥提高關稅到25％的原因嗎？還有，可以觀察到北京繞過美國，修復與美第一線盟友關係，似乎用貿易與外交一層又一層絲纏住華府，甚至在AI面也推出DeepSeek大受歡迎，中國是不是更受到全球南方國家的歡迎？想更加了解美中關係，趕快點進來收聽專家們的深入探討~~~

(請點選頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「這樣看中國　林子立時間」收聽。)

【與節目互動】

EMAIL: [email protected]、[email protected]

PODCAST收聽：SOUND ON 、SPOTIFY 、Apple Podcasts 

主持人林子立邀請了東海大學政治系邱師儀教授來討論兩岸觀光議題，特別是中國陸客來台的問題，有人認為可以提振經濟，也有人認為是降低旅遊品質，應該如何看待？邱師儀表示，過去台灣許多民間企業和學校都依賴陸客的來台。然而，隨著中國經濟下滑，陸客市場的吸引力減弱，台灣需要尋找其他方法來吸引更高品質的國際遊客。邱師儀認為，台灣的觀光業必須轉型，放棄對低成本陸客的依賴，吸引更多來自日本、歐洲等地的遊客。

對於是否開放陸客來台，邱師儀提醒，這不僅是經濟問題，也涉及兩岸政治敏感性。隨著中國政治目標的變化，台灣應該更加謹慎地處理與中國的關係，避免因短期的經濟利益而損害長期的政治立場。邱師儀解析，兩岸觀光的恢復應該向遠看，不應過度依賴中國市場。台灣應該先提升自身的競爭力，尋求更加多元的國際觀光市場，而不只是追求陸客的回流。

(請點選頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「這樣看中國　林子立時間」收聽。)

【與節目互動】

EMAIL: [email protected]、[email protected]

PODCAST收聽：SOUND ON 、SPOTIFY 、Apple Podcasts 

中國與非洲的關係歷來很密切，早在毛澤東時代就有很多合作，並且隨著時間的推進，中國也不斷加強與非洲的連結。中國在「一帶一路」這個計劃下，提供了大量的投資與幫助，尤其是在基礎建設方面，這讓中國在非洲擁有了很大的影響力。而歐盟也不甘示弱，提出了「全球門戶」計劃，希望能夠跟中國抗衡。

另一方面，歐盟在面對中國的崛起時，也希望能夠與其他國家，像是印度，建立起強有力的聯盟，這樣就不會完全依賴中國，但這些國家在合作上並不是那麼團結。

目前中國在全球，尤其是在非洲和歐洲的影響力越來越強，這讓歐盟在跟中國競爭的同時，也需要合作，這種情況對全球格局產生了深遠影響。

(請點選頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「這樣看中國　林子立時間」收聽。)

【與節目互動】

EMAIL: [email protected]、[email protected]

PODCAST收聽：SOUND ON 、SPOTIFY 、Apple Podcasts 

新冠疫情後，歐盟開始重新評估與中國的經濟和政治互動。儘管歐盟依然依賴中國的市場，但是也對中國在全球政治和經濟上的擴張表示擔憂。歐盟的立場變得更加矛盾，一方面依賴中國的經濟機會，另一方面對中國的人權和政治體制表示關切。

尤其是隨著美中競爭加劇，歐盟對中國的態度也出現了變化，從過去的合作夥伴逐漸轉向將中國視為競爭者或對手。這樣的轉變在某些領域表現得尤為明顯，例如在高科技領域的競爭，以及在全球貿易和供應鏈的重組中。

此外，因應中國不公平競爭行為，歐盟也開始強化自己的經濟防範措施，這一政策變化反映了歐盟對中國越來越關注。

(請點選頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「這樣看中國　林子立時間」收聽。)

【與節目互動】

EMAIL: [email protected]、[email protected]

PODCAST收聽：SOUND ON 、SPOTIFY 、Apple Podcasts