香港資深評論 鍾劍華教授:英首相辛偉成在年底或最遲在明年年初執政黨執政夠五年了, 必須要在這死線前進行選舉.最初有一個說法:因過去兩次選舉都嚴重慘敗,一般人認為辛偉誠首相會拖到最後一刻才選舉以便有充足時間讓保守黨挽回失地,怎料辛偉誠在上個月突然宣布提早到7月4號選舉,這時間是早了大約半年.一般估計是因為最近英國經濟狀況稍稍好轉,風向就緩衝了,又沒到冬天, 能源問題就未至於引起爭議了. 初步估計他顯然是利用這個有利點,希望可以盡量減少損失,因此宣布了7月4號大選. ... ...

香港資深評論 鍾劍華教授:現在港府要收回羅冠聰六名潛逃港人的特區護照, 早在23條立法時就有這個安排.當時23條立法兩周審完廿百多條條例, 根本並不是一個嚴謹的審查過程, 相較台灣立法院抗權法案更離譜. ( 等一會兒可以補一下這個部分嗎？ 好先講這問題) 取消他們護照顯示立法過程不周詳了. 大家要了解護照的性質:護照是一個國家政府為人民提供一份身分證明書,這本身份證明書是證明他的身份, 他赴外國時可攜帶的旅行證件, 瀏覽這個證明書是要求外國給他入境並給予他幫助.在國際協約裡已經帶來了一個保證的要素:就是說我把這護照發給持有人是 希望外國讓他進入你的國家,我亦對這個國家做出了一個承諾,就是任何情況下,如果有什麼事的話,我會收回這個人. 我不會讓他變成『人球』,不會影響到你的國家,就是他不會留在你那裡走不回來. 護照是有這個意義的. 所以港府現在撤銷六名港人的特區護照,這個做法:第一我覺得他們連護照的性質都沒搞清楚, 第二可想而知,這六個人被取消特區護照, 如果他們沒有其他護照, 那怎麼辦?只好留在英國, 這就變成英國的問題了. 港府的意思是: 你們搞定他們啦!這不關我們的事了! 總之我就是無賴地取消了這六名港人護照, 一蓋不理了!現在特區政府做事亂了套,很多處理手法連基本概念都沒有搞清楚.鄧炳強還很威風, 顯然他連這個基本概念都沒有搞清楚. 就這樣,其他國家確實有理由懷疑應該不該准許持特區政府護照的人進入該國境呢? 那就會影響到其他香港人了. 有可能其他國家不會承認香港特區護照, 因為持有特區護照的港人很可能隨時會被特區政府耍無賴地撤銷護照變成被拋棄的『人球』, 在邏輯上這個可能性是確實存在的.(所以台灣護照很好用,可以免簽去很多國家旅行,因為我們台灣政府不會耍賴.你最近對台灣國會改革有什麼看法呢)

香港資深評論 鍾劍華教授:以我粗淺的認知, 因台灣經過二十多年的民主發展,對憲政秩序的修改已經有了一個比較嚴謹的修憲程序,也有全民公投的機制,這都實際實施使用過了.如果立法院要擴權的話,而這個擴權是針對行政機關,就是總統府行政機關, 或對監察院、法院的權力是有影響的話,這很明顯就動搖了憲政秩序,這樣應該要透過修憲程序來處理.我當然明白台灣過往有很多屆國會都提過要擴權,這很正常的,你站在議會角度當然是想擴權,但不能因為以人多就無限擴張自己的權力,要總統上來斟茶遞水,不可以這樣吧?所以這次擴權法案:首先是他沒有經過一些正常的程序,諮詢程序都沒有,這很明顯草率的;第二是侵食了監察院權力、也對總統及一些行政部門構成影響.如果立法院隨時隨地傳召相關官員質詢並要即問即答的話,很多制定中的法例、制定中的政策、甚至一些調查中的事件、就會全面曝光了. 這是沒辦做事!我覺得這次國民黨立法院擴權法案很明顯是相當惡意. 最可惜民眾黨原以為可成為關鍵小數,同時也為2026年的九合一選舉多存一些彈葯( 群眾支持),卻在這麼短暫時間中已經完全向國民黨投誠,結果搞出了這個大麻煩.  

現正朝立法院職權修法進行覆議,如果經審議堅持繼續做的話,可提交憲法審定處理.如果我剛才的判斷沒有錯的話,在憲法審查部分很難過關的, 所以如果真的要擴大立法院權力或調整立法機關及行政部門的權力平衡的話,正常都應該透過修憲程序來處理.台灣確實是有這個機制.還有全民公投的機制.我覺得不容易修憲是正確的,修憲從來都不容易,你要動搖這個憲政秩序肯定是要難上加難.若每一屆選舉,只要是人數多就可隨意修改憲法,那就很難玩的.我覺得這次立法院擴權法案連基本正常的諮詢程序都沒有,那真的很難讓人信服.

香港資深傳媒 麥燕庭: 有關香港最大的國安案,就是民主派的47人初選案.其實在5月底已經出爐了.當中有16人是否認控罪的被告,有31人是早前認罪的,  有2人是脫身. 大家看過法官的裁決後都會不明白那位法官思想飛揚兼跳躍.47人被告是犯了港版國安法第22條,即任何人組織策劃實施以武力,威脅或者其它非法手段,而去顛覆國家政權的,那就是罪成了.我們集中討論幾件事... ...

在台流亡港人  赴湯 :我們將在6月9日在自由廣場出發『反送中遊行』，6月28日到7月1日舉辦反送中的抗爭展覽X圍爐市集。 我們主要會有四個部分: 第一部分是香港人反抗、第二部分是我們不是罪犯、第三個部分是紀念逝去了的人、第四個部分是我們依然還在堅持。因為今年是反送中五週年，不論你認同不認同也好、 或者你已經遺忘了也好、或者你還沒真正可以面對也好，其實反送中是真實地在香港發生了。現在還有很多歷史正在被中共政權清洗掉。我們有很多真實的記憶已經開始模糊，還有我們對很多的事情已經開始淡忘，或者是不敢去面對，我希望透過這個活動，最起碼我們記錄到真實的歷史，然後希望向大家發出呼籲，繼續做我們最初做的事。香港已經做不了很多事，在國外的我們可以繼續傳承或記錄歷史的事情，我們擔心下一代或者再再下下一代，他們在《國安法》及《２３條》立法後才出生的孩子，他們出生在專制的時代；與我們不同，我們是生在自由時代被奪去自由，香港轉向專制的時代，所以在國外的我們就可以傳承到及解密香港的歷史真相，給所有人繼續將這個歷史傳遞下去，希望我們下一代都會知道 我們曾經被剝削過自由的經歷。當我經歷過反送中後，我已經流亡，我發現如果六四發生時能做更多事，香港或者未必會發生反送中事件。。。

...

在台流亡港人  赴湯 : 基本上我覺得走向是很相似。台灣走向香港化的速度快到我意想不到。香港從反高鐡、2003反23條等等經歷近十年時間，香港最大的轉捩點是2003推翻23條立法，中共見識到香港民主路線的群眾動員能力驚人，自此，中共開始不斷地滲透香港，製造不同制度的控制、或是不同議題的操控，令到香港原有的民主制度都沒辦法生效的狀態。不論你覺得蔡英文前總統八年任期做得好或不好，事實上，前總統蔡英文是真的抵擋著中共滲透入侵。2024大選後，只不過是立法院三黨不過半，但已經有很多議題如同以前香港立法會失衡的狀態。例如沈柏洋提出民代赴中須管制付委審查，但在未討論就已經被推倒，連討論的空間都沒有，今日立法院出現的狀態與當年香港立法會議員被大量ＤＱ氛圍是很相似，只要有對某種政權不利的聲音時，那種聲音是馬上被消滅掉的狀態。我很驚訝，因為台灣大選結束才過了幾個月，現在就已經可以去到這麼快的轉向，我其實都非常擔心台灣這邊的狀態，我覺得台灣已經正在走向香港的路線，在立法會轉變的路線上，從這個視角看，我覺得是絕對是很相似的。對於在香港曾經歷過香港反送中的朋友來說，印象就相當深刻了．因為香港曾經有許多法條就是立法會那裡直接通過了... ...

訪談加拿大溫哥華支聯會主席 李美寶 及 在台港人 赴湯

加拿大溫哥華支聯會主席 李美寶：… …今年六四是35年了，中間還發生了雨傘和反送中事件，從六四到香港發生的事情。大家都知道共產黨已經不像以前的共產黨，共產黨的管治是越來越壓制我們普通市民。它將香港的自由全部都抹殺掉了，所以現在香港變成另外一個中國城市一樣，將香港人逼到離散到世界每一個角落。我們仍然希望將香港人的文化繼續傳承，還有繼續是要告訴人們：雖然我們離開了香港，但是我們都有香港的文化，還有紀念六四都是我們的文化之一 ... ... 播放周幸彤監獄的影片是希望大家知道了周幸彤的過往、周幸彤的性格、她為什麼會變成一位勇士、一位民主鬥士。這影片希望引起大家關注所有在囚的人士。他們被稱為political prisoner。我們一直都在關注他們。2019反送中事件之前，我們關注中國裡面的民運人士，大家都知道他們不斷被壓迫、不斷進出監獄。今日香港已經變成中國城市一樣，香港的民運人士也都變政治犯。。。希望關注這些在囚政治犯能早日釋放，或者希望大家關注之餘，可以lobby自己的政府，告訴他們有這樣的事情。其實2019就是1989的翻版，2019反送中是由一班年輕人發起，事件發生的每一個細節是跟六四一模一樣，雖然說紀念六四，但是我們在台上都會高呼『光復香港 時代革命』...

台南成功大學 梁文韜教授： 賴清德總統就職演講主要有七大重點以凝聚大家更多共識。第一點是行政立法協調合作，近日立法院朝野為了審議「立法院職權行使法」等國會職權相關法案時上演馬拉松表決大戰，甚至爆發激烈衝突。賴清德總統強調行政立法合作，遵守程序正義的實質、理性討論，是民主法治國家國會的原則，他呼籲在野黨尊重少數，並審慎思考相關法案對憲政體系造成的影響。同時，總統強調民主的台灣是向中國和全世界喊話，意思是我們要守護民主台灣，不論台灣是第一島鏈也好或者是印太安全、亞洲安全也好，民主台灣對世界和平及世界民主的發展是有幫助的。。。。

台南成功大學 梁文韜教授：第16任總統賴清德、 副總統蕭美琴在宣誓就職時， 賴總統發表就職演講：他宣誓打造民主和平繁榮的新台灣，中華民國與中華人民共和國互不隸屬，大家都要團結愛護國家，任何一個政黨都要反拼吞護主權，不可以為了政權犧牲國家的主權。雖然這部分是完全沒有提到『台獨』，對中國而言，台灣總統賴清德宣誓詞稱『中華民國與中華人民共和國互不隸屬』，這等同中華民國已經是主權獨立國家，中共認為這就代表台獨！事實上，台灣在現在政權運作，又可民選總統，人民又可以一起決定未來。。。

台南成功大學 梁文韜教授：這次包圍立法院的群眾是為了『國會改革』要求理性討論及遵守程序等，與太陽花為反服貿黑箱作業其實有點不同。這次國會改革對很大部份民眾來說：是不太知道實質內容與其影响性。而太陽花運動是牽涉民生問題，比如服貿通過後，有些生活中的店鋪可能由中國人投資及經營，這與民生息息相關，甚至會影響到工作機會等等，普羅大眾會比較關心。雖然『國會改革』在沒有共識下強行通過推行是不健康、也不民主，但我暫時沒有足夠証據可推斷它會發展成太陽花運動。

台南成功大學 梁文韜教授：補充一下『國會改革』主要是總統國情報告就會常態化、立法院的調查權和聽證權、藐視國會罪、強化人事同意權、立法院政府院長記名投票等共五項。現時仍然在立院爭辯中。首先總統國情報告常態化就等同總統有更多被課責的機會。簡單來講，台灣是雙首長制，所以內政是行政院的事務，並不關總統的事務。儘管總統到立法院報告，也只能報告總統負責的外交、國防和軍事等。如果你要總統來報告內政是沒有意義的，這是違反憲政安排的。我覺得是有些立委們仍搞不清狀況，立委們問一些本來是由卓榮泰要回答的內政問題，卻找總統來報告質詢的話，總統是不可以代行政院長去回答。嚴格來講, 因總統只是有authority去委任行政院長負責國家行政事務，總統是不可以代替行政院長回答的內政問題，這個本身就是憲政安排。我想他們其實都不太知道問題在哪裡。如果藍白的國會改革版本通過，它會帶來什麼影響呢？...

香港時評 錢志健：最近有關世界衛生大會，美國公開支持台灣重返WHA、 聖克里斯多福及維尼斯國會、還有歐洲議會絕大多數議員也支持台灣有意義參與WHA； 其中阿根廷橋界和多倫多橋界做了相當大的活動支持台灣參與WH。我（錢志健）在多倫多看到在Roger Center，就是Dundas Gap Young，就有支持台灣重返WHA的活動。其實這件事情是好的，更加顯示台灣就是台灣，不是中國不可分裂的一部分．接下來就是台灣總統、副總統就職典禮，中共不需要派飛機侵擾台灣的小動作，如果一個人或一個地方是有底氣，就不要做這麼多小動作來製造事端。我覺得台灣重返WHA世衛大會是理所當然的。

香港時評 錢志健：「世界香港論壇2024 台北站」將會在5月18日星期六下午一點半至五點半舉辦行。主題：「香港的《一國兩制》急速變化下，曾經的世界金融中心，可否再行下去」。當日有幾場互動式論壇：首先，劉夢熊X錢志健主講「真實、堅定的《一國兩制》，才可為香港帶來真正曙光」；第二場是利世民x 錢志健談「香港的「終極大審判」結束後，這都市我們還會認識嗎？」；第三場是錢志健X 廖雨詩博士談「香港的《一國兩制》實驗失敗，台灣人如何看習近平？」；第四場是黃世澤談「黎智英為香港 已經付出了一切」。同時會放映香港2019年《反修例》運動的紀錄片：《香港的最後自由 》Hong Kong: Final Days of Freedom, 此紀錄片在各大國際影展已贏了十多個獎項；以及新書發佈：《對沖人生路 自由價更高 錢志健著》一書，以及多位台港及國際評論員及學者，談及香港現在的「真實故事。」。。。

香港時評 錢志健：有關律政司去年入稟法庭要求禁制《願榮光歸香港》，上訴庭上星期三判律政司上訴得直，頒發臨時禁制令，但至今在 Google 等平台，仍能搜尋到《願榮光歸香港》。剛剛我在我的YT平台直播，一開始先播出多倫多港人Ricker Choi自彈自唱的《願榮光歸香港》，同時我們也會在世界香港論壇台北站現場播放《願榮光歸香港》這首歌。。。

香港資深傳媒 程翔: ... ... 隨著賴清德即將於520上任，我希望台灣能擴闊格局。請不要存在偏安小島的心態。在軍事上，台灣是捍衛自由民主的橋頭堡，台灣是牽動全世界自由民主社會的重鎮；台灣失、全世界民主自由都會失。在政治上，台灣也是催毁中共的重要參考角色。在台灣的華人可以實行民主；在中國的人民是不能實行民主。中共曾經不斷宣傳西方民主不適合東方民族。那為何台灣可以實行民主，而中國就不行呢？所以，台灣的存在本身對中國專制政權產生很大挑戰。因為台灣是全球華人民主化的明燈，台灣必須要看清自己這種底氣，要有信心力量才能面對中共壓力而活得更有尊嚴。經濟上，台灣是全球供應鏈不可或缺的一環，特別是芯片，所以台灣經濟根本就不用靠中國。在文化上，台灣正正是中華文化的承傳者。例如中國作者韓韓有一篇文章『太平洋之風』，其中內容指個人感覺失落，因為台灣正正是保留中華文化的精髓。台灣政治人物不用再將台灣視為偏安小島國，要活得有底氣、有信心力量的大格局才能應對中共威脅。

我認為台灣必須要建立一種意識形態。由於台灣處於捍衛自由民主的最前端，台灣要建立一套「反對共產極權的意識形態」作為思想的武裝。在全面鞏固自由民主國家之間的思想及感情聯繫。現在台灣經常有一種言論：『因為我們珍惜得來不易的思想言論自由』，這種表態卻放任了中共意識形態在台灣紮根，這問題嚴重極了。當台灣沒有建立「反對共產極權的意識形態」時，台灣很容易被中共滲透進來。台灣友人常說：台灣不能採取較強烈手段來排擠中共滲透，皆因台灣曾經歷白色恐怖時期，換來現在得來不易的自由民主言論，所以不能限制別人的自由。問題是中國共產的意識形態就會源源不絕侵入台灣。

台灣對中共研究仍然很缺乏。中共入侵手段及策略幾乎一樣，大概可分為以下幾方面：宣傳、統戰、滲透、建立黨組織、推動群眾運動、建立內應勢力、瓦解軍方鬥志。從中共建黨時至今日，中共的軌跡不外乎是以上幾個策略。但內容可能因高科技發展有變化。中共的宣傳已進入AＩ人工智慧模式，它已經不是以前僅靠報章媒體的宣傳手段，必須要不斷研究中共種種的做法，但萬變不離其中，從建黨時至今日，都不外乎是宣傳、統戰、滲透、建立黨組織、發動群眾運動、在敵營裡建立內應勢力、瓦解軍方戰鬥意志。細心研究它每一項的做法，特別在台灣是怎麼樣適用這些做法。... ...

海外香港傳媒專業人員協會董事、有線財經台前台長 顏寶剛：自美國財政部長葉倫四月初展開中國行後，美國務卿布林肯亦在一年內第二次訪中。他們都給予中國一個明顯的信號：一、是中國所謂的新質生產力的產能，包括了那些新能源車、太陽能板、鋰電池等有產能過剩的問題，這已經威脅到全世界的工業；二、是要求中國開始克制，不要將大量的所謂半導體或者一些高科技產品，由中國運到俄羅斯，因為這些民用的產品也都可以用在軍事用途，特別是無人機都用很多這些半導體的產品。葉倫已經再三提醒：如果它繼續這樣做，美國財政部會制定一些措施限制中國銀行進入一個美元結算系統，正如你剛才說的SWIFT的系統。這個警示對中國來說，我覺得是一個最後通牒或者是一個最後的警告。我相信布林肯這次訪華也都有交代同樣的信號給習近平及王毅。對中國銀行來說，特別是四大銀行，他們的美元業務是相當重要的，因為他們是對接中國銀行以至全世界，如果美國財政部確實因中國違反對俄羅斯的禁令，而對銀行作出一個金融的制裁，幾乎是將這幾家銀行被剔除國際的金融結算系統之外。全球金融體系裡，美元結算系統是很重要的，美元結算系統仍然是全球主導地位，可能佔四成多的交易量。如果中國這些大型銀行不能做這些金融結算，其實影響就相當之大。我估計這次布林肯以至葉倫對中共作出一個警號，請中國不要再出現這些違反的貿易制裁的情況，否則最終有可能真的會出動到這個所謂SWIFT體系來禁止它進入，這個對中國的金融系統的傷害就會相當之大。

海外香港傳媒專業人員協會董事、有線財經台前台長 顏寶剛：對俄羅斯來說，過去那兩年的金融制裁，對它的影響的確如你所說：是遠比想像中的小。我相信有兩方面原因的，一方面是SWIFT的金融制裁並不全面，Swift只不過是針對一些俄羅斯比較小型的地區銀行做一個SWIFT的禁制力。對俄羅斯最大型的銀行，因為仍然要和西方有石油及天然氣交易進行，只有在石油價格上設定了一個底線，所以對一些俄羅斯最大的銀行來說，它仍然是可以進入SWIFT系統，其實這是金融制裁上的一個漏洞，現在西方也都開始檢討是不是需要修補這個漏洞。另一方面，就是俄羅斯可以繞過美元的系統和中國人民幣結算交易，過去兩年是大幅上升，其實俄羅斯是使用了人民幣做一些石油交收，在某程度上是削弱了SWIFT的制裁。再者，因為俄羅斯本身低度依賴國際經濟貿易體系，它的大型金融的交易量是在俄羅斯本土發生，所以它有本錢繞過SWIFT。但是中國不同，中國現在是全球第二大經濟體，無論是金融交易、以至出入口貿易，它是大量依賴美元的結算，如果對中國的銀行系統、金融系統做一個金融制裁，其影響會比俄羅斯大。至於伊朗，本身就不是一個大貿易國家，它本身都是靠石油出口，美國這麼多年對它的金融制裁，不是說沒有影響，而是因為伊朗經濟增長發展一直落後，談不上是一個工業大國，但它也用自己的方法繞過了美元的結算系統。伊朗跟中國的情況是有一點點不同。

海外香港傳媒專業人員協會董事、有線財經台前台長 顏寶剛：我相信這是北京很想做的一件事，恢復香港亞洲金融中心正常功能，能助中國經濟走出困局。無論是習近平，以至很多中國官員不斷強調：在《國安法》23條立法之後，就可以全力拼經濟。他們心目中的藍圖是希望將香港變成沒有了國家安全問題、沒有政治問題後，就可以集中力量去處理香港經濟問題。但是在外界眼中一個金融中心不是單單經濟的因素，我們經常都說：政經不分，包括了一個普通法、一個法治環境是否可以維持呢？香港在過去幾年是有很大的轉變。很多評論指出，香港現在的法律是被武器化去針對香港人的問題。另一個層次是外資怎麼看城市的經濟訊號，這當中包括資訊的自由。如果資訊自由不能夠保障，只能說好香港故事，但一些負面報導針對現實問題提出後隨即被禁聲，對外資來說，這不是一個理想的投資環境。還有產權的保障，目前香港仍然聲稱自己有法律制度，可保障私有產權。但事實並不是，例如《蘋果日報》案件裡面涉及一家上市公司，它的資產也都很輕易被政府用法律去剝奪了、扣留了它的資產，那麼這個產權的保障會不會日後仍然可以繼續呢？基本上很多信號都不全面的話，投資者又怎麼會在香港投資做生意呢?這都是外資擔心的問題。

海外香港傳媒專業人員協會董事、有線財經台前台長 顏寶剛：其實港股已經跌了4年了，這是恆生指數推出以來沒試過的。今年的1至4月首一季，恆指明顯的反彈，無否認港股跌到15000點時，股值水平已經跌到相當之低，所以有部分外資趁低吸納是無可厚非，始終資金都是見高賣見低買，但是到18000點會否有一定阻力呢?這個大家需要留意。剛才你提到的新股的問題，留意今年香港港交所第一季的IPO排名已經由去年的全球第六跌到全球第十。今年第一季只有40多隻股份公司上巿，是創了十幾年的新低，可見資金對香港股市有疑慮，覺得未必像以前多交投，其中包括阿里巴巴旗下的菜鳥物流公司都宣佈暫緩香港上市，但也沒有說什麼時候可以再重新在香港上市，投資氣氛是比較差一點。你剛才提到兩間的公司，一間是即將掛牌的『東郊到家』是做按摩業，這行入門門檻非常低，任何人都可以做；另一間『茶百道』在中國內地是非常廣泛，同樣入門門檻也非常低，競爭也都很激烈。大家要知道他們削價競爭，茶飲一杯可能在10元8元之間，其毛利可以剩下多少呢？在紅海巿場中的低門檻公司，削價競爭下的毛利必然差，所以『茶百道』上市即跌27-38%，另一間中國網紅茶飲連鎖店「奈雪の茶」的股價也都受到拖累．港股IPO 其實接下來都不見得太樂觀，甚至今年有機會跌出全球十大。唉、港股IPO曾經是全球排名第一。

海外香港傳媒專業人員協會董事、有線財經台前台長 顏寶剛：最近，以色列和伊朗之間的政治衝突加劇，包括伊朗用無人機襲擊以色列，以色列也都對伊朗報復，但對油價的影響似乎沒有早前以色列和哈馬斯之間的衝突時這麼震撼，大家看油價都上不去100美金的水平。似乎是反映以色列和伊朗的衝突緊張卻關係仍會維持，似乎又未會發展到一個全面戰爭的狀態，暫時都只是一個觀望態勢。另一方面油組本身也有機會通過增大產能，可能影響到油價表現，這兩個因素對期油市場的震撼力又沒有前一兩年俄羅斯和烏克蘭之間的衝突來得這麼大的影響，但毫無疑問油價仍然會高企在現在這樣的水平，而這也變相會影響到全球的通貨膨脹水平。美國今年初曾說：因通貨膨脹回落，美國通脹可能有機會回到2%的水平，所以市場憧憬今年美國聯儲局有機會減息6到7次，但是現實有可能減息機會已經只剩下一至兩次，就因為通脹又再回來的跡象，油價是其中一個影響，這不單單是伊朗和以色列、還有紅海緊張衝突也都影響運油，所以，現在市場開始猜測美國有機會不減息，甚至在某些極端情況下會不會再加息呢？所以利率走勢及全球金融市場的資產表現都是值得大家去留意。

訪談東京大學先端科科技術研究中心客席研究員湯可盈；東京大學國際社會科學學術專員葉錦龍

東京大學國際社會科學學術專員 葉錦龍：現執政的自民黨是處於長期執政的狀態，也就沒有一個更好的選擇，這就是日本國民在這樣的情況下的想法，所以就算了岸田支持率低於30%，最新的數字應該是22%的支持率，如果在歐美或英國的話，黨魁已經被人彈劾或是被要求重選黨魁的情況，但岸田仍然坐穩。接下來有一個指標是眾議院有三個選區須補選， 那將是岸田文雄政府的一個很重要的指標。看看日本國民是否接受岸田文雄的經濟政策及國內政治操作，包括統一教會和政治獻金黨派對回扣的問題。

東京大學先端科科技術研究中心客席研究員 湯可盈： 接下來這次選舉，我會覺得大家因為上次安倍事件也會相對謹慎。去年岸田參加活動時也曾遭遇了一次失敗的暗殺嘗試，當然是存在這個危機的。在日本社會長期由同一政黨持續執政，很多經濟政治未能抒發的情緒就會導致這樣的危機出現。

東京大學國際社會科學學術專員 葉錦龍：自民黨執政已經超過10年了，對上一次政黨輪替已經是2012年之前了，但民眾未必會選在野陣營，因為在野黨各個派系不論是國民民主黨、維新黨、還是立憲民主等，都未能做到在野大團結的情況，雖然各黨派都說：要政黨輪替，但我們看不到任何趨勢有任何可能性能做到政黨輪替。

東京大學先端科科技術研究中心客席研究員 湯可盈：以我觀察，自民黨現在沒有危機感。我也覺得是自民黨沒有太大的機會輸。其實自民黨一直以來都是醜聞連連，先前統一教會事件也不是動搖很多，而我覺得日本選民希望穩定。這些年來，在自民黨領導的政府都可以運作，選民偏向選擇這個黨。其實年輕選民會去投票的都非常少，他們對政治投票機制感到失望，覺得改變不了任何事情。

東京大學先端科科技術研究中心客席研究員 湯可盈：日本的經濟問題，因為鄰近中國，中國是日本的供應鏈非常重要的合作的夥伴，但現是民主聯盟供應鏈之間的去風險化，需要重新定位供應鏈及經濟夥伴。這個過程當然會有不同的阻礙，每個國家的標準不同，例如情報交換：風險評估或是哪些人可以接觸到哪些資訊，他們有不同的系統須要整合、須要洽談共同標準達成一致才進行貿易。這過程中，在認知戰，我們怎樣去保護自己的資訊、怎樣去保護我們的人和我們的供應鏈之間的協調，因此，日本政府現將大幅度力量放在怎樣致力於這方面的安全保障。

東京大學國際社會科學學術專員 葉錦龍：雖然今年眾議院選舉是全部都會換角，由於自民黨連任機率高，所以對日本大方向不會有改變，尤其是外交緊跟民主聯盟步伐，美日韓三國的協定已經很穩固。在印太地區方面，日本與美國肩並肩守護和平，對台灣支持也很堅定，所以外交不會有變動。相反，內政啟示會多一點。剛才談到黑金問題，主要牽涉不同派閥，政策研究會有不同的安倍派、岸田派、麻生派等等，如果是派閥的資深成員的話，因可以被推薦成為內閣成員是很有幫助。但現在發生黑金派對事情，我們看到岸田上次的內閣改組，因日本稱『不詳事』的情況下，岸田提拔沒有派閥背景的人物為內閣成員。如果自民黨下一次的選舉可以比較穩定獲得政權的話，內閣組成可能偏向一些經驗沒有那麼豐富或是不在這些派閥裡面有很多經驗的人去擔任，也即是自民黨內部都會有新面孔或內政部分會有新政策方向出現。

東京大學先端科科技術研究中心客席研究員 湯可盈：關於供應鏈的研究， 各國依賴中國這方面的研究會越來越多，當然不同的國家會實施不同的制裁，中國也要想辦法穩定與各國之間的貿易，正如同主持人說：他會經第三國再進入中國本身有貿易的市場。現在是研究中的狀態，有關洗白產地的資訊不多，研究發現要找到這些資料並不簡單，中國會一重又一重尋找其他的資料來遮蓋，未必馬上可找得到，希望未來兩三年裡面會有更多這方面的研究報告。

東京大學先端科科技術研究中心客席研究員 湯可盈：基本上日本沒有在這方面的法例限制。研究單位會建議各個企業和政府關注供應鏈中間涉事要素，但實際上沒有實際法規規範，此法例還沒有通國會。對於關鍵零組件、金屬等等有一個政策，但仍然是沒有實際法例。這也是我們正在爭取中。日本思維是先給一個建議，看看反應如何？看看國會通過與否？若國會通過就成為法例。但是日本這方面的反應是比較慢，程序又多。

東京大學國際社會科學學術專員 葉錦龍：......

今集訪談日本東京大學國際社會科學專門學者 葉錦龍、台南成功大學 梁文韜教授. (上周國際政治領域相當沸騰，首先是伊朗預告式襲擊以色列，在多國的協調下暫時得到喘息的空間，後續有機會再深度探討。另外是美日峰會和美日菲峰會、南韓國會選舉，還有4/11日本首相岸田文雄於美國國會發表的演講，受在場人仕熱烈鼓掌外，並帶出另一個重要訊息...) 

日本東京大學國際社會科學專門學者 葉錦龍：日本首相岸田4/11於美國國會發表演溝主要說：日本與美國之間有更緊密的合作關係，包括有軍事、科技、太空及學術等等合作。演講後，美日菲確定會在南海及台海進行巡邏和軍演，這是一個非常重要的舉動。這代表日本政府走出了二戰的陰影，日本會在亞洲地區用比較積極的態度去應對一些敵人的挑戰。其實日本在2022年宣布大幅增加國防預算，為了與美國攜手維護世界和平，已經有計劃增加軍備的部分，從這刻開始，今日日本跟以前終究是會有不同的。因為，過去日本在自衛隊的軍費上相對屬比較保守，在GDP裡面有編列軍費支出其實不會多，以2022年數字為例，自衛隊軍費會拉高少少，慢慢接近2% ，若再拉升軍備費用，很明顯是大量存在於軍事設備或是軍事科技發展等都會投放不同重量的資源，去令其各軍事的基準點拉高，以致能和美國並肩而行，削減地區擴張軍事勢力。據多間媒體報道，今次日本首相岸田文雄在美國國會演講總計共有25次令在場人仕起立鼓掌。他受到美國跨黨派人仕支持，爭相找他簽名合照。事實上，岸田內閣支持度已經連續6個月少於30%， 在日本內政的憂慮。。。（下周繼續)

台南成功大學教授 梁文韜：南韓選舉 尹碩悅的保守派執政黨國民力量 少了6席 , 僅拿108席 ; 對方陣營李明在領導的共同民主黨獲174席，這是一個中期成績表，表示南韓選民對現任總統執政黨的表現不滿，當然原因有很多。我們最關心的是尹碩悅執政後，外交政策轉變為抗中親美，希望美國能讓韓國有更安全的東亞的地位，這樣做法會得罪在中國做生意的商界人士，當然對他會有所保留。尹錫悅執政兩年另一焦點是扭轉日韓關係，將韓日惜日情仇壓下來，這部分對韓國、日本、美國之間的外交是有幫助。 既然美國要製造一個圍堵中國的氛圍，必然要爭取韓國、日本 以及現在的菲律賓，甚至是越南的友誼，目前整個形勢有利親美陣營。過往菲律賓和韓國都親中， 現轉為親美是最非難得、日本執政自民黨傳統上親美、 加上台灣的民進黨難以避免一定要抵抗中共的壓力和威嚇，所以，現在對美國來說， 整個東亞是親美的大好形勢，美國總統拜登爭取連任的同時，當然要在這方面加強功夫，至少讓美國選民看到拜登政府是成功地聯盟抗中，絕不輸給川普。

日前是台灣關係45週年，適逢美日峰菲會訂定一個戰略合作新時代，我相信安全和南海問題是最關鍵。現在菲律賓沒得選了，只能走向親美陣型。美日菲峰會當然是一個峰會，但不算是一個同盟。因為美國現在對韓國和菲律賓國內選舉的掌握程度相對低，韓菲三不五時轉換執政黨的話，有可能變成親中。因此，除現有軍事合作，或者在菲律賓原有軍事基地之外未必有可能達到長期軍事領導同盟。現階段屬單邊合作，例如現在美國與菲律賓、美國與日本，要箇成一個區域軍事聯盟難度是相當之高。跟歐洲的北約不同，歐洲國家因歷史因素有共同敵人，就是過往的蘇聯、現在的俄羅斯。東亞區域當然也有共同敵人，但問題是中國聲稱自己是和平崛起，只不過它近年擴張野心已經鑼鼓喧天令鄰國警惕。要吹響一個軍事同盟或稱小北約等， 至少要有16至32國參與，我相信言之尚早。除非東南亞國家都願意加入否則所謂『小北約』可能性是相當低.

美日峰會新一波計劃於2025年3月前 將這個軍事單位納入新的聯合指揮架構 ，並討論加強美日韓合作，所以，對日本來講，2025年3月前將這個軍事單位納入新聯合指揮架構是相當之重要。這也印證我剛才所說：明年3月，拜登預估自己獲勝選連任，他現在先行部署與盟友的合作：明年連任後馬上可以行事。或者，儘管川普有機會回朝，他也會持續抗中政策不變。當然川普會做用什麼招數對付中國暫時未知，但拜登釋出了一個比較明確的訊號，就是聯合東亞盟友對抗中共擴張。

美國在日本海陸空三軍目前是由隸屬美軍印度太平洋司令部的三星指揮官指揮。二戰後，日本軍事上沒辦法擴張，只能夠防守，由美國來協防日本，台灣的狀況也類同卻仍有差異。仔細看台灣關係法的條文最主要是美國可以賣武器給台灣臺北政府去維持台海穩定。我認為台灣關係法和美日安保法案是有很大的相似度，皆因我翻查台灣關係法裡面的條文是清楚記載『兩岸的問題一定是要用和平方式解決，還有任何台灣甚至人權或是受到威脅，其實都會是美國保護的理由和範圍』。中國或中共管轄的中國是台灣這個島最大的敵對勢力，台灣關係法已經很明確記載。這本來也就是蔣介石或後繼蔣經國任內的思維。值得注意是今年3月12日，白宮公佈了2025年財政年度預算案中，由國務院編列1億美元協助台灣強化安全。台灣跟菲律賓不同，不能直接支付而只能用資助來減低中國的反彈。美國務院編列一億美元協助台灣強化安全，被熟悉國務院的記者稱是歷史性的投資，目的是要確保美國在東亞的一筆投資，形成一個很特殊的一筆預算編列，因為是首次為台灣單獨列出的一個項目，這個是美國副國務卿沃爾瑪直接講的，這顯示他們對維護一個自由開放的印太地區的承諾，而這個編列預算就已經說明對台灣的承諾了。至於這1億美元的費用到底是會怎麼用？是沒有具體說明。有人問是否會派美國特種部隊駐台灣協助軍事訓練？也沒有正面回應。訓練和武器的援助應該都是包括在這筆預算裡面。

（ 拜登是否有下一個的戰略目標呢？）簡單來說，趁著菲律賓和韓國現時比較親美而先行部署，簽訂合作意向作為既定現實，無論盟友新執政是親中或親美，都不能短時間內取消雙邊簽訂的合同。可見，拜登政府把握時間與盟友做好一切的部署以防萬一。最近出了一個新名詞『小多邊』，意指有很多不同的小同盟出現。例如QＵＡＤ、ＡＵＫＵＳ、形塑中的美日韓與美日菲＋越南等等 。這些『小多邊』的特點是由美國主導，通常日本也會參與，但是這麼多個小同盟當中到底關係如何？怎麼合作？ 他們的聲明與宣示通常是實質軍事演習、軍事及經濟交流。比較值得大家注意，共和黨的參議員、前駐日本大使海格提（Bill Hagerty）提議在2029年前向菲律賓提供共25億美元的國防援助，對抗中國壓力。援助領域可能包括海岸防禦、遠程火炮、綜合防空、海上安全、有人和無人飛行系統、機械化地面移動車輛、情報、監控和偵察以及防禦網絡安全。海格提在一份聲明中說，在「中共日益侵略西菲律賓海和南海之際」深化與菲律賓的合作很重要。這麼具體的援助也僅是單邊美菲關係，非多邊的同盟。其實這麼多由美國領導的『小多邊』已經令中共感受到壓迫性。