
Sign up to save your podcasts
Or


By Elijah的路径
The podcast currently has 122 episodes available.
The most played episodes among Podcast App listeners.

【听友福利】【内容简介】 壶铃、卧推、俯卧撑、悬挂、高翻,几乎每一项力量训练手腕都在承受巨大负荷,但手腕得到的关注,和它承担的压力完全不成正比。 你会听到: 本期关节健康系列,Elijah 结合自己 HYROX 比赛摔倒造成TFCC 损伤、休养三个月后完全康复的亲身经历,从手腕解剖讲起,拆解训练人群高发的 TFCC 损伤、腕管综合征、各类腱鞘炎、青少年桡骨应力损伤。 提供两个可以在家操作的 TFCC 简易自测方式;解答训练者高频困惑:为什么新手更容易手腕痛?正握 / 混合握 / 勾握分别对手腕有什么影响?护腕要不要日常佩戴?如何做手腕热身与专项力量训练。 手腕是人体与训练器械之间真正的连接点,不要等到疼痛爆发、无法训练,才想起保护它。 温馨提示:本内容仅运动科普,不能替代医疗诊断,持续手腕疼痛请就医做核磁、关节镜检查。 【收听攻略】 00:00 开场:拉雪橇摔倒撑地致 TFCC 损伤 01:19 引入主题:训练者最易忽视的关节——手腕 02:09 手腕解剖:8 块腕骨的复合关节 04:11 关键结构 TFCC:尺侧稳定器,承担 1/5 负荷 05:51 TFCC 损伤机制:急性撑地 vs 慢性累积 07:32 ★ TFCC 自测:撑椅测试 / 桌下抬举 09:22 腕管综合征:不只打字,过度背伸架姿也诱发 11:37 其他常见伤:腱鞘炎、桡骨应力反应(青少年警惕) 13:58 为何被忽视:日常从不练腕,新手最易伤 17:26 保护三招:渐进负荷 / 活动度热身 / 伸腕力量 19:16 握法选择:正握、混合握(需换手)、勾握 22:38 护腕:只用于恢复期和极限重量,忌长期依赖 26:56 壶铃接铃技术:纠正角度比戴护腕有效 30:19 总结 + 行动:今晚做一次撑椅自测 【参考文献】 Nakamura, T., Yabe, Y., & Horiuchi, Y. (1996). Functional anatomy of the triangular fibrocartilage complex. Journal of Hand Surgery: British & European Volume, 21(5), 581-586. Palmer, A. K. (1989). Triangular fibrocartilage complex lesions: A classification. Journal of Hand Surgery, 14(4), 594-606. Sachar, K. (2012). Ulnar-sided wrist pain: Evaluation and treatment of triangular fibrocartilage complex tears, ulnocarpal impaction syndrome, and lunotriquetral ligament tears. Journal of Hand Surgery, 37(7), 1489-1500. Padua, L., Coraci, D., Erra, C., et al. (2016). Carpal tunnel syndrome: Clinical features, diagnosis, and management. The Lancet Neurology, 15(12), 1273-1284. DiFiori, J. P., Caine, D. J., & Malina, R. M. (2006). Wrist pain, distal radial physeal injury, and ulnar variance in the young gymnast. American Journal of Sports Medicine, 34(5), 840-849. Wolf, J. M., Sturdivant, R. X., & Owens, B. D. (2009). Incidence of de Quervain's tenosynovitis in a young, active population. Journal of Hand Surgery, 34(1), 112-115. 在小宇宙查看该单集文稿

【嘉宾简介】 吴景彪,1989年生,福建南平人,前中国国家举重队男子56公斤级运动员。 11岁开始接触举重,2007年入选国家队,同年首次登上世界赛场。2009年韩国,高阳世锦赛抓举拿了首个世锦赛金牌。2010年土耳其安塔利亚世锦赛,以抓举132公斤、总成绩292公斤,拿下职业生涯首个世界冠军头衔;同年广州亚运会夺冠,抓举133公斤刷新亚洲纪录。2011年巴黎世锦赛,包揽抓举、挺举、总成绩三枚金牌,成为该级别当时公认的世界第一人。 2012年4月伦敦奥运选拔赛,他带着手伤上阵,以总成绩300公斤战胜北京奥运冠军龙清泉,超越亚洲纪录,拿到伦敦奥运会资格。同年伦敦奥运会,最后一把161公斤试举失败,以总成绩289公斤获得银牌。赛后接受采访时,他突然向镜头鞠躬道歉——那段画面,成为很多人对那届奥运会最深的记忆之一。 退役后,他转向举重培训和器材供应领域,2017年创立"景一举重"品牌,致力于把专业的举重技术,带给更广泛的普通训练者。 【内容简介】 2012年伦敦奥运会,最后一把161公斤,试举失败。走下赛台接受采访的时候,他突然向镜头鞠了一躬——那段画面,成了很多人对那届奥运会最深的记忆之一。 这一期,我们请到了吴景彪。 你会听到: 11岁开始练举重,一个被认为"力量偏小、不算好苗子"的孩子,怎么一路练到世界冠军;顶级竞技赛场上那些外人很少知道的硬规则;2009年全运会那次意外的季军,为什么反而成了他职业生涯的转折点;伦敦那块银牌,还有那段被反复播放的采访——十几年过去,他现在怎么看当时的自己;退役之后,他为什么选择回到举重,把专业的东西带给普通训练者;以及一段很实用的技术讨论——大众练抓举、挺举,最常犯的那些错误到底出在哪。 节目最后,他给所有运动爱好者留了四个字——合理用力。这四个字,是他用二十多年,从赛台一路走到讲台,才真正想明白的东西,说的是训练,也不只是训练。 【收听攻略】 00:00 开场:举重世界冠军退役后在做什么? 08:30 把专业举重带给普通爱好者 20:00 11 岁入行,不服输的运动员底色 30:30 顶级竞技赛场的硬规则 41:00 伦敦奥运会银牌的遗憾 52:30 退役十余年的输赢观 59:30 大众练抓举 / 挺举的常见误区 71:30 给所有运动爱好者的终极建议:训练和人生都要"合理用力" 在小宇宙查看该单集文稿

【听友福利】【内容简介】 今天想聊一个可能会让很多人听了不太舒服的话题——你眼里那些"很健康"的食物选择,很可能正是你一直减不下去的真正原因。不是意志力不够,是一个被反复验证过的心理机制在悄悄干扰你对热量的判断,而且越懂营养、越认真对待健康的人,反而越容易中招。 你会听到: 健康光环效应的完整机制,从最早在餐厅场景里的发现,到"平均化偏差"如何让一份沙拉变成整餐热量的"心理稀释剂";这个偏差,某种程度上是食品行业深谙心理学之后主动设计出来的;格兰诺拉麦片、坚果酱、鲜榨果汁这些最容易触发效应的具体场景;一个只需要十秒钟的"反向质疑"习惯,就能打断这个自动化判断;也讲了另一个容易走向的极端——过度警惕本身也是一种负担;以及两个真实的学员故事——一个因为见到绿色标签就买、后来学会自己做饭反而瘦了下来,一个每天喝的"最健康"果蔬汁,糖分居然接近全天建议摄入量的一半。 减脂这件事,很多时候卡住你的,不是你有多懒,是判断被悄悄带偏了方向。 【收听攻略】00:01:30 正式开场:你眼里"健康"的食物选择,可能正是减不下去脂肪的原因00:02:01 健康光环效应定义00:02:27 最早的研究场景:菜单主菜标"健康选项",顾客点甜点概率反而上升00:03:24 人类大脑处理信息的心理捷径机制00:04:16 有机标签研究:越懂营养、越常看成分表的人,反而更容易中招00:04:18 "平均化偏差"机制:健康标签会把整餐热量印象拉低,数字其实没变00:04:56 具体例子:汉堡薯条配一份沙拉,沙拉成了心理上的"稀释剂"00:05:36 调查数据:超1/3的人坦承难判断食物真实热量,近三成看到健康宣传语就懒得看成分表00:06:16 这个偏差,某种程度上是被食品行业设计出来的00:09:37 具体场景一:麦片和能量棒00:15:08 一个简单的反向质疑动作,就能打断这个自动化偏差00:23:12 另一个极端:过度警惕同样是陷阱00:23:43 健康食品痴迷症00:25:56 真实体会:备赛期换成"全麦"三明治,结果晚餐反而多吃了甜点00:28:52 真实学员案例一:太忙没时间控制热量,见到绿色健康标签就买,后来引导他自己做饭,反而瘦了00:29:24 真实学员案例二:每天一杯"最健康"的果蔬汁,称重后发现糖分接近全天建议摄入量的一半00:30:47 总结五点00:33:56 结语【参考文献】 Chandon, P., & Wansink, B. (2007). The biasing health halos of fast-food restaurant health claims: Lower calorie estimates and higher side-dish consumption intentions. Journal of Consumer Research, 34(3), 301-314. Wansink, B., & Chandon, P. (2006). Can "low-fat" nutrition labels lead to obesity? Journal of Marketing Research, 43(4), 605-617. Chernev, A. (2011). The dieter's paradox. Journal of Consumer Psychology, 21(2), 178-183. Carels, R. A., Harper, J., & Konrad, K. (2007). Qualitative perceptions and caloric estimations of healthy and unhealthy foods by behavioral weight loss participants. Appetite, 49(2), 450-458. 在小宇宙查看该单集文稿

【听友福利】 【内容简介】 腹部的脂肪,很多人抱怨顽固,但如果你问身边的女性朋友,很多人会告诉你,真正让她们头疼的,是大腿内侧和臀部这一圈——这一期,从真实的受体生物学讲清楚,为什么这个部位确实更难减。 你会听到: 脂肪细胞表面两类方向完全相反的受体,以及真正"动手"分解脂肪的那个酶——HSL;大腿臀部区域的这类受体密度,女性可能是男性的十几倍,这背后还有一个从怀孕哺乳角度出发的演化解释;六个高频问题的解答,包括男性的顽固部位在哪、节食能不能"逆转"这个机制;一个很有希望的发现——长期规律训练三五年,可能真的会让身体在运动时突破这套天生的限制;一位学员从"这个部位到底怎么才能瘦"到"我能不能跳得更高、跑得更快"的真实心态转变。 【收听攻略】00:01:33 线下课程预告:赤足训练课9月12-13日上海,灵活与稳定训练课10月24-25日上海00:01:55 腹部脂肪vs大腿内侧臀部脂肪的对比引入00:02:19 β受体和α2受体机制引入00:03:24–04:09 HSL(激素敏感性脂肪酶)机制详解——β受体是"下达命令的上级",HSL是"真正动手干活的执行者"00:04:10–05:29 受体系统的"内部决策机制",个体基因差异(家族样本研究)00:05:29–06:00 核心发现:大腿臀部区域受体比例,女性α2受体数量达男性17倍00:09:02–09:24 演化角度解释:为怀孕哺乳预留的能量储备00:11:28 第一个问题:男性的顽固部位在哪00:12:05 第二个问题:局部按摩刷酸有没有用00:12:43 第三个问题:是不是永远瘦不下来00:13:06 第四个问题:严格节食能不能改变受体比例00:14:03 第六个问题00:17:26–17:50 核心亮点:长期训练男性vs未训练男性对比研究,长期训练者运动时α2抑制效应基本检测不到00:21:11 真实带训案例:学员心态转变的完整故事00:21:41 学员半年系统训练后,大腿内侧脂肪进展缓慢的真实沮丧00:22:04 心态转变:从盯着一个部位,变成关注跳得高不高、跑得快不快、练得轻不轻松00:22:51 总结五点00:23:56 今天的行动建议【参考文献】 Mauriège, P., Galitzky, J., Berlan, M., & Lafontan, M. (1987). Heterogeneous distribution of beta and alpha-2 adrenoceptor binding sites in human fat cells from various fat deposits: Functional consequences. European Journal of Clinical Investigation, 17(2), 156-165. Garenc, C., Pérusse, L., Chagnon, Y. C., et al. (2002). The alpha 2-adrenergic receptor gene and body fat content and distribution: The HERITAGE Family Study. Molecular Medicine, 8(2), 88-94. Stich, V., de Glisezinski, I., Crampes, F., et al. (2001). Lack of alpha(2)-adrenergic antilipolytic effect during exercise in subcutaneous adipose tissue of trained men. Journal of Applied Physiology. 在小宇宙查看该单集文稿

【听友福利】【内容简介】 很多人对营养的理解,停留在"我现在该吃多少蛋白质、多少碳水"这个静态问题上——这一期,讲清楚为什么这个问题本身,可能就问错了方向。 你会听到: 营养周期化的完整框架——宏观、中观、微观三个时间尺度;"为你即将完成的工作去进食"这个核心理念,以及Elijah自己从"今天该吃多少"到"接下来训练需要什么"的真实认知转变;练低比赛高这类精细化策略,为什么大多数普通训练者不该盲目模仿职业运动员;一段真实的六周自我实验——空腹低强度训练的真实体会和代价;把一整年拆解成基础期、强化期、巅峰期、恢复期四个阶段的具体安排;以及一段很诚实的近况分享——目前体重偏高,接下来几个月会随着备赛逐渐变瘦,顺带提醒大家,别被社交媒体上健身网红"全年低体脂"的形象贩卖了不必要的焦虑,那往往只是他们状态最好那一刻的素材。 营养这件事,不该是一份从年头用到年尾、一成不变的清单 【收听攻略】00:01:50–02:34(增重期/减脂期/巅峰周/恢复期),很多人对营养的理解停留在静态问题上00:02:47–03:11 营养周期化定义,三个时间尺度引入00:03:13–03:23 宏观层面:以月为单位,对应基础期/强化期/巅峰期/恢复期00:03:23–05:34 中观、微观层面,"为你即将完成的工作去进食"核心理念,个人认知转变,碳水可利用性定义00:05:34 低碳水可利用性训练增强线粒体生物合成信号通路的研究发现00:05:48 "练低比赛高"策略命名00:18:58–19:02 糖原超量恢复概念引入00:21:55 进入总结【参考文献】 Stellingwerff, T., Morton, J. P., & Burke, L. M. (2025). Nutritional periodization: Strategies to enhance training adaptation and recovery. International Journal of Sport Nutrition and Exercise Metabolism, 36(3), 279-297. Impey, S. G., Hearris, M. A., Hammond, K. M., et al. (2018). Fuel for the work required: A theoretical framework for carbohydrate periodization and the glycogen threshold hypothesis. Sports Medicine, 48(5), 1031-1048. Sherman, W. M., Costill, D. L., Fink, W. J., & Miller, J. M. (1981). Effect of exercise-diet manipulation on muscle glycogen and its subsequent utilization during performance. International Journal of Sports Medicine, 2(2), 114-118. 在小宇宙查看该单集文稿
The podcast currently has 122 episodes available.