Leistungsprobleme anzusprechen gehört zu den anspruchsvollsten Aufgaben von Führung. Zu viel Härte kann beschämen und Widerstand auslösen. Zu viel Schonung führt dazu, dass unklare Erwartungen, Frust im Team und wiederkehrende Minderleistung bestehen bleiben.

In dieser Folge geht es darum, wie Führungskräfte schlechte oder schwankende Leistung klar ansprechen, ohne Mitarbeitende unnötig zu demotivieren. Du lernst, wie du zwischen Person, Verhalten, Rahmenbedingungen und Anspruch unterscheidest, wie du faire Klarheit herstellst und wie ein Leistungsgespräch aufgebaut sein kann, das nicht beschönigt, aber Entwicklung ermöglicht.

Ich bin Wirtschaftspsychologe, Trainer und Coach. Ich unterstütze Führungskräfte und Unternehmen dabei, Mitarbeitergespräche wirksamer zu führen, Zusammenarbeit zu verbessern und Führung wissenschaftlich fundiert in die Praxis zu übertragen.

Du willst tiefer einsteigen? Hier findest du meine Angebote:

Führungskräftetraining in NRW – Präsenztrainings mit Tiefgang

Coaching für Führungskräfte im Ruhrgebiet – individuell und praxisnah

Teamentwicklung und Teambuilding in NRW – für starke Zusammenarbeit

Wenn du Fragen zur Folge hast oder deine Gedanken teilen möchtest – schreib mir gern. Und wie immer: Wenn dir diese Folge gefallen hat, freue ich mich über eine Bewertung, dein Abo oder eine Weiterempfehlung.

Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Viele Mitarbeitergespräche sind formal gut vorbereitet: Termin steht, Leitfaden liegt bereit, Ziele werden besprochen, Feedback wird gegeben. Und trotzdem verändert sich danach wenig. Warum? Weil ein Gespräch allein noch keine Wirkung erzeugt. Wirkung entsteht erst, wenn aus einem Gespräch eine Einsicht, eine Entscheidung, ein konkreter nächster Schritt und eine nachgehaltene Veränderung werden.

In dieser Folge geht es darum, warum Mitarbeitergespräche oft wirkungslos bleiben, obwohl sie gut gemeint sind. Du erfährst, welche typischen Gesprächsmuster Veränderung verhindern, wie du Gespräche stärker auf Verhalten und Umsetzung ausrichtest und welche Fragen helfen, aus schönen Worten tatsächliche Veränderung zu machen.

Mehr Informationen zu mir: www.michaelzocholl.de

Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Es ist wieder Zeit für ein Takeover. Die Schlüssel für Zuhören Fragen Führen wandern wieder in fremde Hände. Diesmal übernimmt Nina Nitzler.

Nina Nitzler ist Executive Coach, Autorin und Entwicklerin der Themenfelder NeuroZeitintelligenz und Zeitarchitektur. Vor ihrer Selbstständigkeit arbeitete sie in unterschiedlichen Branchen. Dabei sammelte sie Erfahrungen vom eigenen Unternehmertum über mittelständische Unternehmensstrukturen bis hin zur unmittelbaren Zusammenarbeit mit Geschäftsführern und C-Level-Führungskräften. Besonders prägend war ihre Tätigkeit als Assistentin der Geschäftsführung im Automotive-Sektor, in der sie die Kommunikation, Entscheidungsdynamik und unsichtbaren Mechanismen zwischen C-Level und weiteren Führungsebenen aus nächster Nähe beobachten konnte.

Heute begleitet Nina Nitzler Führungskräfte in der Selbstführung, beim Aufbau psychologischer Sicherheit, in ihrer Präsenz und Wirksamkeit sowie bei den Herausforderungen von Führung im KI-Zeitalter. Sie arbeitet in individuellen 1:1-Begleitungen, themenspezifischen Programmen und Workshops. Im Rahmen ihrer Arbeit erkannte sie Zeit als einen bislang unterschätzten Faktor moderner Führung. Daraus entwickelte sie die Konzepte NeuroZeitintelligenz und Zeitarchitektur. Ihr Grundgedanke: Ein Unternehmen ist kein Uhrwerk, sondern ein lebendiger Organismus. Je stärker Algorithmen, Digitalisierung und künstliche Intelligenz den Arbeitstakt bestimmen, desto wichtiger wird eine Zeitarchitektur, die menschliche und organisationale Rhythmen miteinander verbindet.

Über Zeit und Macht in der Führung schrieb sie das Buch „Wer Zeit managt, verliert Macht.“

Mehr zu Nina findest du hier:

www.ninanitzler.com

www.linkedin.com/in/ninanitzler

https://www.instagram.com/nina.nitzler/

und brandneu: Youtube @zeitarchitekturundführung

Buch Amazon https://amzn.eu/d/03SQBMxf

Mehr zu Michael Zocholl: www.michaelzocholl.de

Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Ein beliebter Mitarbeiter verlässt das Team. Fachlich ist das ein Verlust. Emotional oft noch mehr. Plötzlich entstehen Lücken, die in keiner Stellenbeschreibung standen: Wissen fehlt, informelle Abstimmung bricht weg, Kolleginnen und Kollegen sind enttäuscht, und im Team steht die unausgesprochene Frage im Raum: Warum wurde das nicht verhindert?

Manchmal wird daraus Ärger auf die Führungskraft. Vielleicht heißt es offen: "Du hast ihn vergrault." Vielleicht wird es nur indirekt sichtbar: kühlere Stimmung, weniger Vertrauen, Seitenbemerkungen, Rückzug oder zähe Meetings. Besonders schwierig wird es, wenn die Führungskraft mehr weiß, als sie sagen darf, oder wenn es tatsächlich eigene Anteile an der Entwicklung gab.

In dieser Folge geht es darum, wie du als Führungskraft nach einem emotionalen Weggang wieder Bindung zum Team aufbauen kannst. Wir sprechen darüber, warum Teams nach dem Weggang einer beliebten Person nicht nur rational reagieren, wie Vertrauensverlust entsteht, welche Rolle wahrgenommene Fairness spielt und wie du ein Teamgespräch führst, ohne vertrauliche Informationen preiszugeben oder in Rechtfertigung zu geraten.

Du bekommst außerdem ein konkretes Führungsmodell, Formulierungshilfen für schwierige Momente und einen 30-Tage-Plan, mit dem du nach dem Weggang wieder Orientierung, Arbeitsfähigkeit und Beziehung zum Team stärkst.

·        Was betrauert das Team gerade wirklich?

·        Wie erkenne ich Emotionen an, ohne vertrauliche Informationen offenzulegen?

·        Welche Vorwürfe muss ich ernst nehmen - und wo brauche ich Grenzen?

·        Wie spreche ich über Verantwortung, ohne mich zu rechtfertigen?

·        Welche nächsten Schritte bauen Sicherheit, Orientierung und Bindung wieder auf?

·        als Führungskraft nach einer Kündigung für den Weggang verantwortlich gemacht wirst,

·        spürst, dass dein Team nach dem Abschied einer beliebten Person distanzierter oder misstrauischer geworden ist,

·        nicht alle Hintergründe offenlegen kannst oder darfst,

·        den Teamzusammenhalt nach dem Verlust einer Schlüsselperson stabilisieren willst,

·        lernen möchtest, wie Vertrauen nach einem Bruch durch Kommunikation und Folgehandeln wieder entstehen kann.

·        Teams verlieren bei einem Weggang nicht nur Kapazität, sondern oft auch soziale Orientierung und emotionale Sicherheit.

·        Ärger auf die Führungskraft ist häufig ein Ausdruck von Verlust, Fairnessfragen und Kontrollverlust.

·        Vertrauen wird nicht durch eine perfekte Erklärung repariert, sondern durch Anerkennung, Klarheit und verlässliches Verhalten über Zeit.

·        Führungskräfte müssen vertrauliche Informationen schützen und trotzdem transparent über Prozess, Wirkung und nächste Schritte sprechen.

·        Ein gutes Teamgespräch nach einem Weggang braucht nicht Rechtfertigung, sondern Einordnung, Zuhören, Grenzen und konkrete Stabilisierung.

Kündigung beliebter Mitarbeiter, Team beschuldigt Führungskraft, Vertrauen im Team wieder aufbauen, Ärger nach Kündigung, Mitarbeiter verlässt Team, Teamzusammenhalt nach Kündigung, Führungsvertrauen reparieren, Mitarbeitergespräch nach Kündigung, Teamgespräch nach Weggang, psychologische Sicherheit, organisationale Fairness, Trust Repair, Führung nach Vertrauensverlust, informelle Netzwerke im Team, Teamdynamik nach Weggang, Bindung zur Führung wiederherstellen

Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Manchmal kippt eine Arbeitsbeziehung. Ein Gespräch eskaliert, ein Feedback verletzt, eine Entscheidung wird als unfair erlebt oder beide Seiten ziehen sich immer weiter zurück. Gerade für Führungskräfte ist das schwierig: Man soll führen, bewerten, entscheiden und gleichzeitig eine tragfähige Beziehung halten.

In dieser Folge geht es darum, was du tun kannst, wenn du dich mit einem Mitarbeiter zerstritten hast. Du erfährst, wie du deine eigene Sicht sortierst, wie du Verantwortung übernimmst, ohne dich komplett schuldig zu machen, und wie du ein Klärungsgespräch eröffnest, das nicht wie ein Verhör klingt.

Mehr Informationen: www.michaelzocholl.de

Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Viele Führungskräfte zweifeln an sich. Sie fragen sich, ob sie klar genug sind, ob sie zu hart oder zu weich führen, ob sie Konflikte gut lösen, ob ihr Team sie ernst nimmt oder ob sie der Rolle wirklich gewachsen sind. Diese Zweifel sind nicht automatisch schlecht. Sie können zeigen, dass jemand Verantwortung ernst nimmt. Aber sie können auch lähmen.

In dieser Folge geht es darum, wie Führungskräfte mit Selbstzweifeln umgehen können, ohne sich kleinzumachen oder sich künstlich aufzublasen. Du erfährst, wie du hilfreiche Selbstreflexion von blockierendem Grübeln unterscheidest, wie du konkrete Auslöser findest und wie du Feedback so nutzt, dass es dich stärkt statt abhängig macht.

Mehr zur dieser Folge hier: www.michaelzocholl.de

Keywords: Führungskräftetraining NRW, Mülheim, Dortmund, Essen, Köln, Düsseldorf, Schulung für Führungskräfte,

Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Viele Teams sprechen über Innovation, Veränderung und Lernen. Im Alltag passiert jedoch häufig etwas anderes: Ideen werden wie endgültige Entscheidungen behandelt, Risiken werden immer weiter ergänzt und unfertige Vorschläge so lange geprüft, bis niemand mehr Verantwortung für einen nächsten Schritt übernehmen möchte.

Eine experimentelle Denkweise setzt genau dort an. Sie ersetzt nicht Sorgfalt durch Leichtsinn, sondern Meinungsdebatten durch überprüfbare Annahmen. Ein Team formuliert, was es glaubt, begrenzt den Versuch, beobachtet relevante Signale und entscheidet anschließend bewusster als zuvor.

In dieser Folge erfährst du, wie du als Führungskraft psychologische Sicherheit und klare Verantwortung verbindest, wie du kleine, glaubwürdige Tests gestaltest und wie du auch aus negativen Ergebnissen einen konkreten nächsten Schritt ableitest. Außerdem erhältst du mit dem TEST-Modell ein einfaches Framework für den Führungsalltag.

Mehr Infos zu dieser Folge erhältst Du hier: Experiementelles Denken

Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Manchmal sollen Führungskräfte Ziele setzen, obwohl der Weg dorthin noch völlig unklar ist. Der Markt verändert sich, Kundenbedürfnisse verschieben sich, neue Technologien tauchen auf, Prozesse funktionieren nicht mehr wie früher – und trotzdem erwartet das Team Orientierung.

Aber wie führt man, wenn man selbst noch nicht weiß, welcher Weg funktioniert?

In dieser Folge geht es darum, wie du Ziele in unsicheren Situationen setzt, ohne deinem Team falsche Sicherheit vorzugaukeln. Du erfährst, warum ein Ziel nicht dasselbe ist wie ein Plan, wie du mit Annahmen arbeitest und warum kleine Experimente oft hilfreicher sind als große Masterpläne.

Außerdem bekommst du konkrete Fragen und Formulierungen, mit denen du deinem Team Orientierung gibst, ohne so zu tun, als sei schon alles klar.

Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Unter Stress verändert sich Kommunikation. Führungskräfte werden knapper, schneller, direkter oder gereizter. Manchmal sagen sie zu wenig, manchmal zu viel, manchmal das Richtige im falschen Ton.

Gerade in angespannten Situationen braucht das Team aber Klarheit: Was ist entschieden? Was ist offen? Was wird erwartet? Was bedeutet das konkret?

In dieser Folge geht es darum, wie du als Führungskraft unter Stress klar kommunizierst, ohne Druck ungefiltert weiterzugeben. Du lernst, woran du erkennst, dass Stress deine Kommunikation verzerrt, wie du dich vor schwierigen Gesprächen sortierst und wie du auch unangenehme Botschaften ruhig, klar und respektvoll aussprichst.

Mehr Informationen zu mir: www.michaelzocholl.de

Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Führung klingt oft nach Entwicklung, Einfluss und Gestaltung. In der Realität erleben viele Führungskräfte aber etwas anderes: volle Kalender, widersprüchliche Erwartungen, ständige Veränderung, steigende emotionale Anforderungen und zu wenig Zeit für echte Führung. Sie sollen nahbar sein, aber harte Entscheidungen vertreten. Sie sollen empathisch führen, aber Leistung einfordern. Sie sollen Veränderung ermöglichen, aber bekommen selbst oft zu wenig Klarheit. Sie sollen Mitarbeitende entwickeln, aber haben kaum Raum für Gespräche. Und am Ende heißt es: „Du musst halt besser priorisieren.“

In dieser Folge geht es um die Frage: Wird Führung in vielen Unternehmen zur Zumutung?

Wir schauen darauf, warum Führungskräfte oft nicht an fehlender Kompetenz scheitern, sondern an Rahmenbedingungen, die gute Führung erschweren. Es geht um Sandwich-Positionen, widersprüchliche Ziele, fehlende Rückendeckung, überladene Rollen und die Frage, was Unternehmen ändern müssen, wenn sie Führung wirklich stärken wollen.

• Wann wird Führung zur Zumutung?
• Warum reicht es nicht, Führungskräfte einfach besser zu trainieren?
• Welche strukturellen Widersprüche machen Führung unnötig schwer?
• Was brauchen Führungskräfte wirklich, um gut führen zu können?
• Was müssen Unternehmen konkret ändern, damit Führung wieder wirksam und attraktiv wird?

• als Führungskraft das Gefühl hast, immer mehr tragen zu müssen,
• Führungskräfte in deiner Organisation entwickeln oder entlasten willst,
• merkst, dass Teamleiter zwischen Anspruch und Realität zerrieben werden,
• wissen willst, warum klassische Führungskräftetrainings allein oft nicht reichen,
• Führung in deinem Unternehmen attraktiver, klarer und wirksamer machen möchtest.

• Führung wird dann zur Zumutung, wenn Verantwortung ohne passende Rahmenbedingungen übertragen wird.
• Viele Führungsprobleme sind keine individuellen Kompetenzprobleme, sondern Organisationsprobleme.
• Führungskräfte brauchen nicht nur Trainings, sondern Zeit, Klarheit, Rückendeckung und Entscheidungsspielräume.
• Unternehmen müssen Führung als echte Arbeit behandeln – nicht als Zusatzaufgabe neben dem operativen Geschäft.
• Gute Führung entsteht durch ein Zusammenspiel aus Haltung, Kompetenz und Organisationsdesign. 

Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.