立法院5月28日三讀通過國會擴權法案後，行政院在6月6日提出7大理由認為「窒礙難行」，在呈請總統賴清德核可後，移請立法院覆議。
​
距離上一次行政院於2014年提出關於地政士法修正條文的覆議案，已經10年過去了，也因此覆議這個程序對許多人而言，都顯得陌生。
​
回顧過去歷史，第一次有覆議案的紀錄，是發生在民國37年12月針對省政府組織法修正案、臨時財產稅條例而提出的，而當時也因為國民政府在民國38年遷台而未有結果。
​
在2002年到2004年間，行政院則是每一年都有提出覆議案，在這次的國會擴權法案之前，行政院歷年共提出過13次的覆議案，有時覆議成功、有時覆議未成功，不管覆議案是否通過，都不影響這是政府行之有年的體制。
​
在今天，立法院對行政院所提的覆議案進行記名表決，我們邀請到國立東華大學法律學系副教授——范耕維老師，與我們一起探討什麼是覆議、行政院提出的覆議案合理嗎？黃國昌是在玩什麼手法？為何會有上百位法學家出來反對？大家爭論的立法權擴張與違憲疑慮在哪裡？
​
以及最後，我們應該抱持哪種態度，去相信台灣民主體制裡的什麼？
​
＿＿＿＿＿＿
​
💡 本集重點 💡
​
► 「覆議」是什麼？
► 「窒礙難行」是不是隨便講講的理由？這個原因合理嗎？
► 國會擴權法案的重大違憲疑慮
► 黃國昌是在知法玩法？！
► 刑事訴訟的基礎ABC概念，為什麼不能讓人陷入三難困境？
► 如同拼裝車一樣的國會擴權條文
► 美國國會有聽證權，不過美國國會沒有質詢欸！
► 立法權可以無限擴大嗎？
► 黃國昌在遮掩著什麼？
► 選舉是票多的贏，民主不是

＿＿＿＿＿
​
【寶島聯播網-電台聯播】
每週日
北部 寶島新聲FM98.5 下午1點
中部 大千電台FM99.1 下午3點
南部 主人電台FM96.9 上午11點

小額贊助支持本節目： https://open.firstory.me/user/clh8osfir0j6t01w28xl78r5w
留言告訴我你對這一集的想法： https://open.firstory.me/user/clh8osfir0j6t01w28xl78r5w/comments
__________
​
【追蹤我們】
Facebook：https://reurl.cc/8qrjAd
Instagram：https://reurl.cc/xlY7ME
Threads：https://reurl.cc/mryQXA
Youtube：https://reurl.cc/4ovMXY
全部收聽管道：https://reurl.cc/rLz5GE