「桌球教父」莊智淵的17歲愛徒葉伊恬，日前接獲WTT美國大滿貫賽參賽邀請，桌球協會卻以賽事與亞洲青少年錦標賽日期過於接近為由，逕自向WTT回絕，此事曝光後輿論譁然，體育署獲知此事後表示震怒，祭出暫停相關補助款等懲處，並要求限期道歉並改善。
　　
而在體育署震怒要求之下，桌協卻態度強硬，連日遭受批評依然堅持不道歉，不僅抨擊體育署只聽片面之詞、在霸凌桌協，甚至發表聲明表示取消葉伊恬參加美國大滿貫賽是在「保護選手」。
　　
事件最後在桌協、體育署與教育部三方閉門會議，桌協公開道歉後，似乎告一段落，但許多人批評，桌協對選手的傷害已經造成，只要說一句道歉之後，就可以繼續領補助，根本最大贏家。
  　
這一集，我們邀請政治大學法學院副教授，同時也是手球協會理事長的林佳和老師，和我們一起聊聊，為什麼體育協會可以替選手回絕比賽？黃金計畫到底是給選手的支援，還是變成選手的束縛？體育署、體育協會、跟選手之間是什麼關係？過往這些體育單項協會的行動邏輯跟主要考量會是什麼？當體育協會失控的時候，體育署能做些什麼？

＿＿＿＿＿＿

💡 本集亮點 💡

► 能不能用不讓選手參加比賽來限制
► 如果沒有用「黃金計畫」的框架思考會失去對事件全貌的理解
► 桌協的震怒不是完全站不住腳
► 享有權利就負有義務
► 體育不同項目差別很大
► 到底哪一個比賽才更能夠達到黃金計畫的終極目的？
► 為什麼體育署的震怒顯得有點尷尬？
► 找到解決憤怒的方式但沒有解決癥結點
► 就像轉型正義不能只有道歉就結束了
► 國際足總的做法
► 不知道對每個運動而言哪些比賽是重要的
► 運動仲裁解決的機制一直都在
► 不要一直閉門會議
__________

小額贊助支持本節目： https://open.firstory.me/user/clh8osfir0j6t01w28xl78r5w
留言告訴我你對這一集的想法： https://open.firstory.me/user/clh8osfir0j6t01w28xl78r5w/comments
__________
​
【追蹤我們】
Facebook：https://reurl.cc/8qrjAd
Instagram：https://reurl.cc/xlY7ME
Threads：https://reurl.cc/mryQXA
Youtube：https://reurl.cc/4ovMXY
全部收聽管道：https://reurl.cc/rLz5GE
抖內支持：https://open.firstory.me/join/hpintw
​
__________
​
【寶島聯播網-電台聯播】
每週日
北部 寶島新聲FM98.5 下午1點
中部 大千電台FM99.1 下午3點
南部 主人電台FM96.9 上午11點