Me dedico a reflexionar sobre el carácter performativo del lenguaje, para escudriñar las palabras que usamos a diario para discutir la vida en pareja. Mi centro hoy son las PALABRAS que usamos para comunicarnos, para compartir pensares y sentires y que hacen al marco semántico que nos permite vivenciar las experiencias y darle un sentido. Remarco la conveniencia de separar encuadres cuando hablamos de la pareja en su vastedad y profundidad versus cuando hablamos de una práctica sexual especifica. Propongo efectuar los ajustes que necesitamos hacer sobre la semántica de siempre, si es que empezamos a alejarnos de la escena vanilla para pararnos desde el kink. Analizo la historia de Sloane y Richard de la miniserie Three Women para ilustrar el impacto que tiene el uso del lenguaje. Reformulamos nuestra semántica cuando discutimos el universo sexual puntual o seguimos arrastrando la terminología a la usanza de las conversaciones de siempre? Registramos las confusiones conceptuales que podríamos evitar, con su consiguiente malestar, si nos avenimos a prestar cuidadosa atención a las palabras que usamos?

RESPONDEME a https://linktr.ee/ladyabyss

 

I focus on reflecting on the performative nature of language, on scrutinizing the wording we use to discuss life as a couple. I decide to center today’s episode in WORDS: the ones we use to communicate, to share thoughts and feelings, perspectives and concerns, and that creates the semantic framework that allows the human experience and the meaning behind everything we live. I highlight the importance of nor polluting the field, emphasizing the adjustments we need to apply to our wording when referring to relevant topics in the sexual realm as we move away from the vanilla scene approaching the kinky one. I analize the story of Sloane and Richard from the miniseries THREE WOMEN to illustrate the impact of semantics. Do we make the effort to refine our language when entering the specific field of a new sexual practice or do we keep dragging along the wording that is no longer accurate, thus causing unnecessary conflict and discomfort?