Finalmente foi lançada a esperada sequência do cult/clássico de 1982 dirigido por Ridley Scott: “Blade Runner 2049” traz de volta Harrison Ford, agora ao lado de Ryan Gosling, em um filme com a Ana de Armas, Robin Wright e Jared Leto. E o filme vem dirigido por Deus… quer dizer, Denis Villeneuve, que parece não conhecer o verbo “errar” em seu dicionário. Mas e aí? Será que “Blade Runner 2049” é bom mesmo? Será que o filme faz jus ao que Scott dirigiu? E será que ele vai fracassar nas bilheterias assim como seu antecessor? Rafael Arinelli e Daniel Cury conversam com Stephania Amaral, do Feito por Elas, e Felipe Mendes, do Cinemascope, e discutem vários assuntos a respeito de “Blade Runner 2049”. Foi melhor ou pior que o Blade Runner original? E o que dizer da câmera de Denis Villeneuve e da fotografia de Roger Deakins? É um filme de atmosfera... mas isso influencia nas eventuais falhas no roteiro? E o que dizer das reviravoltas e das revelações? (sim, o podcast tem spoilers). Além de falar sobre tudo isso, nós jamais deixaríamos de discutir as questões existenciais e os temas apresentados pelo filme. Será que os replicantes são humanos? O que faz de alguém um humano? Qual o sentido de se sentir com solidão? E qual o significado das personagens Luv e Joi? Falamos sobre as referências que o filme nos traz, refletimos sobre as cenas finais do filme, e ainda questionamos a famosa pergunta que o mundo faz desde 1982: Deckard é realmente um replicante? Confira isso e ainda indicações do Plano Detalhe clicando no Play! Interlinked. Clica, vai! Cells. Cells. Interlinked.