O Assunto

Convidada: Maria Cristina Fernandes, colunista do jornal Valor Econômico, comentarista da rádio CBN e da GloboNews. No dia seguinte às urnas, as campanhas dos dois candidatos presidenciáveis têm tons diferentes. A equipe de Lula cogita trocas no comando da estratégia e fala em pautar o debate de propostas e em "ir pra cima" de Flávio. Do lado do candidato da oposição, Valdemar da Costa Neto, presidente do PL, partido que abriga a família Bolsonaro, já fala sobre um possível governo e cita até a participação do ex-presidente Jair Bolsonaro num eventual mandato de Flávio. Neste episódio, Natuza Nery recebe a jornalista Maria Cristina Fernandes para explicar os primeiros atos do 2º turno. Maria Cristina relata as entrevistas que fez com entregadores de aplicativo sobre as motivações de seus votos e analisa os sinais que as duas campanhas enviam para o mundo político e para os eleitores.

Convidado: Thomas Traumann, comentarista da GloboNews e colunista do jornal O Globo. O eleitorado brasileiro decidiu que haverá 2º turno para a escolha do próximo presidente da República: Flávio Bolsonaro recebeu 47% dos votos válidos (cerca de 56,1 milhões) e Lula, 45,15% (53,8 milhões). Os candidatos de oposição ao governo federal tiveram desempenho dominante também no Congresso e nos governos estaduais. Em seus discursos, Flávio disse que o tom dessa eleição é o de "mudança" e Lula citou a expectativa de uma virada no 2º turno, que será realizado daqui a três semanas. No Senado, o partido da família Bolsonaro, o PL, elegeu 19 parlamentares e chegou a 28 cadeiras – a bancada bolsonarista, considerando senadores de outros partidos, chega a aproximadamente 50. Na Câmara, as estimativas indicam que o PL terá cerca de 120 deputados federais, um recorde nos últimos 40 anos. Neste episódio, Natuza Nery recebe o jornalista e analista político Thomas Traumann. Thomas comenta o crescimento de Flávio nas pesquisas das últimas semanas e avalia os erros da campanha de Lula. Na conversa, Thomas também lança um olhar sobre o mapa eleitoral brasileiro e analisa o recado que o eleitor deixou nas urnas deste domingo (4).

Convidado: Christopher Garman, diretor-executivo para as Américas do Eurasia Group. A dois dias da eleição, o país acompanha uma corrida para o Palácio do Planalto entre dois candidatos que disputam a liderança cabeça a cabeça. Neste 1º turno, Lula (PT) sustenta a ponta desde o início das pesquisas, enquanto Flávio Bolsonaro (PL) conquistou pontos percentuais a ponto de empatar tecnicamente com o atual presidente. Na reta final, a vantagem dos dois candidatos em relação aos demais só aumenta, ainda que o número de eleitores indecisos siga alto. O cenário é imprevisível e a possibilidade de que a eleição presidencial se resolva já neste domingo não está descartada. Neste episódio, Natuza Nery recebe Christopher Garman. Na entrevista, Garman explica por que o modelo analítico da consultoria internacional Eurasia, da qual é diretor executivo para as Américas, indica Lula com 55% de chances de vitória – a análise considera o resultado das pesquisas, precedentes históricos e dados de conjuntura. Garman também comenta quais são as forças e as fragilidades das candidaturas de Lula e Flávio e avalia a hipótese de que a eleição possa se encerrar já no 1º turno.

Convidado: Felipe Nunes, cientista político, professor da FGV-SP e diretor da Quaest. A linha do tempo das pesquisas de intenção de voto já há algum tempo apresenta um cenário estável: Lula lidera no 1º turno, com vantagem estreita para Flávio Bolsonaro, enquanto os demais candidatos seguem com um dígito; no 2º turno, o cenário é de empate técnico entre os candidatos do PT e do PL. Mas quando se olha com lupa para os números, há muitos movimentos que apontam mudanças nas tendências do eleitor. Dois dados importantes são a rejeição dos candidatos e a aprovação ou rejeição do governo, mas estratificações das preferências por renda, gênero ou religião podem indicar o que veremos nas urnas no domingo (4). Neste episódio, Natuza Nery recebe Felipe Nunes para analisar muitos desses movimentos captados nas pesquisas de opinião. O cientista político explica por que o medo é o sentimento que mais mobiliza os eleitores e avalia os impactos do Caso Master, da crise do STF e da polêmica envolvendo N. S. Aparecida nas preferências do eleitorado.

Convidada: Lara Mesquita, cientista política e professora da Escola de Economia da FGV-SP. Os brasileiros vão às urnas neste domingo (4) para eleger os 513 deputados federais e dois terços dos 81 senadores. O Congresso é o Poder responsável por legislar, ou seja, é quem decide as leis brasileiras. Mas sua atuação alcança os limites dos demais Poderes. É o Senado Federal quem aprova ou rejeita a indicação do presidente para o Supremo Tribunal Federal – e são também os senadores que podem abrir um processo de impeachment contra algum ministro da Corte. E no Orçamento, desde 2015, o dispositivo das emendas parlamentares individuais impositivas (ou seja, de execução obrigatória) deu ao Congresso mais força nas disputas políticas com o Palácio do Planalto – essas emendas cresceram e, em 2027, devem representar cerca de 20% da verba que está à disposição do governo federal. Neste episódio, Natuza Nery entrevista a cientista política Lara Mesquita, que estuda a correlação das emendas parlamentares com a redistribuição de forças na República.

Convidados: Ana Flor, comentarista da GloboNews; e Eduardo Sincofsky, psicólogo, diretor do projeto Plaza Pública e autor do livro “A Polarização no Divã”. Há uma parcela do eleitorado que não está fidelizada a nenhum campo político, candidato ou partido. O instituto de pesquisa Quaest estima que cerca de um terço dos eleitores pode mudar de lado de uma eleição para outra. É um perfil menos ideológico e mais pragmático na tomada de decisão diante da urna – e que se abstém muito mais do que a média geral dos eleitores. As pesquisas indicam que a corrida presidencial está afunilada em dois candidatos mais competitivos, Lula (PT) e Flávio Bolsonaro (PL), mas os votos daqueles que não se identificam como de esquerda ou direita serão decisivos – e ainda mais os dos eleitores que ainda não definiram seus votos. Neste episódio, Natuza Nery recebe dois convidados. Primeiro, ela conversa com a jornalista Ana Flor, que passou dois meses percorrendo o país para conhecer de perto quem é este eleitor chamado de independente. Depois, Natuza entrevista Eduardo Sincofsky, que vem conduzindo pesquisas políticas qualitativas para entender o que pensam os eleitores indecisos.

Convidado: Léo Arcoverde, repórter especial e comentarista da GloboNews. O IBGE informou que a inflação oficial do país registrou queda de 0,32% nos preços no mês de agosto. Já a pesquisa Quaest mais recente mostra que 2 em cada 3 eleitores afirmam que os preços no mercado subiram ao longo deste mesmo mês. Números como estes mostram parte das contradições da economia brasileira. Por um lado: o país vem crescendo ano a ano em ritmo mais forte do que apontam os analistas de mercado; a renda do trabalhador chegou a nível recorde e o desemprego está na mínima histórica; e a inflação está dentro do teto da meta. Por outro: a dívida pública rompeu o patamar dos R$ 10 trilhões e custa mais de 82% do PIB; o endividamento aflige 82% das famílias brasileiras, índice recorde; e o país ostenta hoje o maior juro real do mundo. Neste episódio, Natuza Nery recebe o jornalista Léo Arcoverde para explicar os principais aspectos da economia brasileira. Ele também apresenta o que os candidatos à Presidência propõem para enfrentar a dívida pública, os juros altos e o endividamento privado. Também neste episódio você ouvirá trechos das entrevistas que o produtor Carlos Catelan conduziu com os economistas Armínio Fraga, André Roncaglia, Carla Beni, Felipe Salto, Marcos Mendes e Monica de Bolle.

Convidada: Ana Carolina Evangelista, cientista política e pesquisadora sênior do Instituto de Estudos da Religião (Iser). A legislação eleitoral coloca uma fronteira clara entre Estado e Igreja. Templos religiosos não podem ser usados para propaganda eleitoral – e até manifestações de apoio a candidatos, ainda que não haja pedido de votos, podem ser punidas pelo Tribunal Superior Eleitoral. Mas, na prática, púlpito e palanque se encontram. Uma pesquisa realizada pelo Instituto de Estudos da Religião (Iser) e pela Quaest ouviu 15 mil brasileiros sobre como eles veem a relação entre política e religião. O estudo indica que a maioria dos fiéis, considerando todas as filiações religiosas, rejeita que suas lideranças digam em quem votar. No entanto, o levantamento mostra também que alguns agrupamentos religiosos tendem a convergir para determinadas preferências políticas. Neste episódio, Natuza Nery entrevista uma das organizadoras da pesquisa Religião e Vida Pública no Brasil, Ana Carolina Evangelista. A cientista política explica as principais descobertas da pesquisa e analisa as relações entre os comportamentos religioso e eleitoral de católicos e evangélicos.

Convidado: Octavio Guedes, comentarista da GloboNews e colunista do g1. O ministro Kassio Nunes Marques aparece em conversas encontradas no celular de Daniel Vorcaro, o dono do Banco Master. A Polícia Federal identificou mensagens do ex-banqueiro com o casal formado pelo desembargador Newton Ramos, do Tribunal Regional Federal, e pela advogada Camilla Ramos – ela é uma das sócias de um escritório que fechou um contrato com Vorcaro para atuar em processos relacionados a precatórios: se obtivesse êxito em todas as ações judiciais, que totalizavam R$ 8,5 bilhões, os honorários advocatícios pagos poderiam chegar a R$ 427 milhões. As investigações apontam que os dois faziam parte da "Turma do KN" (segundo a PF, referência ao nome do ministro), grupo ligado a Nunes Marques e que pedia vantagens a Vorcaro, como ingressos e hospedagens. A PF encontrou também mensagens do ex-banqueiro com o ex-diretor jurídico do Master, Luiz Rennó, nas quais os dois combinam supostos pagamentos que teriam como destinatário Kevin Marques, filho de Kassio. Rennó fala em "500 mil mês" e diz que, em relação a Kevin, está "dominado". Em nota, Nunes Marques disse que nunca trocou mensagens com Vorcaro e nem pediu nada a ele, assim como nunca autorizou que ninguém falasse em seu nome.

Convidado: Guilherme Casarões, cientista político e professor da Florida International University, nos EUA. Durou pouco mais de 20 minutos o discurso do presidente Lula na abertura do debate geral da 81ª Assembleia Geral da ONU – esta foi a décima vez que Lula discursou para o plenário das Nações Unidas. Lula abriu sua fala com uma crítica à própria ONU, que "está falhando na missão de livrar a humanidade do flagelo da guerra." Depois, o discurso seguiu com a defesa do multilateralismo e da soberania das nações: Lula afirmou que o Brasil "não cabe no quintal de ninguém" e criticou a política de Donald Trump para a América Latina – sem citar o presidente americano em nenhum momento. No mesmo púlpito, o presidente americano foi o segundo a discursar: ele prometeu extinguir o que chamou de "interferência externa" no Hemisfério Ocidental e disse que pode usar o "poderio militar incomparável" na América Latina. O possível encontro entre Lula e Trump nos bastidores do palco principal não ocorreu neste ano. Neste episódio, Natuza Nery entrevista o cientista político Guilherme Casarões. Ele analisa os recados políticos de Lula para o público externo e para o público interno. Casarões comenta também o discurso de Trump e o atual status da relação entre Brasil e EUA.