O Assunto

“Você tem medo de ser desqualificado e agredido. Você está sempre apreensivo. Está sempre em um lugar perigoso”, diz Cida Bento, doutora em psicologia pela USP e uma das maiores autoridades do Brasil na atuação contra desigualdades raciais. Para ela, uma sociedade que toma a cor de pele como atributo negativo sustenta os números relativos à saúde mental de pessoas negras: o risco de suicídio é 45% maior entre jovens pretos e pardos, na comparação com brancos. Em conversa com Natuza Nery, a autora do livro “Pacto da Branquitude” analisa os fatores raciais e sociais que afetam a saúde mental da população negra. Natuza conversa também com o historiador Thiago André, criador do podcast História Preta. Ele relembra quem é Juliano Moreira, médico negro fundador da disciplina psiquiátrica no Brasil, e como ele influenciou Lima Barreto, um de nossos maiores escritores e autor de ‘Diário do hospício’.

A Polícia Federal prendeu 4 militares do Exército e 1 policial federal investigados por envolvimento em um plano para assassinar o presidente Lula, o vice-presidente Geraldo Alckmin e Alexandre de Moraes, ministro do STF, então presidente do Tribunal Superior Eleitoral – crimes previstos para serem executados no fim de 2022, depois da eleição e antes do presidente eleito tomar posse. De acordo com a PF, os suspeitos tinham posse de armamento pesado, cogitaram envenenar Lula e chegaram a iniciar uma missão contra Alexandre de Moraes, que foi abortada de última hora. Para entender o que diz a investigação da Polícia Federal, quem são os militares presos e os detalhes da arquitetura do plano, Natuza Nery conversa com Reynaldo Turollo Jr., repórter do g1 em Brasília. Ele explica também como o general Braga Netto – que foi ministro da Defesa e candidato a vice-presidente na chapa derrotada de Jair Bolsonaro – está no centro dessa investigação e como uma reunião misteriosa na casa dele está inserida na trama golpista.

Um dia antes do encerramento da reunião de cúpula no Rio de Janeiro, o G20 publicou o texto aprovado pelos líderes do grupo. A declaração conjunta, aprovada sem ressalvas, cria uma aliança global contra a fome, propõe taxar ultrarricos e cita guerras. Um raro consenso em reuniões multilaterais marcadas por divergências em temas sensíveis. E uma vitória da diplomacia brasileira, como explica o jornalista Marcelo Lins em conversa com Natuza Nery. Comentarista e apresentador da GloboNews, Lins analisa a declaração final: “chegar a um consenso, hoje em dia, é das coisas mais difíceis do mundo”. O jornalista avalia como o presidente da Argentina, Javier Milei, recuou e cedeu após tentar travar o debate em torno de temas discutidos pelo grupo. Participa também Vinícius Rodrigues Vieira, professor de Relações Internacionais da FGV e da FAAP. Ele avalia a declaração final do G20 à luz da liderança brasileira. “O fato de o Brasil ter construído um consenso sem ressalvas é uma vitória”, conclui.

Donald Trump deixou claro qual será uma de suas primeiras medidas ao voltar à Casa Branca: deportação em massa de imigrantes ilegais. Endurecer as fronteiras não é uma exclusividade do presidente eleito dos EUA. Na semana passada, a Holanda anunciou o fechamento da fronteira de pessoas que entram no país vindo da União Europeia, numa tentativa de controlar o fluxo de imigrantes. Enquanto isso, o número de deslocamentos provocados por guerras, fome e mudanças climáticas bate recordes. Segundo a agência para refugiados da ONU, 120 milhões de pessoas foram forçadas a fugir de onde moram por causa de conflitos. Para entender por que o discurso que coloca estrangeiros como inimigos tem ganhado força ao redor do mundo e quais as consequências do cerco aos imigrantes, Natuza Nery conversa com João Paulo Charleaux. Autor do livro “Ser Estrangeiro - migração, asilo e refúgio ao longo da História”, o jornalista e analista político, Charleaux explica como a ideia de barrar estrangeiros está inclusa em um cenário antiglobalização e as consequências sociais e econômicas de medidas restritivas a pessoas vindas de outros países.

Duas explosões na Praça dos Três Poderes na noite da quarta-feira (13) fizeram Brasília reviver horas de tensão. Um homem parou em frente ao prédio do Supremo Tribunal Federal, arremessou um artefato e, em seguida, explodiu um segundo objeto próximo de seu corpo – Francisco Wanderley Luiz morreu na hora. Ele era filiado ao PL, partido pelo qual se candidatou a vereador em Rio do Sul (SC) em 2020, e alimentava suas redes sociais com discurso de ódio e ameaças a figuras públicas – como o ministro Alexandre de Moraes. O atentado colocou um novo ingrediente na disputa política e jurídica em torno da proposta de anistia aos envolvidos na tentativa de golpe de Estado de 8 de janeiro de 2023. Para explicar o que pensam o STF e o Congresso sobre a pauta da anistia e analisar o que muda para o futuro jurídico de Jair Bolsonaro (PL) e demais agentes da ameaça golpista, Natuza Nery entrevista Rafael Mafei, advogado e professor da Faculdade de Direito da USP e da ESPM.

Em plena luz do dia, no maior aeroporto do país, dois homens encapuzados desceram do carro fortemente armados e dispararam contra Antônio Vinícius Gritzbach, que morreu na hora. Ele estava na mira do PCC: réu pelos crimes de lavagem de dinheiro para o tráfico e de duplo homicídio, Vinícius havia fechado acordo de delação com a Justiça e já tinha relatado esquemas da facção e de policiais criminosos. Agora, as investigações tentam ligar os pontos para refazer a trilha de crimes na qual o delator estava envolvido para esclarecer o assassinato. É isso que o repórter da TV Globo Bruno Tavares explica neste episódio. Além dele, Julia Duailibi conversa também com o promotor de Justiça Lincoln Gakiya, do Grupo de Atuação Especial de Repressão ao Crime Organizado (Gaeco) de Presidente Prudente, do MP-SP. Gakiya fala ao Assunto sobre as repercussões da delação de Gritzbach e revela o que disse à vítima ao oferecer a ele o serviço de proteção à testemunha. Integrante do Ministério Público há mais de 30 anos e um dos nomes no topo da lista de inimigos do PCC, ele conta como é a vida de alguém que está marcado para morrer.

Durante a corrida eleitoral, o bilionário foi um dos mais dedicados entusiastas do republicano. Além de subir no palco de vários comícios de Trump, Musk entrou com muito dinheiro na eleição: doou cerca de US$ 200 milhões para a campanha republicana. Após a vitória nas urnas, Trump lembrou de citar o aliado logo em seu primeiro discurso como presidente eleito. E uma semana depois, entregou ao empresário a chefia de uma comissão que será criada para promover corte de gastos em agências federais – como é o caso da Nasa, que tem contrato bilionário com a SpaceX, empresa do próprio Musk. Para explicar o que o bilionário ganha agora que Trump volta a Casa Branca, Julia Duailibi entrevista Carlos Affonso Souza, professor da UERJ e diretor do Instituto de Tecnologia e Sociedade (ITS).

A ideia ganhou corpo nas redes sociais. Surgida do desabafo de um balconista de farmácia, o movimento pela mudança na escala de trabalho conseguiu o apoio na internet. A pauta virou texto de uma PEC, que foi apresentada pela deputada federal Erika Hilton (PSOL-SP) ao Congresso e conseguiu a assinatura de 108 parlamentares – precisa de 171 para ir adiante. A proposta quer reduzir a carga de trabalho semanal de 44 horas para 36 horas e limitar a escala de 6 dias de expediente por 1 dia de descanso para 4 por 3 dias. Para analisar a viabilidade do texto e as perspectivas positivas e negativas da proposta na economia, Natuza Nery conversa com Pedro Fernando Nery, consultor de economia no Congresso e autor do livro “Extremos: um mapa para entender as desigualdades no Brasil”.

No primeiro ano em que o planeta ficou 1,5 °C mais quente do que na média pré-industrial, de 1850 a 1900 – um recorde de temperatura já registrado –, o presidente que tirou os Estados Unidos do Acordo de Paris foi eleito novamente. No acordo assinado em 2015, 195 países se comprometeram com esforços coletivos para reduzir o ritmo do aquecimento global. Não foi o suficiente. Agora, que os EUA devem novamente se retirar, a meta fica ainda mais distante. A vitória do republicano coloca mais dúvidas para a pauta ambiental global, tema central da COP-29, que se inicia nesta segunda-feira (11) no Azerbaijão – evento já esvaziado pela ausência dos líderes americano, chinês, brasileiro e da União Europeia. Para analisar o impacto da eleição de Trump na agenda climática, Natuza Nery entrevista André Guimarães, diretor-executivo do Instituto de Pesquisa Ambiental da Amazônia (Ipam) e membro da Coalização Brasil Clima, Florestas e Agricultura. E para alertar sobre os riscos que o afrouxamento na regulamentação ambiental pode impor sobre a Amazônia, participa também Marcos Colón, professor da Universidade Estadual do Arizona (EUA) e autor do livro “A Amazônia em tempos de guerra”.

Durante a apuração dos votos, o QG da campanha do republicano, em Mar-a-Lago, na Flórida, abrigava familiares e aliados mais próximos do agora presidente-eleito dos EUA. Entre os convidados, o deputado federal Eduardo Bolsonaro (PL), que comemorou o resultado e tentou capitalizar para seu pai a vitória inconteste de Trump. No tabuleiro da política nacional, apoiadores do ex-presidente brasileiro buscam aproveitar a eleição americana para pressionar o Supremo na saga pela anistia dos presos pela tentativa de golpe de 8 de janeiro e pela reversão da inelegibilidade de Bolsonaro. Para o governo Lula, a preocupação maior se dá na economia: o pacote de medidas prometido por Trump pode mexer com o câmbio e com a inflação em todo o planeta – e o impacto aqui pode ser grande. Para analisar as consequências da vitória de Trump para o Brasil e explicar o que isso representa para a direita na geopolítica global, Natuza Nery entrevista Maria Cristina Fernandes, colunista do jornal Valor Econômico e comentarista da GloboNews e da rádio CBN, e Guilherme Casarões, cientista político, professor da FGV e pesquisador do Observatório da Extrema Direita.