Все предыдущие аргументы, которые мы рассматривали, всегда опирались на факты, полученные из опыта. Взять, например, Космологический аргумент: его предпосылками являются утверждения о существовании Вселенной и о том, что у любого события имеется причина вне него. Как мы их обосновывали? Путём апелляции к жизненному опыту! Но корректно ли это?

Онтологические аргументы пытаются исправить этот недостаток и опираются (в основном) только на такие факты, которые можно считать истинными априори. Но возможно ли вообще такое? Насколько убедительны такие аргументы?

В этом эпизоде мы рассмотрим несколько версий онтологических аргументов и детально обсудим их достоинства и недостатки.