行動黨（DAP）黨選的「送神」爭議已經落幕，雖然許多林派領袖落馬，但林冠英順利留在中委會。從中委陣容看來，這算是在避免派系浴血戰的情況下的和平世代交替。秘書長陸兆福也提出兩項改革：限制首相任期和檢控分權，也獲得首相的正面回應。

至於現在開跑的公正黨（PKR）黨選，目前區部提名後，4月會進行區部投票，5月則是中央領導層的提名及投票。既然安華已經表明會支持拉菲茲續任署理，第一及第二把交椅形勢已定，供政黨黨選得看點就是副主席大亂鬥。目前森州大臣阿米努丁、雪州大臣阿米魯丁、環境部長聶納茲米都宣布捍衛原職，通訊部長法米和檳城州聯委會主席努魯依莎都宣布要加入戰局，同時現任副主席的鄭立慷和其他華印裔領袖都還未表態，看來戰況將會相當激烈。最後來跟大家分享喬菜單的思維。

-00:00 行動黨黨選：送神不成但成功換血

-07:50 力求派系平衡的重要性

-09:46 DAP提改革：首相任期及檢控分權

-11:10 公正黨黨選：區部戰已開打

-13:19 安華支持拉菲茲任署理

-17:48 PKR看點：副主席位置大亂鬥

-22:29 婦女組有人踢館、公青團則無

-25:45 asam觀察：喬菜單的思維

阿薩姆的社會觀察IG: https://www.instagram.com/asam0701

點此打賞辛苦更新asam: https://www.buymeacoffee.com/asam0701

今年首季的國會下議院會議已落幕，而《吹哨者法令》修訂案在最後一天提呈一讀。這項修法會獲得公民社會關注，主要還是前陣子沙巴採礦貪污案，涉案者向媒體爆料並要求獲得吹哨者保護。這個修訂案第11條表明「蓄意參與不正當事由」不能獲得保護，但這項修法會不會使當局失去說服涉案者當污點證人的機會？

後半來跟大家講靜悄悄通過的新法令《政府效率法令》，這項修法是要在聯邦政府部門及直轄區減少繁文縟節，目標是25%。州政府不在法案涵蓋範圍內，但可自願提呈報告。部長在說明法案時的舉例包括吉隆坡市政局的執照申請從100天降至7天，清真認證則是從63天降至23天。最後也跟大家聊聊我在國會工作1年半的此刻，一些觀察到的細微變化和心得。

-00:00 吹哨者法令：會不會和官方機密法及資訊自由法打架？

-03:33 法案內容：污點證人不可以受保護？

-09:15 非政府組織認為要解決法律矛盾

-11:21 政府效率法令規定one-in-one-out

-17:44 其他改革預告：SOSMA國安法、反尋租法

-19:34 asam看法：國會後座議員觀察

阿薩姆的社會觀察IG: https://www.instagram.com/asam0701

點此打賞辛苦更新asam: https://www.buymeacoffee.com/asam0701

本集首先是討論上週在國會已提呈一讀的《國會服務法令》，本周就會進入二讀，沒意外的話會通過。在這個法令下，除了直接隸屬上議院和下議院議會廳（比如議長辦公室和秘書辦公室）的82人以外，其他兩百多人都是繼續維持政府公務員身分。同時，Ketua Pentadbir仍然對控制國會服務的公務員擁有控制權，這其實到底要怎樣獨立？

至於財政權的部分，上下議院議長共同擔任主席的國會服務委員會，雖然有權監管財務，但也沒有清楚說明他們就是有權制定國會預算，還是必須和行政討論。這到底有多獨立呢？公民社會組織給這份法案的打分都是C或以下評級，可以感受到法案跟理想之間真的有不少距離。

最後是談論另一項也是被列在希盟競選宣言的改革：媒體理事會，目前已經通過下議院，要進入上議院辯論。媒體理事會設立起來後，大家可以投訴任何違反操守的行為，但在他還沒通過之際，就發生《當今大馬》記者因為涉嫌索賄而被反貪會逮捕的狀況。本節目不揣測案情，但就跟大家講講新聞界調查案件時的「放蛇」做法，以及面對法律風險時的慣常做法。

-00:00 國會服務法令的前世今生

-05:24 國會服務委員會的成員及功能

-09:12 最大問題：行政仍然把控國會？

-17:02 議長提出取得個別議員辦公室財務資金的出路？

-19:42 專職國會研究員存在的必要：可以做私人法案

-22:02 公民社會阻止給法案不同層面打了C~E的評級

-26:00 媒體理事會：能處理何種投訴？

-29:51 計劃趕不上變化：當今大馬記者被捕風波

參考資料：

1. 2025年版國會服務法令: http://www.parlimen.gov.my/files/billindex/pdf/2025/DR/DR%204%20-%20BM.pdf

2. 跟國會服務法令一起提呈的修憲案:

http://www.parlimen.gov.my/files/billindex/pdf/2025/DR/DR%205%20-%20BM.pdf

3. 公民組織針對法案的看法：

https://www.facebook.com/share/p/1YGDLChbfd/

=======

阿薩姆的社會觀察IG: https://www.instagram.com/asam0701

點此打賞辛苦更新的asam: https://www.buymeacoffee.com/asam0701

本集從臺灣女性歌手壞特自揭嘻哈流行樂裡面許多貶低女性的歌詞讓她不舒服的Threads貼文掀起千層浪，有者批評她太敏感就不要做音樂，但也有很多人支持，楊舒雅甚至為此寫出《Rule男Freestyle》反擊。我剛好去年年末讀了跟臺灣嘻哈有關的書：《臺灣嘻哈文化政治經濟分析：黑萊塢、嘻哈東亞及華黑饒舌「真誠以待」的論述軌跡》，於是跟大家介紹內容，以及貼合本次論爭的部分。

嘻哈音樂也算是我高中開始斷斷續續喜歡的其中一個樂種，而斷斷續續的理由也就像壞特所說的那樣，很多歌詞真的很不尊重女性。大家認為「嘻哈本來就該長那樣」的「應該」，其實來自好萊塢的黑人形象塑造，所以我覺得其實大家搞混了席哈裡面所謂的Keep Real，明明有很多好作品不需要那樣也很傑出。只能這次論爭讓我體會到，在某些論爭當中溫和中間派的姿態其實並不是最有利的，往後我會學習更強烈地反擊。-00:00 初步介紹：從壞特的發文說起

-04:32 說書：Keep Real的由來

-06:51 黑萊塢：黑人形象的定調與傳播

-09:19 區域影響：嘻哈進入日韓港中的軌跡

-17:30 臺灣嘻哈：從健康青少年活動的街舞開始

-24:03 asam曾喜歡的作品：Poetic Ammo, LMF大懶堂, 我愛台妹

-32:03 asam的判定標準：Punch Up還是Punch Down

-35:09 asam在此次論爭中學到的兩件事

書中提到的資料：

1. 《臺灣嘻哈文化政治經濟分析：黑萊塢、嘻哈東亞及華黑饒舌「真誠以待」的論述軌跡》

2. 壞特的貼文：https://www.threads.net/@whytetete/post/DFnhnkrzXVK?xmt=AQGzI-WSWxdMujrXl76azZHLEz4WSdVXs3BsEtPjGXpkRA　

3. 楊舒雅《Rule男Freestyle》：https://www.youtube.com/watch?v=MHHHWAyq8qM

4. 本地樂團Poetic Ammo:

https://www.youtube.com/watch?v=V4s0GLaak4c&list=PLNV-ODfiFGgZnFMiZrKl7xCC1T5VN6Ydl&index=22

5. LMF《大懶堂》：

https://www.youtube.com/watch?v=DrCgK5tZ2lU

==========

阿薩姆的社會觀察IG: https://www.instagram.com/asam0701

點此打賞辛苦更新asam: https://www.buymeacoffee.com/asam0701

國會下議院今年從大年初六就開跑了，所幸今年有許多改革終於動起來的消息，包括《國會服務法令》確定本季會提呈，《吹哨者法令》等內閣拍板了就能提呈，《媒體理事會法案》本季會進入二讀，公共帳目委員會將會在調查私人醫院及醫療保險時舉辦公共聽證會，另外還有反貪會首席專員Azam Baki透露《政治獻金法案》是預計明年提呈。

《國會服務法令》的重點是財政權和人事權，公正黨梳邦區國會議員黃基全提出設立Group B的公務員，讓國會成為獨立機構以後，公務員能在需要獨立性的機構比如反貪會等之間晉升,這樣能解決他們職涯受限的問題，但我覺得他們實在太擔憂公務員職涯了。至於《政治獻金法案》，我會分享前陣子出席政府和智庫的內容。

-00:00 開場雜談：推薦EP99談女性視角

-01:33 本週正題：從元首御詞開始

-04:32 改革(1): 國會服務法令確定要進來

-12:02 改革(2): 吹哨者法令會修但不會保護先跟媒體爆料者

-17:25 改革(3): 媒體理事會月杪進二讀

-21:44 改革(4): 暫定明年提呈的政治獻金法

-27:12 最熱門國會新聞：穆斯林前往非穆斯林慶典時的指南

-31:02 改革(5): 公帳會要做公開聽證會

-32:51 片尾雜談: 最近迷上漫才組合菜冠雙頭

阿薩姆的社會觀察IG: https://www.instagram.com/asam0701

點此小額捐助本節目: https://www.buymeacoffee.com/asam0701

前首相納吉的特赦附錄可說是每天都有新的事態發展，本集是截至1月11日首相安華證實總檢察長有收過該份附錄為止的總整理。首先為大家講解資深律師Ganesan的意見，他認為就算該份附錄有進入特赦委員會也是沒有法律效力的，因為「居家服刑」本來就不屬於特赦的範圍內。

但事情當然不是Ganesan說了算的，隨著上訴庭諭令高庭要審理納吉特赦附錄案的司法審核，司法界就必須要接這個燙手山芋了。這讓我想起13年前退休聯邦法院馮正仁的說法：政治經常讓司法陷入兩難。現在聯邦法院首席大法官東姑麥蒙要退休了，她也自揭聽過被指控反伊斯蘭、配偶被當作武器來要求她退審等風波。在納吉特赦附錄案幾年後走到聯邦法院的時候，屆時的首席大法官又會是誰呢？安華真的是要慎重選擇了

在汽油津貼重組即將公布的此刻，希盟是被政治上和經濟上殺傷力最大的兩個課題夾攻。不過，這特赦附錄風波是不是完全不能拆彈？其實也不見得，我認為解套的關鍵就在特赦局和王室手上。

-00:00 資深律師Ganesan看法(1): 魔鬼藏在時間點

-06:18 Ganesan看法(2): 特赦局無權改變法庭裁決

-08:04 凱里和阿莎麗娜的爭執反映人民心中疑惑

-11:57 整件事情最辛苦是司法界

-16:42 此事影響王室形象?!

-20:12 拆彈的關鍵: 王室及特赦局

-22:47 希盟的危險: 汽油津貼重組要來了

-25:47 片尾雜談(1): Ayim Razak專場

-29:05 片尾雜談(2): 本節目收聽及財務報告出爐！

1. Ganesan律師寫的文章https://www.gkg.legal/could-the-king-or-the-pardons-board-insert-an-addendum-into-a-pardon/

2. 《東方日報》專訪退休聯邦法院法官馮正仁：政治令司法陷兩難https://www.orientaldaily.com.my/index.php/news/nation/2012/08/23/22383　

asam的社會觀察 IG: https://www.instagram.com/asam0701

點此打賞辛苦更新的asam: https://www.buymecoffee.com/asam0701

如欲使用Touch N Go打賞，QR碼在Instagram的pinned post裡面

本集是因為我去新加坡的時候有順便在Tampines一帶租腳踏車騎行，加上朋友看了我的分享問了很多問題，於是有了這個續篇（第一篇在EP25）。根據《吉隆坡行人及腳踏車騎士大藍圖》，吉隆坡居民不騎腳踏車的主要原因當中，「安全疑慮」遠遠超過「開車更方便」，當局也列出6個促進騎行的手法，但相信是因為疫情的影響，這個2019年的藍圖希望能在2028年達到40%人口騎行的目標，看起來是無法達成了。

我這次在新加坡騎行除了方便，發現他們在修路時還是會認真隔出行人和腳踏車騎士的路，於是感覺在新加坡騎行很有人權！但新加坡如果是騎在道路（而不是行人道旁的腳踏車道）的話其實按法律要戴頭盔的，這點就還是大馬的自由勝出。其實我覺得，推廣腳踏車可以讓衛生部、交通部和旅遊部同時達到KPI的一石三鳥政策，政府真的應該認真推廣。

-00:00 吉隆坡現況：82%認為自己不會騎腳踏車上下班

-07:51 新加坡的做法：Park Connectors

-11:21 新加坡騎行攻略：Tampines到Pasir Ris

-14:56 腳踏車能橫跨高速大道：新國檳城比比看

-16:48 修路時怎麼辦? 新國行人和腳踏車路權大勝！

-20:49騎車app還車時略嫌不便

-22:37 答友問(1): 兩國腳踏車道區別?

-28:30 答友問(2): 交通部衛生部旅遊不同時達到KPI的政策

-32:47 推薦KOL(1): 新加坡tehsiewdai的騎行影片

-37:01 推薦KOL(2): 本國kaerumy教你怎樣騎腳踏車快過塞車

推薦的兩位騎行KOL:

1. 新加坡篇: tehsiewdai

https://www.youtube.com/watch?v=IIc2ljQq-LA

2. 大馬篇: kaerumy

https://www.threads.net/@kaerumy/post/DEOzuf1JReY

=====

阿薩姆的社會觀察IG:

https://www.instagram.com/asam0701

點此打賞阿薩姆:

https://www.buymeacoffee.com/asam0701

年末發布了兩份重要報告，也就是默迪卡民調的團結政府執政兩周年民調，以及CIJ發的言論自由報告。若從默迪卡民調來看，政府從2023年9月起就穩定地處在「認為國家走在錯誤方向上」的人民更多的處境，而這麼認為的印裔受訪者竟高達7成？！

若是細分不同領域，不管是認為國家走在正確或錯誤方向，最大宗的原因都是經濟。在評估聯邦政府表現方面，不滿意度最高的是「控制生活成本」，而讓人滿意度最高的竟是改善族群關係。

至於CIJ的報告則有細分成「後退」「無進展」「有進展」，本集比較多在談被列為後退的《煽動法令》《出版法令》《通訊及多媒體法令》，特別是後者因為法米惹扎畫了沙巴州元首慕沙阿曼的諷刺畫後仍然被調查掀起爭議。最後，我還是必須說好多修法都還未進來令人焦慮，可說是「風天小畜」裡面的密雲不雨，令人焦躁。

-0:00 默迪卡民調：國家走在錯誤方向的轉捩點事件整理

-6:42 聯邦政府滿意度：人民最不滿生活成本問題沒解決

-9:18 首相支持度黃金交叉：是柴油津貼重組的時間點

-11:55 asam個人意見：此報告沒問到對體制改革進度的滿意度

-14:46 CIJ報告：各項修法有沒有進展

-20:48 通訊及多媒體法：釐清定義後仍有問題？

-24:45 最不該被對付的法米惹扎和Borneo Komrad

-28:43 媒體理事會：可能性與侷限

-31:52 資訊自由法被視為有進展，官方機密法和吹哨者法則無

-32:33 asam感想：密雲不雨，自我西郊

阿薩姆的社會觀察IG: https://www.instagram.com/asam0701

點此打賞辛苦更新阿薩姆: https://www.buymeacoffee.com/asam0701

本集是EP92《區判》的續集，這次來談第3章（食物&外表）和第4章（關係）。布爾迪厄談「品味」是辨識階級（就是區判）的指標，而他延伸出三種結構：食物、文化和再現自我形象的消費（外表）。

相較於大眾階級對喜歡吃好料、喝好酒的人較易抱持好感，新興中產居然認為法國人吃得太多？同時自由業主（醫生、會計、建築等），雖然花在食物上的預算比例跟教授差不多，但他們花在自我形象的花費卻特別高？

同時，作者也認為點燃愛情的「相似性」「共鳴」等親近性額來源，其實背後有階級的區判原則，而產生同一套「好感」和「反感」。不過，最後我分享了我自己的音樂和喜歡過的潮牌，來證明其實我們的生活是多種不同的區判原則擠在一起的。

-00:00 前情提要：《區判》用品味鑑定階級

-02:02 談食物：中產階級認為法國人吃得太多

-07:24 從7道菜選出最喜歡的：階級越高越多人選普羅旺斯魚湯？

-11:08 談外表：大眾階級重視本質：防水風衣

-13:17 Threads上被吐槽的廉價西裝外套

-17:40 談關係：夫妻的默契其實來自階級？

-23:54 有錢人的區判指標會不斷改變

-27:25 asam自己的音樂區判：Jazz與嘻哈

-30:57 《區判》不適用大馬的理由

======

阿薩姆的社會觀察IG: https://www.instagram.com/asam0701

點此打賞辛苦更新asam: http://www.buymeacoffee.com/asam0701