AbogayCia - Tertulia Jurídica - Podcast de Derecho

📘⁠⁠366 días para revolucionar tu despacho⁠⁠. Una idea al día para salir del modo supervivencia y ejercer con más calma, foco y coherencia profesional.

“No hay clientes” es la excusa habitual.
Y casi nunca es verdad.

La mayoría de despachos no fracasan por falta de trabajo, sino por pequeñas decisiones mal tomadas y repetidas durante años: aceptar lo que no encaja, rebajar honorarios sin criterio, vivir en urgencia, no poner límites.

En este episodio hablo de eso.
De cómo las decisiones pequeñas construyen —o destruyen— tu modelo de despacho.
Y de por qué cambiar el rumbo no empieza captando más clientes, sino decidiendo mejor.

No va de hacer más.
Va de pensar antes y decidir con intención.

Inscribete en el lab aquí: https://fundacionmutualidad.org/formacion/lab-emprendimiento-juridico/

📘⁠⁠366 días para revolucionar tu despacho https://amzn.to/4l5kyFF Una idea al día para salir del modo supervivencia y ejercer con más calma, foco y coherencia profesional.

-----En este episodio de Aboga&Cía hablamos de algo que muchos abogados pasan por alto cuando piensan en emprender: la mentalidad empresarial.A raíz de la séptima edición del Legaltech Acceleration Program (LAB) de Fundación Mutualidad, analizamos cómo se transforman las ideas en proyectos reales dentro del sector jurídico.Junto a Susana Santos y Marc Charles Emile comentamos:• Cómo funciona el programa LABy sus nuevas modalidades de incubación.• Qué diferencia a una simple idea de un negocio que alguien está dispuesto a pagar.• Por qué el emprendimiento jurídico exige habilidades que van más allá del derecho.• El papel de la inteligencia artificial en la creación y escalado de proyectos legales.• Y una reflexión clave: si tu negocio no puede funcionar sin ti, probablemente no tienes un negocio… tienes autoempleo.También comparto mi experiencia participando en el programa y cómo este tipo de iniciativas ayudan a aterrizar ideas, romper bloqueos mentales y entender el mercado real.Si estás pensando en montar un despacho, lanzar un proyecto legaltech o simplemente quieres entender cómo se construye un negocio en la abogacía actual, este episodio te interesa.

Los Medios Alternativos de Solución de Conflictos han llegado para quedarse en el sistema jurídico español… pero su aterrizaje está generando más dudas que certezas.

En esta tertulia analizamos la nueva realidad tras la implantación obligatoria del MASC: qué pretendía el legislador, qué está ocurriendo realmente en los juzgados y por qué muchos abogados se encuentran hoy en un escenario de inseguridad jurídica y disparidad de criterios.

Hablamos de la oferta vinculante confidencial, de la figura del mediador, de la estrategia procesal previa a la demanda y del impacto real que esta normativa está teniendo en clientes y despachos. También debatimos sobre la cultura del conflicto en España, la falta de medios y la necesidad de adaptación de la abogacía tradicional a un modelo más negociador.

Un episodio crítico, realista y sin filtros sobre una reforma que buscaba reducir la litigiosidad, pero que de momento está generando un escenario complejo para la práctica diaria del derecho.

👉 Si eres abogado, estudiante o simplemente te interesa entender cómo están cambiando los procedimientos antes de acudir a juicio, este episodio te va a aportar contexto y criterio práctico.

📘⁠⁠366 días para revolucionar tu despacho https://amzn.to/4l5kyFFUna idea al día para salir del modo supervivencia y ejercer con más calma, foco y coherencia profesional.

Muchos despachos no fracasan porque falten clientes. Fracasan porque falta criterio.

En este episodio hablo de una palabra incómoda para muchos abogados: no.
No a un cliente.
No a un asunto que no encaja.
No a unos honorarios mal planteados.
No a una urgencia que rompe tu agenda.

Decir que sí a todo no es ambición. Es falta de filtro. Y cada “sí” mal dado tiene un coste: desgaste, saturación, clientes conflictivos, pérdida de foco y, lo peor, pérdida de dirección.

En este capítulo analizamos:

– Por qué nos cuesta tanto decir que no en el ejercicio profesional.
– El coste invisible del “sí” constante en la gestión del despacho.
– Cómo el no protege tu autoridad, tu reputación y tu modelo de negocio.
– Cómo decir que no sin quemar puentes ni parecer poco profesional.
– Tres ejercicios prácticos para aplicar esta semana y empezar a decidir con intención.

Si diriges un despacho o estás construyendo el tuyo, este episodio no va de captar más clientes. Va de elegir mejor a quién, cómo y en qué condiciones trabajas.

Porque un despacho sólido no se construye diciendo sí a todo.
Se construye tomando decisiones con criterio.

📘⁠366 días para revolucionar tu despacho⁠. Una idea al día para salir del modo supervivencia y ejercer con más calma, foco y coherencia profesional.

Cobrar no es un trámite administrativo.
Cobrar es una decisión profesional.

En este episodio hablamos de algo incómodo en la abogacía, pero absolutamente estructural: los honorarios. No desde la queja, ni desde el “sube precios y ya está”, sino desde una realidad que muchos viven y pocos verbalizan: cuando cobras mal, tu criterio se resiente y el servicio se degrada.

Aquí analizamos por qué separar servicio y precio es un error, cómo cobrar poco distorsiona tus decisiones profesionales, y por qué el mito del “cliente no paga” suele esconder problemas de modelo, no de mercado. También hablamos de límites, de miedo, de volumen mal entendido y de cómo el precio educa la relación con el cliente desde el primer minuto.

Este episodio no va de cobrar caro. Va de cobrar de forma coherente con tu especialización, tu forma de trabajar y el tipo de despacho que quieres construir. Porque cobrar bien no es marketing: es ética profesional aplicada al día a día.

Si sientes que trabajas mucho, decides con prisa y siempre vas al límite, este episodio te va a incomodar… y probablemente te ayude a ordenar ideas.

📘366 días para revolucionar tu despacho. Una idea al día para salir del modo supervivencia y ejercer con más calma, foco y coherencia profesional.

Nos escuchamos en el próximo episodio.

Vivir siempre en urgencia se ha normalizado en la abogacía.
Todo es para ayer, todo es importante, todo es inmediato. Y la sensación constante de que, si paras un momento, el despacho se viene abajo.

En este episodio ponemos sobre la mesa una idea incómoda: la urgencia permanente no siempre es una consecuencia inevitable del trabajo. Muchas veces es una forma de huir. De no parar, de no pensar, de no tomar decisiones que sabemos que están pendientes.

Hablamos de cómo el modo urgencia acaba convirtiéndose en el estado natural del despacho, de por qué anestesia preguntas importantes y de cómo, cuando todo es urgente, lo verdaderamente importante se pospone una y otra vez. También reflexionamos sobre a quién beneficia realmente este caos constante y por qué salir de él da más miedo del que parece.

Este episodio no va de productividad ni de hacer más en menos tiempo. Va de criterio, de responsabilidad profesional y de asumir que parar no es abandonar, sino empezar a decidir con conciencia.

Si sientes que siempre estás apagando fuegos, reaccionando y llegando justo, este episodio no te va a dar soluciones rápidas. Te va a invitar a algo más incómodo y más necesario: pensar.

📘 Recomendación final:
366 días para revolucionar tu despacho. Una idea al día para salir del modo supervivencia y empezar a trabajar con más calma, foco y coherencia profesional.

Nos escuchamos en el próximo episodio.

En este episodio de Tertulia Política analizamos lo que está pasando en Andalucía… y en Madrid.

Hablamos del giro estratégico al color verde en la precampaña andaluza, el papel de María Jesús Montero como ministra y candidata, la utilización de la política nacional en clave autonómica y la posible injerencia del Gobierno central.

Entramos también en el caso Koldo, los mensajes, las 72 horas, la OMT, las investigaciones al entorno de Pedro Sánchez y el debate sobre el aforamiento.

¿Estamos ante una estrategia electoral o ante algo mucho más profundo?

Un análisis jurídico y político sin filtros.

📘 Recomendación:⁠366 días para revolucionar tu despacho⁠.https://amzn.to/3O1abpM

En este episodio analizamos la actualidad política desde una perspectiva jurídica y crítica, alejándonos del partidismo y del ruido habitual.A raíz de un tuit de Gabriel Rufián y de los recientes resultados electorales en Aragón, hablamos del uso del miedo como herramienta política, de la confusión entre partido y líder, y de cómo el debate público ha ido perdiendo nivel, rigor y respeto institucional.Reflexionamos sobre el papel de los partidos políticos en nuestro sistema democrático, el pluralismo político como principio constitucional y la degradación del discurso público en favor del clip viral y la estrategia electoralista.Un episodio para entender por qué la política se comunica cada vez más como marketing, qué consecuencias tiene eso para la democracia y por qué el problema ya no es ideológico, sino de calidad institucional.

👉366 Días para revolucionar tu despacho: En este episodio hablamos de una de las quejas más habituales en los despachos de abogados: clientes que no pagan, que discuten todo, que no respetan horarios o que acaban culpando al abogado de decisiones que ellos mismos no siguieron.La tesis es clara y puede incomodar: en la mayoría de los casos, el cliente problemático no aparece por sorpresa. Se construye a base de pequeñas renuncias profesionales, expectativas mal gestionadas y falta de límites desde el inicio.Reflexiono sobre por qué aceptamos a ese tipo de clientes, qué papel juegan el miedo, la urgencia y la falta de modelo de despacho, y por qué filtrar no es solo una cuestión económica, sino de coherencia profesional.Este episodio no va de marketing ni de vender más.Va de tomar mejores decisiones, proteger tu criterio y dejar de normalizar una forma de ejercer que desgasta.Si este tema te resuena y quieres profundizar en cómo tomar mejores decisiones profesionales —no solo con clientes, sino con tu despacho en general— te recomiendo el libro 366 días para revolucionar tu despacho: un día, una idea, para replantearte cómo ejercer la abogacía con más calma, más criterio y menos desgaste.