
Sign up to save your podcasts
Or


Une Ă©tude surprenante montre que les requĂȘtes les plus impolies adressĂ©es Ă ChatGPT produisent des rĂ©ponses plus prĂ©cises. Une dĂ©couverte contre-intuitive sur le pouvoir du ton et du langage face Ă lâIA.
Quand lâimpolitesse devient un atoutSelon une Ă©tude de lâUniversitĂ© de Pennsylvanie, parler sĂšchement Ă ChatGPT amĂ©liorerait ses performances. Les chercheurs Om Dobaria et Akhil Kumar ont testĂ© cinquante questions sur le modĂšle GPT-4o, reformulĂ©es du ton le plus courtois au plus brutal. RĂ©sultat : les requĂȘtes les plus rudes obtiennent 84,8 % de bonnes rĂ©ponses, contre 80,8 % pour les plus polies. Une diffĂ©rence modeste mais rĂ©elle, dĂ©taillĂ©e dans le rapport disponible sur arXiv.
Une question dâattention et de clartĂ©Les chercheurs avancent plusieurs explications. Les formulations polies dilueraient lâattention du modĂšle : trop de mots pĂ©riphĂ©riques comme « sâil te plaĂźt » ou « pourrais-tu » dispersent le sens. Ă lâinverse, un prompt direct va droit au but : « RĂ©sous ce problĂšme » plutĂŽt que « Peux-tu mâaider Ă rĂ©soudre ce problĂšme ? ». Cette concision renforce la focalisation de lâIA sur sa tĂąche.
DĂ©fier l'IA, ça marcheAutre hypothĂšse : la rudesse agirait comme un dĂ©fi cognitif. Face Ă une tournure provocante â « Si tu nâes pas complĂštement Ă cĂŽtĂ© de la plaque, rĂ©ponds Ă ceci » â le modĂšle basculerait dans un mode plus compĂ©titif, optimisant sa recherche de prĂ©cision. Une attitude qui rappelle, ironiquement, le comportement humain face Ă la pression.
Nâinsultez pas pour autant les IA !Les chercheurs insistent : inutile de devenir dĂ©sagrĂ©able avec vos robots. LâexpĂ©rience portait sur un Ă©chantillon limitĂ© et un seul modĂšle. Surtout, la clĂ© ne serait pas la mĂ©chancetĂ©, mais la clartĂ© syntaxique et la concision. Et pour la santĂ© mentale collective, mieux vaut prĂ©server un climat bienveillant, mĂȘme Ă lâĂšre des machines.
-----------
â„ïž Soutien : https://mondenumerique.info/don
đïž Newsletter : https://mondenumerique.substack.com
Hébergé par Audiomeans. Visitez audiomeans.fr/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.
By Jerome Colombain5
44 ratings
Une Ă©tude surprenante montre que les requĂȘtes les plus impolies adressĂ©es Ă ChatGPT produisent des rĂ©ponses plus prĂ©cises. Une dĂ©couverte contre-intuitive sur le pouvoir du ton et du langage face Ă lâIA.
Quand lâimpolitesse devient un atoutSelon une Ă©tude de lâUniversitĂ© de Pennsylvanie, parler sĂšchement Ă ChatGPT amĂ©liorerait ses performances. Les chercheurs Om Dobaria et Akhil Kumar ont testĂ© cinquante questions sur le modĂšle GPT-4o, reformulĂ©es du ton le plus courtois au plus brutal. RĂ©sultat : les requĂȘtes les plus rudes obtiennent 84,8 % de bonnes rĂ©ponses, contre 80,8 % pour les plus polies. Une diffĂ©rence modeste mais rĂ©elle, dĂ©taillĂ©e dans le rapport disponible sur arXiv.
Une question dâattention et de clartĂ©Les chercheurs avancent plusieurs explications. Les formulations polies dilueraient lâattention du modĂšle : trop de mots pĂ©riphĂ©riques comme « sâil te plaĂźt » ou « pourrais-tu » dispersent le sens. Ă lâinverse, un prompt direct va droit au but : « RĂ©sous ce problĂšme » plutĂŽt que « Peux-tu mâaider Ă rĂ©soudre ce problĂšme ? ». Cette concision renforce la focalisation de lâIA sur sa tĂąche.
DĂ©fier l'IA, ça marcheAutre hypothĂšse : la rudesse agirait comme un dĂ©fi cognitif. Face Ă une tournure provocante â « Si tu nâes pas complĂštement Ă cĂŽtĂ© de la plaque, rĂ©ponds Ă ceci » â le modĂšle basculerait dans un mode plus compĂ©titif, optimisant sa recherche de prĂ©cision. Une attitude qui rappelle, ironiquement, le comportement humain face Ă la pression.
Nâinsultez pas pour autant les IA !Les chercheurs insistent : inutile de devenir dĂ©sagrĂ©able avec vos robots. LâexpĂ©rience portait sur un Ă©chantillon limitĂ© et un seul modĂšle. Surtout, la clĂ© ne serait pas la mĂ©chancetĂ©, mais la clartĂ© syntaxique et la concision. Et pour la santĂ© mentale collective, mieux vaut prĂ©server un climat bienveillant, mĂȘme Ă lâĂšre des machines.
-----------
â„ïž Soutien : https://mondenumerique.info/don
đïž Newsletter : https://mondenumerique.substack.com
Hébergé par Audiomeans. Visitez audiomeans.fr/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

41 Listeners

12 Listeners

2 Listeners

24 Listeners

13 Listeners

11 Listeners

3 Listeners

133 Listeners

2 Listeners

75 Listeners

3 Listeners

5 Listeners

22 Listeners

3 Listeners

3 Listeners