
Sign up to save your podcasts
Or
Le verdict est tombé à Washington : Google conservera son intégrité. Le juge fédéral Amit Mehta, chargé du procÚs antitrust historique engagé contre la firme en 2020, a décidé de ne pas imposer le démantÚlement du géant technologique.
Chrome, Android et le reste de lâĂ©cosystĂšme restent entre les mains de la maison mĂšre. Une dĂ©cision qui soulĂšve autant de soulagement chez les investisseurs que dâinterrogations sur la capacitĂ© des autoritĂ©s Ă rĂ©guler les GAFAM.
Tout en reconnaissant que Google est en situation de monopole et quâil a abusĂ© de cette position, le juge a choisi une approche pragmatique. Imposer la cession de produits stratĂ©giques aurait, selon lui, dĂ©sorganisĂ© profondĂ©ment le marchĂ© numĂ©rique, affaibli la qualitĂ© des services et créé un risque de chaos technologique. En toile de fond, câest tout un Ă©cosystĂšme â incluant Apple, Samsung ou encore Mozilla â qui dĂ©pend des accords commerciaux nouĂ©s avec Google, notamment pour lâinstallation par dĂ©faut de son moteur de recherche.
Mais cette dĂ©cision nâest pas sans consĂ©quences. Google devra dĂ©sormais partager certaines donnĂ©es, notamment sur les requĂȘtes de recherche, avec des concurrents comme Bing ou DuckDuckGo. Il lui sera Ă©galement interdit de signer des contrats dâexclusivitĂ© empĂȘchant lâinstallation dâautres moteurs de recherche sur les appareils et navigateurs.
-----------
â„ïž Soutien
https://donorbox.org/monde-numerique
đïž Newsletter
https://mondenumerique.substack.com
đč ChaĂźne YouTube
https://www.youtube.com/@mondenumerique
Hébergé par Audiomeans. Visitez audiomeans.fr/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.
5
44 ratings
Le verdict est tombé à Washington : Google conservera son intégrité. Le juge fédéral Amit Mehta, chargé du procÚs antitrust historique engagé contre la firme en 2020, a décidé de ne pas imposer le démantÚlement du géant technologique.
Chrome, Android et le reste de lâĂ©cosystĂšme restent entre les mains de la maison mĂšre. Une dĂ©cision qui soulĂšve autant de soulagement chez les investisseurs que dâinterrogations sur la capacitĂ© des autoritĂ©s Ă rĂ©guler les GAFAM.
Tout en reconnaissant que Google est en situation de monopole et quâil a abusĂ© de cette position, le juge a choisi une approche pragmatique. Imposer la cession de produits stratĂ©giques aurait, selon lui, dĂ©sorganisĂ© profondĂ©ment le marchĂ© numĂ©rique, affaibli la qualitĂ© des services et créé un risque de chaos technologique. En toile de fond, câest tout un Ă©cosystĂšme â incluant Apple, Samsung ou encore Mozilla â qui dĂ©pend des accords commerciaux nouĂ©s avec Google, notamment pour lâinstallation par dĂ©faut de son moteur de recherche.
Mais cette dĂ©cision nâest pas sans consĂ©quences. Google devra dĂ©sormais partager certaines donnĂ©es, notamment sur les requĂȘtes de recherche, avec des concurrents comme Bing ou DuckDuckGo. Il lui sera Ă©galement interdit de signer des contrats dâexclusivitĂ© empĂȘchant lâinstallation dâautres moteurs de recherche sur les appareils et navigateurs.
-----------
â„ïž Soutien
https://donorbox.org/monde-numerique
đïž Newsletter
https://mondenumerique.substack.com
đč ChaĂźne YouTube
https://www.youtube.com/@mondenumerique
Hébergé par Audiomeans. Visitez audiomeans.fr/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.
42 Listeners
13 Listeners
2 Listeners
26 Listeners
9 Listeners
9 Listeners
3 Listeners
135 Listeners
3 Listeners
74 Listeners
3 Listeners
5 Listeners
21 Listeners
3 Listeners
0 Listeners